Indhold
- Start en Patreon
- Opsæt en Paypal
- Bliv tilknyttet
- Frihed eller overensstemmelse: At tage kontrol over dit indhold
Lad os i nogen tid se, at spillere og YouTube-personligheder som Lazy Game Reviews og Cygnus Destroyer har været i stand til at bruge YouTubes indtjeningssystem med moderat succes. Begge har familievenligt indhold, der dækker episke øjeblikke i videospilshistorie - men for nylig er de kommet under brand fra overlords på YouTube, der begyndte at dæmonisere et udvalg af nogle af deres videoer tilsyneladende tilfældigt.
Desværre, selv om abonnenterne nummererer i hundredtusinderne, føler begge disse kanaler den negative økonomiske og faglige indvirkning, der følger med demonetisering. Sammenlignet med større og rentable kanaler med grovere indhold beregnet til modne målgrupper, begynder det virkelig at føle, at YouTube er kirsebærplukker, hvem de vil have deres stjerner at være.
YouTube: "Denne fyr er bedre end dig."
For eksempel, på trods af den seneste internetbacklash og sponsorering, som Felix "PewDiePie" Kjellberg udlod, er han stadig værd $ 20 millioner. Og hvordan tæller hans abonnent billetpris efter sin seneste kontrovers? 57 millioner, op fra 53 millioner rapporteret i februar 2017 af TechCrunch.
Ikke en dårlig betalingsdag. Men hvad med andre store YouTube-personligheder som Markiplier og Jacksepticeye? Nå har Markiplier 18 millioner subs og en nettoindtægt på 9 millioner dollars, mens Jacksepticeye har 16 millioner subs og en tilsvarende $ 9 millioner netto.
Med den slags abonnenttælling og nettoværdi vil begge disse kanaler fortsat være rentable selv med det lejlighedsvise demonetiseringsflag på grund af opfattet "støtende indhold". Men YouTube ville være helt dumt at fuldstændigt fjerne nogen af dem fra deres netværk i betragtning af mængden af trafik, begge bringer.
Men det er ikke tilfældet for mindre kanaler, der ikke har nået superstarens niveau af berygtelse, som nogle af de ovennævnte personligheder har opnået. Disse kanaler har lidt mere i hænderne på YouTubes demonetiseringstaktik end deres større modparter.
Heldigvis er der dog nogle alternative ruter, som sådanne kanaler kan drage fordel af, der gør det muligt for dem at fortsætte med at skabe indhold, mens de tjener penge til at holde lysene på og fortsætte med at vokse.
Start en Patreon
Patreon er allerede ansat af flere YouTubers, og har hjulpet mange indholdsskabere til at tjene penge på deres arbejde. Grundlægger Jack Conte startede virksomheden i 2013 for at hjælpe ham med at gøre netop det - og fra maj 2017 er det på vej at udbetale over 150 millioner til sine over 50.000 aktive skabere.
Patreon betaler sine skabere månedligt og giver brugerne mulighed for at inkludere belønningsgrader baseret på månedlige bidragsbeløb. Dette kan være alt fra pre-release sneak peeks til indhold samarbejde mellem skabere og seere.
Der er ingen grund til at bekymre sig om annoncørens udløb, og kampagnens succes ligger udelukkende i skabernes hænder. Tag et kig på Patreon-siderne til Jim Sterling og AngryCentaurGaming for at få en ide om, hvad der virker for YouTubers, der skaber spil-centreret indhold.
Opsæt en Paypal
Et alternativ til Patreon giver PayPal mulighed for at donere til årsagen gennem en engangsbetaling i modsætning til en månedlig tilbagevendende. Moreso, der er lidt pres for at levere eksklusivt indhold til tiered backers, hvilket er en attraktiv mulighed for dem, der arbejder for at leve og skabe videoer i deres begrænsede fritid.
PayPal-brugere kan vælge at bruge enten et enkelt udbetalingssystem eller endda en fuld crowdfundingskampagne. Spansk udvikler Locomalito har brugt en PayPal-konto til at acceptere donationer på hans websteds download sider siden jeg først mødte ham for tre år siden, og det tillod ham at finansiere sin indsats, samtidig med at han fik friheden til at skabe på sin egen tid.
Bliv tilknyttet
Hvad hvis du lige er færdig med at skrive en anmeldelse af det bedste Atari-plug and play-system, synes ingen at snakke om eller sender en video af dig og en kompis, der forsøger at forsvare den ultra-shitty NES-titel Snake's Revenge der på en eller anden måde fik over 1.400 visninger?
Uanset om du lige har opdaget et ubehøvet behov for, at ligesindede spillere søger eller simpelthen taler om et bestemt spil, overveje at tilslutte sig et tilknyttet program og forbinde det pågældende produkt for at bidrage til at generere passiv indkomst.
Videobeskrivelser og on-site anmeldelser er perfekte til at indsætte et relevant affilieret link, der sender dine brugere til de bedste tilbud fra velrenommerede sælgere. Der er ikke noget tryk på at købe fra besøgende, dit indtjeningspotentiale er kun begrænset af din kreativitet, og du kan fokusere på at skabe indhold, der tiltrækker dem i første omgang ved at give faktisk værdi, ikke spam!
Frihed eller overensstemmelse: At tage kontrol over dit indhold
Hvis du har glemt, er denne nylige dæmonisering ikke YouTube's første snafu. Faktisk har spurned uploaders sagt, at YouTube dør siden så tidligt som i 2009, og samtalen har reignited igen og igen gennem årene, med en anden støt i 2016.
Én ting alle disse såkaldte kontroverser har til fælles er, at skaberne selv er:
- Ikke gjort opmærksom på YouTubes overvejelse før demonetisering.
- Venstre magtesløs til at gøre noget ved det, når en endelig afgørelse er nået.
- Venstre til at lave fodarbejdet med formidling af forskning og opsøgende til at rette op på eventuelle problemer.
- Risiko for at få en strejke, hvis en tvist falder igennem.
På den sidste note, når tre strejker er akkumuleret, afsluttes din konto direkte. Sikker på, at du kan bestride eventuelle strejker, du måtte modtage, før du kommer til det punkt - men hvor mange succeshistorier har du læst om strejktvister for nylig?
I sidste ende påvirker disse bag-scener-praksis indholds skabere, der i det væsentlige ikke har nogen idé om, at ændringer endda sker, indtil de ser flag på deres videoer eller indtægtsdråber.
YouTube advarer dig ikke om politiske ændringer før demonetisering, men det vil give masser af vage og generelle svar på, hvorfor det gjorde det, mens du ledede dig til døde Q & A fora. Det betyder, at YouTubes store parykker - og ingen andre - har beføjelse til at bestemme, hvem der har succes på platformen, og hvad der anses for at være støtende af en given demografisk.
Hvis monetiseringsbekæmpelsen med YouTube bliver for stressende for dig som indholdsskaber, skal du huske på, at der findes andre platforme til videodeling derude (som Dailymotion og Vidme), der kan bruges som alternativer. Sidstnævnte giver endda sine brugere et indbygget tippesystem, der er drevet af seere, ikke ansigtsløse virksomheder, der får dig til at lave 100 dick vittigheder i træk.
Det er på tide at træffe en beslutning om, hvem der styrer din skæbne (og din finansiering): dig eller YouTube?