Indhold
Som mange af jer måske har set, har Amazon for nylig kommet ind i streamingboxmarkedet med deres nye Fire TV. Populære konkurrenter, der allerede findes på dette marked, er den populære Roku, Apple TV, WD TV, samt de mange konsoller og smarte tv'er, der har funktionaliteten indbygget som en sidefunktion.
For at hjælpe med at give sig selv en chance for konkurrencen, har Amazon inkluderet muligheden for en gamepad og underskrevet med virksomheder som EA og Ubisoft, men er det rigtig nok? Dette sætter i grunden enheden på samme sted som Ouya. Selvom ilden ser ud som om det er blevet bedre end nogen af disse små konsoller, er dens fokus ikke på spil - det kommer ikke engang med controlleren!
Hvor vil dette føre?
I starten ser det ikke ud som en stor aftale. Markedet vil blive befolket, og det vil føre til en bred vifte af valg til kunder, som den aktuelle tilstand på mobiltelefonmarkedet. Problemet med denne teori er, at disse enheder i modsætning til mobiltelefoner har meget få forskelle og er ens på de fleste måder.
Ud over det er det ikke kun set-top-bokse, der frigiver denne teknologi, de enheder, der har Netflix, Facebook og andre tjenester som sidegenskaber, bliver også tilføjet til markedet.
Hvis markedet fortsætter med at gå i den retning, at det er nu, så vil en dag folk have en form for set-top box (Roku, Fire TV osv.), Der er tilsluttet et smart TV, der også kører de samme tjenester.Derudover vil mange mennesker, især alle spillere på dette websted, have en konsol, der er tilsluttet tv'et, som også har alle disse funktioner.
Da de først blev løsladt, syntes disse små set-top-bokse som en god idé, men det var før smarte tv'er blev almindelige. Hvis smarte tv'er overtager så hurtigt som flade skærme overtog rør-tv'er, bliver disse enheder helt overflødige i løbet af få år.
Hvad er løsningen?
Inden for de sidste par år trådte virksomheder som Apple og Roku ind på dette marked på det perfekte tidspunkt; Men virksomheder som Amazon kan være lidt for sent. Ligesom når de først løsladte boksen, har Roku for nylig lavet en smart tur, som mange af disse virksomheder bør følge.
Hvis du skulle vælge en enhed på tv'et, skal du have støtte til alle disse tjenester, så skal det indlysende valg være dit tv. På den måde er der ingen messing med input eller noget, uanset hvad du laver, kan du hurtigt springe til YouTube eller Netflix.
Det ville stadig være fornuftigt for spillekonsoller at have disse funktioner, fordi det kun er en sidefunktion og ikke den centrale årsag til at købe det, men at købe en hel kasse kun til funktionerne, vil ikke være berettiget, når alle nye tv'er kommer med funktionerne som standard.
Dette er den præcise bevægelse af Roku, som jeg henviser til. Selskabet annoncerede i begyndelsen af året, at de vil udgive et fladskærms-tv i USA. Hvis virksomheder som Amazon ønsker at få deres fod ind i stuen, så anbefaler jeg stærkt de overvejer det samme trin.
Siger du, at jeg ikke bør købe en streaming-enhed?
Det korte svar på dette spørgsmål er "nej". Mere detaljeret er markedet for disse enheder bestemt ikke dødt. Når en kunde køber en af disse enheder, bruger de omkring $ 100 og holder det så længe de ønsker det; Men når en virksomhed kommer ind på markedet for første gang, bruger de et godt stykke penge ved at designe, udvikle og licensere for deres nye enhed.
Det er på alle måder berettiget at bruge pengene til at købe en af disse kasser, fordi du kan sætte det i et almindeligt tv og nyde brugstid uden for det. Selv hvis du får et smart tv i den nærmeste fremtid, er oddsene, at du stadig vil have mindst et ikke-smart-tv (ville det være et dumt tv?) I et stykke tid.