Indhold
Eurogamer gør væk med scoringsresultater, og i stedet implementerer et 4-tier-system. De første tre er væsentlige, anbefalede og undgås. Så er det sidste spil, der ikke indeholder nogen af disse, så de er "spil med nogle kvaliteter til at anbefale dem, men om hvilke vi har vigtige forbehold. Her finder du et sports spil, der ikke giver noget meningsfuldt fremskridt på sidste års model eller et indie-spil med smukt kunstværk, men irriterende design eller et velopbygget action-eventyr med en kedelig historie og samme gameplay.
Hvad betyder dette for Metacritic eller Google?
For at omskrive Eurogamer betyder dette i grunden ingen Eurogamer fra dette punkt frem på Metacritic på grund af manglende score. Hvad angår Google, når du søger efter Eurogamer anmeldelser, vil du se en score vedlagt:
- Five Stars - Essential
- Fire stjerner - anbefales
- Tre stjerner - alt andet
- En stjerne - Undgå
Dette skyldes, at meget trafik bliver drevet til Eurogamer via Google, men det betyder ikke, at spilene har hemmelige resultater.
Er dette en stigende tendens er spilmedier?
Rock, Paper, Shotgun (RPS) har altid haft deres eget system til anmeldelser, en kolonne, der blot er kendt som Wot I Think, disse er unscored reviews, så læseren har et mentalt billede af, hvad spillet er, og hvis de gerne vil have det . RPS har altid haft et unscored review system, men ikke mange hjemmesider fulgte efter hidtil. For nylig meddelte Joystiq, at de gjorde væk med bedømmelsesscore, det vil sige indtil AOL besluttede at lukke dem ned. Nu har Eurogamer fulgt trop.
Så med alt dette i tankerne, er de to spørgsmål, jeg vil spørge:
- Vil flere sites tabe scorede anmeldelser?
- Hvad foretrækker du, scoret eller unscored reivews?
Forlad dine svar i kommentarerne bellow.
Header image courtesy of Eurogamer.