Indhold
- Den første regning er, hvad jeg vil kalde 'NFL Gay Ban'
- Det andet lovforslag, der er endnu mere presserende, er Arizona's Senate Bill 1062
- Så hvordan påvirker dette spillerne?
Der diskuteres to regninger i øjeblikket, som kan påvirke os på en stor måde. Disse to regninger går ikke kun imod grundlæggende rettigheder, som enhver amerikansk statsborger har, men tilskynder til diskrimination.
Et af disse regninger udarbejdes af en lobbyist i Washington D.C. Den anden regning behøver kun en godkendelses signatur fra en statsguvernør.
Den første regning er, hvad jeg vil kalde 'NFL Gay Ban'
Det foreslås af lobbyist Jack Burkman, der føler at en eller anden måde at have homoseksuelle atleter, ligesom den nyligt outed college college Michael Sam, er grunden til at NFL går ned ad bakke. Han siger,
"Hvis NFL har ingen moral og ingen værdier, så skal kongressen finde værdier for det"
Det andet lovforslag, der er endnu mere presserende, er Arizona's Senate Bill 1062
Denne lovforslag, som allerede er gået gennem Arizona lovgiveren, vil tillade enhver virksomhed at nægte service til homoseksuelle mænd og kvinder. Det eneste, virksomheden skal gøre, hvis der er tale om en handling, er at sige, at det er for "religiøs overbevisning." Dette lovforslag er kun en signatur væk fra godkendelse, og det vil være op til Gov. Jan Brewer at gøre opkald.
(Michael sam)
Så hvordan påvirker dette spillerne?
Begge disse regninger tillader nej at tilskynde diskrimineringen af enhver, der mærker sig som homoseksuel. Hvis NFL regningen går igennem, så vil det sætte et farligt præcedens for andre sportsgrene at gøre det samme. Vi kunne se vidtrækkende konsekvenser med atleter udelukket fra spiludgivelser som Madden NFL bare for at være homoseksuelle.
Det er imidlertid Arizona-regningen, der kan medføre alvorlige spørgsmål om borgerrettigheder. Hvis regningen passerer, kunne spillere i Arizona se en benægtelse af tjeneste hos videospilbutikker, hvis de er homoseksuelle. Så hvis flere guvernører følger ledelsen hos Gov. Brewer, kunne vi se andre stater, der vedtager samme politik. Kan du forestille dig ikke at kunne købe Titan fald bare fordi du er homoseksuel? Og hvad med andre, der er en del af LGBT + -gruppen, der ikke identificerer som homoseksuelle, men har konnotationen forbundet med dem?
Lad os håbe, at disse to regninger mislykkes. Hvis ikke, kunne vi se et skridt tilbage i den forkerte retning.