Indhold
Hun er skyldig. Det er ikke en spoiler. Hendes historie skal beskæftige sig med mordet på simpelthen navngivet Simon Smith, fordi fiktion ikke er typisk interesseret i uskyldige - mindre de er Liam Neeson, og han skyder folk for at bevise sin sag.
Målet er således kun opdagelse, opdagelse af øjeblikke, steder, ting, begivenheder og mennesker med en øjeblikkelig fascination over for vendingerne, når de unfurl. Hendes historie er unormalt om at finde en fortælling fra intet i stedet for at præsentere det. Det er det. Ingen tydelige mål, ingen tjeklister. Alle fill-in-the-blanks historie, der begynder med et tomt lærred.
Hendes historie ville ikke fungere på noget andet medium, dets udstilling er for tyk til en bog eller film, dens visuelle fortæller for definitiv for biograf, og dens enkle klik-glade interaktioner er for ulogiske for alt andet. Der er kun ét tegn, Hannah, Simons kone. Andre er langt væk i baggrunden som fortællede minder. Der er Diane, Eric, jordemødre, chefer, elskere og forældre. Hannah selv (og kun Hannah) vil tale om dem alle, men de er aldrig på kamera. Visuelle beviser går tabt for de digitaliserede VHS-interviews bånd, lav opløsning, spredt af blødende farve og uklar artefakter.
Teknologien er flyttet fremad. Hendes historie er låst i 90'erne. Faux-CRT-skærmen, der fungerer som en grænseflade, sidder på en usynlig, men utvivlsomt vandret computer, der er plasteret med et "Multimedia" reklamemærkat.
De hørbare fans stræber for at afkøle 486SX-processoren, da harddisken får adgang til data højt, som om det ikke er tilfældet. I Windows 3.1 ville det have været et mirakel at se dette arbejde med en sådan hastighed. Hvis det er noget, er videokvaliteten for ren, i betragtning af.
Type, udlede. Det er alt interaktionen Hendes historie tillader en frigivelse, der er løst defineret som et voluminøst ordjagt. I forudindspillede interviewsager taler Hannah om disse søgeordsforespørgsler; sådan er disse videoer blevet katalogiseret af politiet. Clues er derefter besluttet og fulgt - er dukkehuset vigtigt? Spejlet? Måske den tur, Hannah nævnte til Glasgow, er et spor? Søgningen efter sandhed og udvinding af vage oplysninger fortsætter på denne måde; det hvorfor er Hendes historie er presserende spørgsmål og formål, mere end hvordan.
Det er uimodståeligt, den følelse af at være på indersiden, sidder på en simuleret politimaskine fyldt med det, der engang var en uhørt MB af data. Mord er så tantalizing et emne og Hendes historie gør det voyeuristisk. Dette er bag de nyheder, der sælger indenlandske drabsprætter og bag de levende retssalen feeds. Tiltrækningen til spændingen hos nogen ukendt begår det utænkelige er underligt instinktivt.
Definerer sig selv
Spil / ikke spil. Mærkning er overfladisk. Betyder det noget? Der er flere interessante ting at dissekere. På en måde er det mere spil end en litany af Sega CD-video-affærer med deres skønt virkende og (alligevel catchy) B-niveau fortællinger. Marky Mark og Funky Bunch. Interaktive ensiklopedier. San Diego Zoo. Cd-rom spildt "non-game" 64 og 256-farve video til en generation. Ingen syntes at bryde sig da. Alle var bare spændte, så senere forvirrede.
Hendes historie er et arbejde med interaktiv fiktion. Det er krogen. En digital Vælg dit eget eventyr for voksne om mord i stedet for drager eller tidskørsel. Ikke nyt, ikke gammelt. Noget frisk, lidt innovativ, måske lidt spændende, og helt sikkert splittende blandt en befolkning af svarsøgere. Det er kritisk. 1994s interaktive basketballark Slam City med Scottie Pippen? Ikke så splittende. Det kunne aldrig være (heller ikke kunne) Tomcat Alley, der skød Johnny Rock, osv.), selvom der er en underlig forbindelse, at Hannahs interviews, som også blev placeret i 1994, blev omgivet af de systemer og ideer, der ville brænde en relateret genregeneration 20 år senere.
Hendes historie er forfriskende moden - ikke på grund af våben eller blod - hvis ikke erotisk end unarguably seksuelt frustrerede.Tvetydighed i Hendes historie er modig, og også et problem. Det forudsætter meget, men fortjener ros for at give slip og stoler på, at systemerne kan regnes ud. En skærm med en søgelinje. Dette er grænsefladen. Det forventer impulsivitet at røre ved eller klikke på ting for at se, hvad der sker. Der er et ekstra spil i papirkurven, hvis du vælger det. De fleste vil ikke. Det er kedeligt. Så det er slukket for at søge efter mere video i lighed med Google, at hente løgne og fortælle. Hvordan informationen når dig er personlig. Hendes historie er forfriskende moden - ikke på grund af våben eller blod - hvis ikke erotisk end unarguably seksuelt frustrerede. Hannahs liv var til tider ubehageligt.
Der er kun en minimal chance, at du har set det hele, når Hendes historie informerer dig historien er lukket. Credits ruller kun, hvis du lader dem dog. Det kunne være for tidligt eller for sent. Indirekte kan forkæle ting, før den fulde bredde af fortællingsens kollision forstås. Men, Hendes historie kan være bredt tiltalende, hvilket skaber en slags ufuldkommen storhed, og inviterer til enhver, der kan bruge et tastatur. Den kan læses eller løses forskelligt af forskellige sind og forskellige tankeprocesser. Der er et mål med hundredvis af potentielle veje, og det er sjovt nok i kontekst, mere "åbent" end de fleste "åbne verdener" sigter at være.
Din historie
Alt af Hendes historie er op til Hannah, spillet med et unaturligt, hvis uundgåeligt fokus på søgeord af Viva Seifert. Hannah er grusom, vindictiv, syg og lidt skjult. En skurk i bredeste forstand. Hun myrde nogen. På en eller anden måde. Og stadig er hun en overbevisende, vrede personlighed, nok til at fortsætte med at køre Hendes historie indtil en fejlagtig eller grundig konklusion.
Det er interessant og eksperimentelt, selvom de kun vises som glødende adjektiver. Der er fejl i storytelling logik at overveje, som ikke kan undskyldes, fordi Hendes historie forsøger noget unikt. Det er alt for stor for at sikre vigtige ting understreges. Selv da er nogle ting alt for klare, andre ikke nok. Det er person-til-person spørgsmål, interessante at have sikkert. Hendes historie giver mulighed for alle former for detektivarbejde og tankeprocesser. Det er åbenheden og opfindsomheden, der skal fejres.
Vores vurdering 8 Hendes historie er unik, men det er i sig selv ikke værd at rose. Tillægget til forskelle i tilgang er det, der gør det særligt. Anmeldt på: iOS Hvad vores vurderinger betyder