Warner Bros. og uafhængig spilstudio 5. Cell, ansvarlig for den populære Scribblenauts spil, blev udstedt en ophavsret og varemærke overtrædelse retssag 22 april til brug populære kat memes uden tilladelse.
Charles Schmidt og Christopher Orlando Torres, indehavere af ophavsretten til "Keyboard Cat" og "Nyan Cat" henholdsvis hævder at Warner Bros og 5th Cell brugte katte i Scribblenauts spil uden tilladelse i spillet og at fremme salget. Det betyder, at memes blev brugt uden tilladelser eller tilladelser.
Memes, "Keyboard Cat" og "Nyan Cat," har fået masser af synspunkter over internettet på grund af deres fængende, slags irriterende Youtube videoer.
"Den popularitet gør dem yderst værdifuldt til kommerciel brug. I modsætning til WB og 5th betaler mange andre virksomheder, der respekterer sagsøgernes intellektuelle ejendomsrettigheder, regelmæssigt betydelige licensgebyrer for at bruge sagsøgernes memes, "sagde sagsøgerne i klagen.
Schmidt og Torres er søger kompensation for skader med interesse samt juridiske gebyrer og et påbud mod salg og markedsføring af Scribblenauts produkter, indtil alt ulovligt anvendt materiale er fjernet.
Uanset om de vil blive tildelt dette er usandsynlig siden sagsøgerne registrerede hos ophavsretskontoret i 2010, mens den oprindelige Scribblenauts blev udgivet i 2009. Ifølge kompliceret juridisk jargon, kan kompensation kun belønnes, hvis den ophavsret, der var registreret inden overtrædelsen, fandt sted eller inden for tre måneder efter, at den første offentliggørelse udlod det ophavsretligt beskyttede materiale.
Meme copyrighting er normalt lidt af et gråt område, og ærligt er det overraskende at se en meme copyright holder træffe foranstaltninger mod overtrædelse. Er ikke Nyan Cat og Keyboard Cat tilhørende alle? I mit hjerte ved jeg, at de gør det. Du må tro!