Remasters er ikke en dårlig ting

Posted on
Forfatter: Joan Hall
Oprettelsesdato: 27 Januar 2021
Opdateringsdato: 21 November 2024
Anonim
Remasters er ikke en dårlig ting - Spil
Remasters er ikke en dårlig ting - Spil

Indhold

Det er alder af remaster i videospil, og det ser ud til at være et af de mest splittede emner i spil.


Med så meget negativitet regnede jeg med, at jeg ville påpege, hvorfor jeg føler, at remastering spil ikke kun kunne være en god ting, men en stor ting for en stadig blomstrende spilindustri.

Kom til den baglog

Så mit første argument er en, der er blevet sagt mange gange, men remasterter er gode til folk, der ikke kom til at spille spillet på den originale konsol. Som en person, der ejer en Xbox 360, men aldrig ejet en PlayStation 3, ville jeg elske muligheden for at spille nogle fantastiske spil, jeg savnede, mens jeg også oplevede dem i den bedste kvalitet.

Jeg forstår, at dette ikke er alles situation, men som en, der har gået glip af hele konsolbiblioteker, har jeg ikke noget imod. Samtidig forstår jeg imidlertid folks irritation med et spil, der bliver remastered kun et år efter udgivelsen, som f.eks Den sidste af os til PlayStation 4. Ærligt selv, Den sidste af os er et utroligt spil, der blev fanget i slutningen af ​​PlayStation 3s livscyklus og er et godt indgangspunkt for nogen som mig, der ikke havde en PlayStation 3 sidste generation, men vil købe en PlayStation 4.


På trods af denne følelse føler jeg, at remaster, selv store spil, der var lige udgivet på ældre konsoller, spille en dejlig supplerende rolle. Remasters giver mulighed for at indhente ubesvarede titler, mens de venter på den nye IP eller store AAA-udgivelse.

En anden grund til, at remaster er vigtige: bevarelse.

Gears of War, en tredje person-shooter, der udviklede genren, udgivet i 2006. Hvis du var 8 år gammel i 2006, savnede du sandsynligvis båden på Gears of War. Men nu hvor du er ældre, har du en ny konsol og elsker spil, måske et potentiale Gears of War remaster ville være en glimrende mulighed for at opleve et godt spil, du gik glip af.

Dette er naturligvis en hypotetisk, men argumentet her er, at remastering bevarer spil til kommende generationer. Jeg er helt klar over, at vi kan gå tilbage og få den originale disk / patron og det system, den oprindeligt blev lavet til, men jeg føler, at det i de fleste tilfælde kun ville være bedre at forbedre spillet visuelt og på anden måde set nødvendigt, og frigiv den igen. Især for et multiplayer-centreret spil, a la Halo 2, som ikke rigtig kunne spilles i flere år, indtil remasteren kom ud i Halo: The Master Chief Collection.


Og i slutningen af ​​dagen, lad os ikke genudgives klassiske film på Blu-Ray? Er ikke Beatles 'albums tilgængelige i cd-form? Jeg siger ikke, at hvert spil har brug for en remaster, bare at vi bør være åbne for det, da det kunne tjene en afgørende rolle inden for spilbranchen.