Rygte & colon; Hvorfor er ikke ikoniske tegn som X-Menne, der vises i Marvel vs & period; Capcom 4 & quest;

Posted on
Forfatter: Lewis Jackson
Oprettelsesdato: 8 Kan 2021
Opdateringsdato: 17 December 2024
Anonim
Rygte & colon; Hvorfor er ikke ikoniske tegn som X-Menne, der vises i Marvel vs & period; Capcom 4 & quest; - Spil
Rygte & colon; Hvorfor er ikke ikoniske tegn som X-Menne, der vises i Marvel vs & period; Capcom 4 & quest; - Spil

Indhold

For nylig har rygter kørt amok vedrørende Marvel vs Capcom 4. Vi er tilsyneladende et par dage væk fra sin annoncering på PlayStation Experience, der starter denne fredag ​​den 3. december.


Kilderne til rygterne var nogle af de samme, vi så for sladder om Marvel vs Capcom 3 og Ultimate Marvel vs Capcom 3. Nøglepunkterne i den formodede rygte er som følger - det vil være en PlayStation 4-eksklusiv (meget gerne Street Fighter V), vil hovedsageligt være Marvel helte fra filmene, og vil savne nogle få nøglepersoner.

Det er rigtigt - rygter har det så vidunderligt vs Capcom 4 Det er sandsynligvis ikke at have nogen X-Men (Wolverine, Storm, & etc) eller Fantastic Four (Doctor Doom, Super Skrull, & etc) tegn.

Hvis du har været en fan af lang tid, er det sidste punkt helt ødelæggende. Wolverine, Magneto, og Doctor Doom har været synonymt med seriens image siden sin debut i slutningen af ​​1990'erne. Disse tegn har ofte været i spidsen for salgsfremmende annoncer og spilomslag. Fra et spillerens synspunkt har de stået oven på tierlister for at blive nogle af de mest magtfulde tegn på det højeste niveau af professionelt konkurrencedygtigt spil.


Forståeligt medfører disse ændringer en række spørgsmål.

Svaret på udelukkelsen af ​​sådanne ikoniske tegn kan meget godt ligge hos MCU (Marvel Cinematic Universe), som startede i 2008.

Den første Jernmand film, med hovedrollen Robbie Downey Jr., oplevede hidtil uset succes. Det tjente $ 318,4 millioner i Nordamerika og $ 266,8 millioner i andre områder, for en verdensomspændende brutto på $ 585,1 millioner. Denne succes begyndte relanceringen Marvels rand til filmverdenen. I 2009 købte Walt Disney Co. alle Marvel for 4 mia.

På det tidspunkt spurgte mange købet. En udgiver af tegneserier, der lige var begyndt at producere egne film, ville være parret med et af verdens største internationale mediefirmaer. Men filmindustrien var lydig.

Disney ville være i stand til at udvide sin fan base til ældre teenagere og voksne. Disse helte og karakterer kunne udvides til forskellige veje - herunder nye animerede serier på Disney-kanalen. Og Disney Infinity spil ofte featured marvel helte også.


Nu var der en åbenbar advarsel på tidspunktet for overtagelsen. Spider-Man Filmrettigheder blev ejet af Sony Pictures. X-Men og Fantastic Four Film rettigheder blev ejet af Fox. Tegnene kan dog stadig bruges til spil, tv og selvfølgelig tegneserier.

Et tegn på nogle ændringer, der skulle komme, det samme år blev spillernes tilstand blevet sat i tvivl. Disney blev citeret for at blive omprøve Marvel videospil tilbud på deres ende. På det tidspunkt havde Marvel flere tilbud til video game optrædener - nogle som inkluderede Marvel vs Capcom 3 i samarbejde med udvikleren Capcom. Et andet eksempel ville være Marvels aftale med Activision om Spider Man spil.

Kort efter Ultimate Marvel vs Capcom 3 's frigivelse i slutningen af ​​2011, blev licensen taget i betragtning. Spillet - for at sige det blunt - havde brug for balanceplaster. Visse tegn blev ikke kun overstyret, men deres fordele grænsede til uretfærdige. Men en plaster kom ikke.

Spillere begyndte at spørge Capcom, hvorfor en patch ikke blev frigivet eller endda adresseret. Svaret blev tydeligt i slutningen af ​​2013 - da alle tidligere Marvel-spil blev fjernet online, herunder afsætningsmuligheder som PSN og Xbox Live. Dette var et mandat, der ville se Marvels spilrettigheder tilbage til dem. Dette omfattede også den populære crossover fighter.

Capcom meddelte endelig i 2014, at deres licens var udløbet. Og som følge heraf kunne de ikke ændre spillet i nogen form eller form. Oprettelse af en patch, som ville blive distribueret online, var en del af denne licens. Så desværre er muligheden aldrig kommet.

Så hvad er der sket siden da?

Marvel har haft et stort antal film, der er blevet meget succesrige - og meget af det skyldes kraftværket, der er Disney.

På samme måde har andre Marvel Films ikke faired. X-Men-filmene har set med blandet modtagelse. Selvom X-Men First Class, Days of Future Past, og Apocalypsens alder blev ikke betragtet som forfærdelige, de forlod følelsen af, at der kunne gøres mere med tegnene - selv om filmene gjorde det godt i teatre.

Uenighederne slutter heller ikke der. Den seneste Fantastic Four film fra 2015, som fungerede som en genstart, blev anset for at være en fejl i en film, der oprindeligt var et fiasko - en dårlig film med endnu værre anmeldelser, der slet ikke udgjorde i kassekontoret. Dens fiasko førte til annullering af en planlagt efterfølger i 2017.

Men mere end det har det alvorligt beskadiget forholdet mellem Marvel og Fox. Fox blev meget strengere med sine rettigheder og hvordan den brugte dem, mens Marvel blev mere og mere frustreret over Foxs manglende samarbejde om, hvad der var deres IP. Vi kommer tilbage til, hvordan dette påvirker Marvel vs Capcom 3 på et øjeblik.

Sony så noget lignende med deres Amazing Spider-Man genstart, med hovedrollen Andrew Garfield. Den anden film i 2014 blev ikke gennemgået, men det gjorde okay samlet i teatrene. I 2015 kom Marvel og Sony til en aftale, der ville give Spider-Man mulighed for at blive vist i et par Marvels film. At være en af ​​franchiseens mest populære helte, førte til annoncering af Spider-Man Homecoming film planlagt til 2017.

Med denne nye genstart blev en yngre Peter Parker støbt med Tom Holland. Ikke en til at savne en reklamemulighed, Marvel gav ham en betydelig skærmtid i Kaptajn Amerika 3: Borgerkrigen. Denne film tjente til at være hans introduktion til MCU og til sine fans verden over.

Så hvor nogle få flops forlod Fox med en dårlig smag i munden, lykkedes det Sony og Marvel at komme til en forståelse, der endte med at gavne dem begge på lang sigt.

Hvor forlader det os for Marvel vs Capcom 4 indtil nu?

Det er ikke svært at forestille sig, at det kommende spil vil stjerne Marvel-ejede tegn som Avengers og Black Panther, eller outsourcede figurer som Spider-Man. Disse navne er blevet mere ikoniske gennem årene, så deres inddragelse ville gøre for meget mening.

Så lad os gå tilbage til Fox, X-Men, og Fantastic Four. Vi kan vædde på, at de ikke kommer til at se ud MvC4. Hvorfor? Fordi Marvel ikke er glad for, at Fox stadig ejer filmrettighederne og ikke spiller bolden med dem. Dette er ikke kun formodning - da der på tidspunktet for skrivningen ikke er nogen Fantastic Four tegneserie på tryk eller nogen planer om at gøre det.

Dette har også udvidet til X-Menne så godt. Det er blevet rapporteret, at Marvel har bedt sine tegneserier ikke at oprette nye X-Men-tegn - årsagen er, at Fox ville have evnen til at bruge dem i film og derved drage fordel af det. Og Marvel vil ikke lade dem have det.

Så ja, Marvel aktivt tvinger Fox's hånd til en vis grad. Medmindre Fox gør en aftale ligner Sony eller afstår rettighederne helt, skal vi sige farvel til disse elskede karakterer til den næste iteration af Marvel vs Capcom.

Men Capcom-siden af ​​ting er også interessant ...

En ny fighter i stedet for Street Fighter V's Rocky Performance rejser nogle bekymringer. Kan og vil dette spil have en komplet, velafrundet tegneserie på tidspunktet for udgivelsen? Vil den have nok indhold uden at stole på nogle af sine mest ikoniske IP'er?

På dette tidspunkt er det ukendt, om spillet vil kvæle disse særlige bekymringer. I betragtning af at denne serie kan blive mere populær end Street Fighter, Ville jeg antage, at Marvel og Capcom begge har givet det en hel del tanker. Måske vil deres beslutninger give større mening, når yderligere detaljer frigives.

Så hvad er der virkelig en aftale med Marvel vs Capcom 4? Kun Marvel og Capcom ved. Kampspillere og superheltfans kan se frem til PlayStation Experience denne weekend til (muligvis) finde ud af.