Indhold
Ti
- Faldes ind i kategorien "must play".
Ni
- Udfører et kendt koncept exceptionelt godt.
otte
- Mindeværdigt, behageligt, generelt anbefalet.
syv
- Godt, men ikke fantastisk.
Seks
- Bare i orden.
Fem
- Ikke særlig mindeværdig samlet.
fire
- Ikke stor, god eller endda temmelig okay.
Tre
- Den dårlige opvejer langt den gode.
To
- Forbered dig på en virkelig forfærdelig oplevelse.
En
- Spillet virker ikke - bogstaveligt.
- Hardware og tjenester
- Ting vi ikke accepterer anmeldelser på
- Forbehold
- Hvorfor vurderer en rubrikkemateriale?
Et spil vises på højre sidepanel, lovende at være en 8. Men hvad betyder det tal? Hvordan kvantificerer forfattere på GameSkinny alt, hvad der gør et spil fremragende (fra spilmekanik til historie, fra grafik til sjov) til et enkelt enkeltcifret nummer?
GameSkinny bruger kun 10 point skala, kun hele punkter. Ideelt set er en score blot et resumé af en større, mere dybdegående anmeldelse. Det bør ikke være overraskende, når et spil modtager fire eller ti, som det burde være klart ved læsning af den overordnede artikel, at spillet ikke var en stor oplevelse.
Med det i tankerne er her vores guide til spil scoringer på GameSkinny.
Faldes ind i kategorien "must play".
En ti er ikke interessant nok et perfekt spil. Det er det højeste punkt på skalaen, men intet spil er uden fejl. Hvert spil vil have øjeblikke med fiasko, og selv dem kan stadig klassificeres som en 10 på skalaen. Et ti betyder, at dette spil falder ind under kategorien "must play". Dette spil omdefinerer en genre og vil informere andre spil, der følger, den slags, der bliver et stykke af den samlede samtale om spil. Meget få spil skal passe til denne kategori.
Udfører et kendt koncept exceptionelt godt.
Et ni er et spil, du vil foreslå uden nogen advarsler, men det er ikke et must. Dette er et spil, der måske ikke omdefinerer sin genre, men udfører et kendt koncept godt. Det er et spil, der når til stjernerne, og måske fejler på nogle punkter, men er generelt en kompetent udførelse af sine styrker. Dette er et spil, der vil blive husket glædeligt senere.
Mindeværdigt, behageligt, generelt anbefalet.
En otte er et kompetent spil, men det anbefales med nogle overvejelser i tankerne. Det er et spil, der udfører et enkelt koncept mesterligt, fra strålende grafisk design til tegn, der danner lang tid efter spillet er væk. Men det er ikke det ultimative eksempel i sin genre. Der er bedre spil, men det er et spil, der bliver husket og nydt.
Godt, men ikke fantastisk.
En syv er hvor spillet kan være godt, men mangler i nogle alvorlige aspekter. Det kan ikke anbefales uden overvejelse. Det kunne være et spil, der blot rehashes et gammelt koncept, eller finder sig i sidste ende falde i et strålende koncept.
Bare i orden.
En seks er et ujævnt spil, som en spiller ikke bør forsøge uden at vide nogle af fejlene. Et 6-stjernet spil vil have dele, der er godt færdige, men hele oplevelsen vil i sidste ende føle sig mangelfuld. Spil, der kan falde ind under denne kategori, kan have et godt koncept udført dårligt, ujævne tegn eller spil, kun en fan af genren ville elske.
Ikke særlig mindeværdig samlet.
Spillet er middling, intetsigende og / eller middelmådig. Det kan mislykkes i en henseende, men det gør det godt i andre - men chancerne er, at dette er et spil, der ikke spænder og det bidrager lidt generelt. Dette er et spil, der ikke bliver husket med stor kærlighed, men det vil heller ikke blive hadet. Dette er et spil defineret af dets middelmådighed.
Ikke stor, god eller endda temmelig okay.
Dette er et spil, der kan have nogle gode ideer, men i sidste ende fejler på nogle af de vigtigere aspekter. Mens nogle fire er lige rundt mindre end middelmådige, vil de fleste af dem på en bestemt måde mislykkes mere end de andre, enten i design, forestilling, kreativitet eller funktionalitet. Funktionalitet er imidlertid nøglen og vil blive rørt igen ved den laveste score.
Den dårlige opvejer langt den gode.
De lyse pletter i dette spil er næsten umulige at se og kan være begrænset til et enkelt øjeblik. Chancerne er, at dette spil fejler på mere end et af de førnævnte træk: design, forestilling, kreativitet og funktionalitet.
Forbered dig på en virkelig forfærdelig oplevelse.
Dette spil er nok kun værd at nævne med hensyn til hvorfor ikke at spille det. Det eneste lyse sted i dette spil er, at det stadig er spilbart, og det er ærligt, at det er en tin foder til en formodentlig sølvsky. En bestemt spiller kan stadig afslutte dette spil, men deres hygiejne og smag niveau ville blive alvorligt stillet spørgsmålstegn ved. Et spil kunne også nå dette niveau ved at være af utroligt dårlig smag eller bevidst offensiv - såvel som at være uden fortjeneste.
Spillet virker ikke - bogstaveligt.
Dette spil kan ikke afspilles. Dette betyder ikke, at spillet ikke er sjovt, dette er en anmeldelse for et spil, der simpelthen ikke er funktionelt. Af en eller anden grund kan forfatterne på GameSkinny ikke gøre spillet arbejde. Niveauer falder fra hinanden, glitcher løber amok. Af hvilken grund som helst, blev dette spil afsendt, og det finder sig helt ude af stand til selv den mest grundlæggende niveau - funktionalitet.
Hardware og tjenester
Af og til på GameSkinny laver vi anmeldelser til hardware og tjenester, der er specifikke for spilbranchen. Dette vil omfatte ting som Kort mod menneskeheden's 12 Dage med Holiday Bullshit eller den nyeste spilmus eller periphreal. Oversigten rubrick er overførbar til hardware, men hvis du har spørgsmål, skal du sørge for at spørge på fanen Feedback eller på denne artikel.
Når du skriver en anmeldelse om hardware eller service, skal du sørge for at gå til gennemgangstype og vælge "Andet" og skrive, hvad din anmeldelse er på. Vær så specifik som muligt.
Ting vi ikke accepterer anmeldelser på
For det meste er de ting, vi ikke accepterer anmeldelser på, ret ligetil. Vi har dog en liste over ting, som vi ikke vil acceptere:
- Patch Anmeldelser
- Gameplay Footage Anmeldelser
- Trailer Anmeldelser
- Tidlige adgangsspil
- Beta eller Alpha Games
- Demoer
- Karakteranmeldelser
Du kan skrive førstehåndsindtryk og foregå forhåndsvisninger om Early Access eller beta versioner af spil, så længe de ikke falder under overskriften "Review" men snarere "Culture" og du udtrykkeligt nævner hvilken stat de er i. Det er uetisk og forvirrende for at gennemgå et spil, der endnu ikke er officielt udgivet, da der er ret store ændringer, der foretages under et beta-, alfa- eller tidligt adgangsstadium.
Forbehold
Som i alle artikler, søger vi i anmeldelser at undgå interessekonflikter, hvor det er muligt. Med det for øje accepterer vi ikke en gennemgang af et mediemedie, som du har arbejdet direkte med, eller at du har en personlig interesse i.
Derudover, hvis du blev forsynet med en anmeldelse kopi af spillet, skal du afsløre dette, i slutningen af artiklen. En ansvarsfraskrivelse kan være så simpelt som:
Ansvarsfraskrivelse: Review Unit K70 RGB leveret af Corsair Gaming.
Den vigtige del af en ansvarsfraskrivelse er, at den eksisterer, og at den informerer læseren om, hvordan du har opnået kopien, så de er opmærksomme på potentielle bias.
Hvorfor vurderer en rubrikkemateriale?
Disse klassificeringskriterier vil demystificere processen med at gennemgå spil til GameSkinny-læsere og korrekturlæsere ved at give klare kriterier for scoring af disse spil. Husk at i deres hjerte: spil anmeldelser er subjektive. Vær opmærksom på præferencerne hos den person, der spiller spillet, og hold dine egne forstyrrelser i tankerne, når du gennemgår. Derudover over tid skal du huske på, at spil kan ændre sig for bedre eller værre. Spilrecensioner er begrænset til det øjeblik, hvor de udgives, og mens de kan pege på spillets overordnede kvalitet, kan de ikke nødvendigvis tale med ændringerne over tid.