Indhold
Elsker dem eller hader dem, mikrotransaktioner er en moderne hæfte i videospil, der ikke vil gå overalt når som helst snart. Fra små indier til massive AAA'er har næsten hvert videospil, der rammer markedet, mikrotransaktioner i en vis kapacitet.
Massive franchises som Call of Duty og Slagmark tilbyde forsyningskasser, der giver dig våben og spillereskind. CS: GO s kult følgende har holdt spillet levende og stærkt, selv om det kom ud for næsten fem år siden, ved at købe kasser til våbenskind. Også selvom Overwatch - elskede for sin holdning mod at gemme mestere og kort bag en paywall - tilbyder loddelåse i bytte for penge, hvilket kan netop du sprayer, emblemer, skind og en række andre kosmetik.
Grand Theft Auto V, allerede et af de mest solgte spil på alle tidspunkter $ 500 millioner dollars sidste år i mikrotransaktioner alene, med en næsten 100% fortjenstmargen givet, hvor enkelt og billigt det er at lave dem.
Nu, PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, den seneste i en lang række konkurrencedygtige arena shooters, har sluttet sig til mikrotransaction fray.
Spillere kan nu købe, handle og sælge skind de låser op fra Pioneer kasser, der købes med in-game valuta kaldet Battleground Points (BP). Derefter vender mange spillere sig om og sælger de ting, de ikke ønsker gennem Steam Marketplace og tredjepartswebsteder som OPSkins. Og nogle af dem anmoder allerede om sindssygt høje prismærker - Trenchcoat, for eksempel, går allerede for en kæmpestor $ 190.39.
Men er der konsekvenser for denne slags praksis? Bestemt - men ikke nødvendigvis negative.
Spillere kommer tilbage til PUBG
Denne form for miniatureøkonomi fører uundgåeligt til, at spillere sender deres skind til salg og ønsker at få endnu flere skind til at forbedre deres chancer for at finde en sjælden.
Dette fører igen til en stigning i timer spillet for spillere, der ønsker at låse op i skindene med in-game valuta og kasser købt for rigtige penge (når muligheden går live) for spillere, der er villige til at bruge det. Begge sætte flere penge i Bluehole's lomme, hvilket betyder, at udvikleren er i stand til at skubbe opdateringer til støtte slagmarker, samtidig med at der arbejdes på nye projekter for fremtiden.
Heldigvis har Bluehole sat deres BP belønningsbeløb til at korrelere direkte med, hvor godt spillerne placerer i deres kamp. Det betyder, at spillere ikke er tilbøjelige til at spøgelse gennem spil kun på jagt efter BP, da det ville koste dem langt mere tid. Den mest effektive måde at få Pioneer Crates på er at øve og prøve hårdt at placere højt - eller vinde helt - og få den maksimale runde belønning. Så på en måde er mikrotransaktionerne i PUBG er faktisk opmuntrende spillere til at forbedre deres in-game færdigheder.
Der vil uundgåeligt være dem, der kun spiller for pengene. Men i en titel, hvor hovedformålet er at dræbe absolut alle omkring dig, er det okay. De behøver ikke at være en god holdkammerat, når noget der flytter skal dø. Og hvis de gør den aktive beslutning om at spille Duos eller Squads, så vil de sandsynligvis have venner lige så alvorlige som de handler om at vinde - fordi alle ved, at spil bliver taget mere alvorligt, når de faktiske penge står på spil.
Med BP-belønningsopsætningen vil spillerne fortsætte med at prøve deres bedste in-game, så de kan få bedre belønninger og tjene flere penge på markedet. Dem, der ikke ønsker at deltage i det, behøver det ikke - men skal den mere afslappede spiller finde sig selv i varetægt for et sjældent emne, så er muligheden for at sælge den altid der.
I sidste ende er markedet helt valgfrit, og hver hud i spillet kan ikke låses op ved at spille. De er også rent kosmetiske og tilbyder absolut ingen fordele overhovedet. Så disse mikrotransaktioner gør ikke PUBG play-to-win, og spillere med dybere tegnebøger får ikke nogen iboende kant over resten af konkurrencen. Alt de virkelig gør, er opmuntrende folk til at holde tilbage for mere.