Indhold
Før vi hopper hovedet ind i denne anmeldelse, er der to ting du bør vide om mig:
- Jeg er i bedste fald en afslappet Call of Duty ventilator. Derfor er denne anmeldelse sandsynligvis ikke for jeres hardcore fans, som nok har glemt mere om Call of Duty end jeg nogensinde vil vide. Mens jeg har spillet alle de moderne Warfare-spil, har jeg kun ejet Call of Duty 2, Modern Warfare, Black Ops 2 og nu Avanceret krigsførelse. Jeg er på ingen måde en semi-pro-spiller, der kan forklare, hvorfor en AK12 klarer sig bedre i et spil over et andet.
- Jeg har været i reel kamp og har ofte problemer med at suspendere min vantro, når jeg fremhæver nogle af de mere dramatiske "Hollywood" -tilganger Call of Duty tager i at levere sine taktiske situationer under kampagnespil og multiplayerspil.
Af hensyn til fuld offentliggørelse skal du også forstå, at Activision gav mig en anmeldelse af Call of Duty: Advanced Warfare.
For at besvare spørgsmålet "Er Call of Duty: Advanced Warfare værd din tid og penge? "Jeg vil bryde Avanceret krigsførelse erfaring i kategorier, som jeg tror repræsenterer alle vores unikke play style præferencer (Her er et link til en komplet beskrivelse af de kategorier, jeg bruger i mine anmeldelser):
Action Junkies
Spillere, der nyder hurtige, non-stop action, bør have en bold med Advanced Warfare s kampagner og multiplayer modes (bortset fra nogle tilsyneladende meget erfarne server lag problemer som vi vil dække mere detaljeret senere). Kampagnen huser Hollywood-rutsjebane, du er vant til at ride, men tilbyder nok mangfoldighed af spil for at holde tingene interessant. Jeg havde personligt en god tid på at ride svævecykler og tage ud vagter ved hjælp af en drone for at støtte mit holds angreb på en fjendeforbindelse. Sledgehammer gjorde et godt stykke arbejde med at fjerne tediet fra disse segmenter for at holde dem hurtige og sjove.
Call of Duty er Kampagnemetoder irriterer mig normalt efter de første missioner, da de latterlige taktiske møder ofte placerer spilleren i situationer, der går imod konventionel visdom. Eksempel: at sende to personer til at kæmpe for et helt firma af soldater i et forsøg på at myrde deres leder. Den fremtidige indstilling og spillets nyligt introducerede Exo Suit gik dog langt for at hjælpe med at suspendere min vantro ved at udjævne et spillerum, der altid er stablet imod afspilleren.
Advanced Warfare s kampagnen er dog ikke alle smil. Mange af missionerne har den samme irriterende forudbestemte vej, du skal tage for at lykkes. Mens kortene kan åbne lidt for at give dig mulighed for at manøvrere, skal du være sikker på, at der stadig er en kritisk vej, du skal krydse. Veer ud af det for længe og respekterer onde fyre vil altid være alt for glade for at vende tilbage til det foreskrevne kursus. Dette er en facet af Call of Duty er kamp, som jeg altid har hadet, og det forværres af det faktum, at dine kunstige intelligensstyrede holdkammerater er lige så hjælpsomme som at tage din kæledyrshamster ind i kampen.
Multiplayer modes holder handlingen rullende med varierende grader af kaos. Du har selvfølgelig de klassiske 6-on-6 Team Deathmatch og Kill Confirmed battles. Men du har også den meget kaotiske killfest, der er Domination.
Hvad virkelig sætter Advanced Warfare s multiplayer bortset fra sine forgængere er den lodtrækning, der ydes af Exo Suit. Dette er ikke det, jeg kalder "overfladisk" lodrethed a-la kører en elevator til 90. etage i en bygning i Battlefield 4. Exo Suit tilføjer et lag af hurtighed og mangfoldighed til kampen, der aldrig før blev set i Call of Duty.
Desværre kan jeg ikke undvære, om de teknologiske begrænsninger holdt udviklerne fra at gøre kortene større og mere traversable, end de er. Den konstante "Out of Bounds" fejlmeddelelse, der dukker op, når du forsøger at nå bestemte hustage, har virkelig ikke givet mig mening. Jeg følte, at der ikke var nogen grund til at begrænse afspilleren på denne måde, når spil som Battlefield 4 opmuntrer til denne form for manøvrering.
konkurrenter
Nu skal alle vide, at Call of Duty Franchise handler egentlig om online multiplayer. Jeg er glad for at rapportere, at Sledgehammer virkelig gjorde et solidt job med ikke kun at fortsætte arven, men at give en tiltrængt udvikling af spillet. Exo Suit evner er på ingen måde revolutionerende. Men det varierende spil, som kostume giver, er et absolut must for en aldrende franchise om livsstøtte.
Evnen til at krydse længden og bredden af et kort om sekunder, og spilets perk-system gør det muligt for spilleren at være kreativ i, hvordan de udsteder retfærdighed på deres konkurrenter.
Uheldigvis for PS4-afspillere har der været udbredt konti af serverlag og spotty hit-detektion. Ryktet har det, at Activision ikke leverede de lovede dedikerede servere til PS4-afspillere, og i stedet har spillerne hovedet på peer-to-peer-servere. Om dette er sandt på tidspunktet for denne anmeldelse, har jeg endnu ikke set. Jeg kan dog garantere for flere kampe, hvor jeg blev dræbt, gemmer sig bag en uigennemtrængelig mur på min skærm, fordi jeg stadig var ude i det åbne på min modstanderens skærm. Jeg forestiller mig, at patches og opgraderinger vil være kommende for at løse disse problemer. Men det er frustrerende at se spil, denne populære lider af problemer, som firmaet klart har ressourcerne til at løse.
strateger
Call of Duty har altid været flere kinesiske checkers end skak. Spillere der foretrækker taktiske skydespil som ARMA eller Delta Force serier, kan finde Avanceret krigsførelse lidt for arkade-y. I multiplayer er den eneste konsekvente taktiske fordel du har, din evne til at huske kort, lære fjendens spillerendenser og holde det i bevægelse. Forsøg på at holde et enkelt stykke terræn vil helt sikkert få dig til at dræbe, da hver position på et givet kort har flere adgangs- og udkørselsruter. I årevis var denne tilgang den vigtigste grund til, at jeg ikke havde det godt Call of Duty spil. Jeg har dog lært at tilpasse min spille stil til spilets mere arcade-centriske smag.
Jeg vil ikke sige det Avanceret krigsførelse anvender ingen taktik, eller at det bare er et gratis-for-alt skyde folk i ansigtsimulatoren. Du skal bare forstå, at taktikken, der virker i det virkelige liv, ikke gælder. Faktisk er de taktikker, der virker i det virkelige liv, præcis, hvad der får dig til at blive myrdet i Call of Duty spil. Hvis du ikke kan slukke for den konventionelle taktikdel af din hjerne, så Avanceret krigsførelse er bestemt ikke for dig.
Builders
Spillere, der nyder udjævning og tilpasning af deres skærmpersoner, bør finde en del at elske med Avanceret krigsførelse. Din oprettede operatør stadig niveauer ved at få erfaring punkter i konkurrencedygtige spil og du stadig låse op forskellige våben, rustning og tilbehør ved at gennemføre mål i kamp.
Det, jeg fandt rigtig interessant og behageligt, var, at du også bygger din karakter i kampagnemodus. Udførelsen er lidt kvalt, fordi mange af kampagnemissionerne ikke giver dig mulighed for at bruge alle dine evner. Men det tilføjede en fin touch af progression til hvad der typisk er et meget lineært skydespil med dumme AI-fjender.
Samarbejdspartnere
Spillere, der nyder at spille sammen med venner, finder en funktionel co-op overlevelsesmodus. Jeg har altid troet, at co-op modes føltes klædt på i disse typer af spil. Avanceret krigsførelse gjorde ikke for meget for at hjælpe med at ændre denne følelse. Hvad jeg virkelig gerne vil gøre er at tackle hovedkampagnen med en ven, ikke spille en sjovd horde-tilstand.
Fans af Zombie Survival modes i ældre Call of Duty spil vil få en kort smag af zombie mode i hovedfrigivelsen, hvis de kan overleve tilstrækkeligt lang tid. Men husk, det er bare en smag. En fuld Zombie Survival-tilstand er kun tilgængelig via Downloadable Content.
Audiophiler og visualister
Avanceret krigsførelse viser helt sikkert kapaciteterne i denne nuværende generationens hardware. Teksturerne er skarpe og rene, farverne er rigelige, og trækafstanden viser en anstændig forbedring i forhold til den sidste generation. Du skal straks bemærke, at grafikken er lidt mere levende i singleplayer mode. Desuden er de skarne scener i dette spil særdeles gode.
Advanced Warfare s lyden er bedst fremvist af den fantastiske stemmehandler. Hele stjernestjernen nail deres roller med fremragende levering. I multiplayer mode var jeg også glad for at se, at lyden spillede en vigtig rolle for at bestemme fjendens nærhed. Alt fra dæmpede skud i afstanden til fodsporene, der kryber på dit 'seks' arbejde perfekt for at sætte tonen til kamp
Læseheste
Du kan finde det underligt at høre mig give betydning for Advanced Warfare s historien, men jeg tror det bærer at nævne. Gør ikke fejl, plottet er lige så stor og latterligt som det nogensinde har været i nogen Call of Duty. Men forfatterne valgte meget smart at fokusere på historiens tegn. Takket være den fremragende stemmehandler og forfatterne, der ikke forsøger at gøre historien til shakespearian kvalitetsprosa, bør du helt sikkert lave en følelsesmæssig forbindelse med hovedpersonerne fra begyndelsen til slutningen. Takket være nogle kloge præsentationer i slutningen af spillet, kommer du endda til at forbinde med historiens skurk.
Jeg vil også gerne hurtigt nævne, at jeg absolut elsker, at et af hovedpersonerne er en kvinde med stærk karakter og overbevisninger, som ikke er paradadet som noget skarpt klædt sexobjekt på slagmarken. Bortset fra Troy Baker's gengivelse af Mitchell og Spaceys rolle som Irons, Russel Richardson, Gideon Emery og Angela Gots konspirere virkelig at stjæle showet som henholdsvis Cormack, Gideon og Ilona.
Dom
Avanceret krigsførelse vil ikke ændre gaming verden eller endda revolutionere den første person shooter genre. Men jeg tror, at Sledgehammer var meget smart at forbedre genrenes eksisterende styrker for at gøre en meget fornøjelig, hvis kendt erfaring. Hvis du hader serien, tror jeg ikke Avanceret krigsførelse kan ændre dit perspektiv. Men hvis du har haft det Call of Duty i fortiden vil du helt sikkert finde nok til at elske om Avanceret krigsførelse at garantere et køb.
Vores vurdering 8 Call of Duty Advanced Warfare's kampe er helt latterlige. Men de er sikkert sjove!