Indhold
Jeg plejede at være interesseret i scenemagi for længe siden. Jeg forfulgte det aldrig, hovedsageligt fordi jeg fandt ud af, hvor meget en "illusion" koster at lave.
(Ikke engang sjov, $ 10K er på den billigere ende af tingene.)
Men jeg lærte teknikkerne og lærte, hvad de skulle kigge efter. Jeg husker at gå til "Siegfried og Roy" showet for længe siden i Vegas og var sur fordi jeg så dem gå en elefant fra scenen lige mens de accepterede bifald for at få det til at forsvinde.
Det er en illusionsteknik kaldet "Misdirection." For eksempel, i paintball bruger jeg misdirection hele tiden. Kig på fyren til venstre, mens fyren til højre gør noget nyttigt. Vi kalder dette "udpeget idiot", forresten, jeg fortæller jer alt om det en anden gang. Fungerer overraskende godt i World of Tanks og Alterac Valley PvP. Men endnu vigtigere for denne hjemmeside ser jeg, at andre mennesker gør det også.
Ligesom den anden dag på E3.
Hollow Magic
Min "kærlighed" til EA er ikke hemmelig, de har forbudt min konto over en vulgær tweet, jeg lavede mens vred på deres kundeservice, så ... Jeg har ingen kærlighed til dem overhovedet. Men jeg så deres E3 afsløre, og endnu vigtigere så jeg på det med et øje på gamle magiske tricks. Og godt, min konklusion om dem, og faktisk alle E3-showet, er 'Wow, det var hul.'
Se, det interessante er ikke altid, hvad de viser, det er hvad de gør ikke at vise. En illusion er mere kraftfuld, når publikum ser kun nok til at udfylde hullerne for sig selv. Så det var med interesse, jeg lagde mærke til, at de brugte fem minutter på dribble fysik til NBA Live, fem sekunder om StarWars Battlefront. Så NBA Live er stort set færdig, så de kan vise, hvad det vil være at sælge det, mens alle Star Wars fanboys er ved at udfylde deres fantasi, hvad Battlefront kunne være, og det vil sælge spillet til dem. EA lavede en stor aftale for at vise 64 personer, der spillede "Battlefield 4", men kun viste en afspillers påståede skærmvisning. De lavede et panoramabillede fra bagsiden for at vise alle spillernes skærmbilleder for at vise, at de spillede spillet, men viste ikke nogen af dem rent faktisk at hjælpe kernemissionen.
Alle spillespilmønstre morfede også problemfrit til en endetitelkredit, så det betyder, at de enten har brugt en masse penge til at have et produktionsbesætningsmedlem på stedet for at fjerne det, eller det var alle præ-rendered. Hvis førstnævnte, wow hvad spild af penge. Hvis den (mere end sandsynlige) sidstnævnte, så er det hele en hul illusion.
"Vi spiller det rigtige spil! Virkelig!"
Har jeg brug for at minde folk om, hvad det oprindelige "Aliens: Colonial Marines" -spil var hyped til at ligne i forhold til det frigivne produkt? Du har måske hørt ordene "det er alt røg og spejle", og jeg begynder at tro, at E3 og andre messer er meget de samme. Det er dårligt magisk.
Det kaster penge på ting for at få det til at se ud som noget det egentlig ikke er.
Jeg vil gerne høre en forklaring fra nogen om, hvorfor E3 er lige så vigtigt som folk hævder at være, fordi det du ser der er en illusion, er det ikke noget, som du vil ende med at få. Så hvis du har en forklaring på, hvorfor E3 faktisk er vigtig eller meningsfuld, bedes du forklare. Jeg får forfriskninger ud og alt.
2 Drikke Minimum for E3
Sigfried og Roy's show havde for øvrigt et minimum på 2 drikke. Det kan have været den eneste måde, som showet så godt ud. Jeg tænker, at E3 skal være det samme, kun som et drikespil. Hver gang de siger noget vil have en "følelsesmæssig tilknytning til spilleren", tag en drink. Ved aftenens ende, ja, du vil købe ind i X-Ben's hype, ikke noget problem!