Efter at have accepteret se på pengeinstitutternes fortjeneste, på anmodning af den demokratiske senator Maggie Hassan fra New Hampshire, har Federal Trade Commission (FTC) nu skitseret sine planer om at være vært for et offentligt værksted senere i år. Hensigten med denne begivenhed er at skabe et forum for en stor gruppe, herunder forældre, forbrugerforeningsorganisationer og spilindustrien selv for at diskutere lootboxes.
Som angivet i et nyligt brev fra FTC-bestyrelsen Joseph Simons til Senator Hassan, som blev indhentet af Bred vifte, ser det ud til, at FTC forsøger at give spilbranchen en chance for at skabe en form for regulering omkring loddeskasser på egen hånd. Denne tilgang ville ikke være uden fortilfælde, da ESRB, et bedømmelseskort med det formål at give forbrugerne oplysninger om hvilke spil der passer til børn, blev skabt på lignende måde i 90'erne.
Simons adresserer endda FTCs arbejde med ESRB i årenes løb med angivelse af:
F.eks. Udstedte FTC efter anmodning fra præsidenten og kongressen i 1999 en række rapporter om, i hvilket omfang film-, musik- og videospilindustrien markedsførte voldelig underholdning til børn.Da videospilindustrien hurtigt er udviklet, har vi været opmærksomme på potentielle forbrugerbeskyttelsesspørgsmål, og vi har fortsat opsøgende bestræbelser på selvregulerende organer, såsom Entertainment Rating Rating Board.
Men som Gamasutra påpeger, har ESRB hidtil ikke deltaget i reguleringen af lodskasser, hvilket tyder på, at bestyrelsen ikke mener, at de er en form for spil. Nogle lovgivere synes på den anden side at føle sig anderledes, og flere lande er allerede begyndt at regulere loddelåse.
Bekymring af loddelåse som spil er på grundlag af Senator Hassans anmodning om FTC-inddragelse. Mens Simons brev tyder på, at Kommissionen har interesse i at lette samtaler om loddelåse, er det ikke muligt at bekræfte, om en fuld undersøgelse er i gang.
Uanset om de teknisk set betragtes som spillemaskiner, ville de fleste spillere være enige om, at der er et element af spil involveret, når de køber loddelkasser, da der ofte ikke er garanti for, hvad en spiller får, når han åbner en. I bedste fald kan der være en "kvalitetsgaranti", hvor kasser bekræftes at give en bestemt type genstand, f.eks. En "sjælden" eller "legendarisk".
Selv med disse garantier er det muligt, at en spiller kan ende med et duplikat, der ikke kan handles eller sælges. Dette kan resultere i, at nogle spillere gentagne gange køber bokse, indtil de endelig får den vare, de ønsker, hvilket kan komme med en voldsom pengeomkostninger. Dette kan blive yderligere problematisk, når børn bruger kreditkortoplysningerne, der er gemt i deres forældres mobilenheder, for at købe loddelokaler.
Mens resultaterne fra det kommende værksted stadig ses, viser dets eksistens, at FTC har en vis plan for at undersøge loddebokse. Kun tid vil fortælle, om denne plan kræver en industriel ændring til lodsepraksis.
Flere detaljer om Simons brev kan findes på Bred viftes hjemmeside. Flere detaljer om undersøgelsen kan findes på Gamasutra.