Indhold
- Ja, jeg taler om vores besættelse med apokalyptiske spil.
- Nå for en, vi kan lide følelsen af uundgåelig udslettelse ...
- Men vi elsker også dem på grund af bragging rettigheder.
- Endelig handler det hele om mysteriet ...
Sigmund Freud, inden for hans mange muslinger, postulerede, at vi alle i hemmelighed ville dø. Han kaldte det "dødsdriften" og beskrev det som drivkraft mod døden, selvdestruktion og tilbagevenden til det uorganiske.
Nå, hvis han havde det rigtige, fik han det, han ønskede - han døde trods alt i 1939 - og også spillere har fået det, de virkelig ville have, fordi vi er besat med spil om selvdestruktion, tilsyneladende umulige odds , og sandsynligheden for menneskelig udryddelse.
Ja, jeg taler om vores besættelse med apokalyptiske spil.
Alvorligt, hvad er der med, hvor meget vi elsker spil, der fokuserer på slutningen af alt, hvad vi er kommet for at elske og holde kære? Du kunne sige, at jeg kom sent til dette morbid parti - jeg begyndte bare lige at spille Fallout: New Vegas - så tilgiv mig for at være den gæst, der påpeger, at fiskeskålen har været oppe og at toilettet er tilstoppet. Men alvorligt, hvad handler det om vores egen selvdestruktion, der lokker os så?
Nå for en, vi kan lide følelsen af uundgåelig udslettelse ...
Så længe vi kan komme ud af det, selvfølgelig. Ja, jeg indser den iboende ironi af denne erklæring, men hej, du var den, der kunne lide apokalyptiske spil, der ikke var det godt, alt det apokalyptiske, hvis du virkelig tænker på det. Fordi hvis du spiller et apokalyptisk spil og overlever, så har du slået logikken. Apokalypsen skal være den ENDE. Af al den menneskelige civilisation. Ingen undtagelse. Kom over dig selv, super overlevende.
Så jeg formoder, da vi troede at vi spillede apokalyptiske spil, spillede vi virkelig bare Near-apokalyptisk spil. En af de største tegninger af apokalyptiske spil, herunder The Walking Dead, Gears of War, og kommende thriller, Den sidste af os, er faktisk en løgn - en stor løgn, der fortæller dig, at du står over for menneskehedens ende som vi kender det, for kun at lade dig vinde og ødelægge det hele!
Nå, med undtagelse af Det Levende døde fordi ... du ved ... *SPOILER Hvis du virkelig vil vide, men ikke har spillet spillet, skal du bare kigge op i slutningen af spillet på Wikipedia /SPOILER*
Vent, gør det The Walking Dead det sandeste apokalyptiske spil, som nogensinde?
Men vi elsker også dem på grund af bragging rettigheder.
Efter alt har stort set alle vendt sig til deres ven og sagt: "Ja, jeg ville overleve en zombieapokalypse. Duh."
Antydning: Nej det ville du ikke. Eller i hvert fald ikke den måde du tror du ville. Faktisk er det meget sandsynligt, at du vil gøre en yderst dagligdags, uinteressant aktivitet, når zombieapokalypsen kommer, og du vil blive bidt, før du kan løbe tilbage i dit skur og få fat i din motorsav og handy katana. Deal med det.
Men hej, vi bruger spil til at fodre vores fantasi - for ikke at nævne vores egoer - så gå videre og tro det fordi du slog Venstre 4 Dead På Expert er du klar til det virkelige liv.
Endelig handler det hele om mysteriet ...
Fordi der ikke er noget mere mystisk end slutningen af alt som vi kender det. Hvordan kan vi forestille os, at alt ikke er som det er? Det er en oxymoron, ikke? Ikke sikker ... engelsk kan være svigtende for mig. Sådanne nær-fremtidige-men-ikke-helt-der-spil giver os mulighed for at forestille verden omkring os, kun på en måde, der er fuldstændig overskuelig overfor virkeligheden - og på en eller anden måde gør det troværdig.
Pointen er, at apokalyptiske spil sidder ret pænt i det rum mellem det fantastiske og det meget rigtige, så godt, at selv i deres mest utrolige øjeblikke er vi i stand til at sætte os ind i tankegangen om "Okay, hvad ville jeg hvis det skulle ske i morgen i morgen? "
Men i stedet for at vente på i morgen, vi rev op den konsol, kæle vores controller, slikke smelteosten fra vores lommer fra vores fingre og begynde at ødelægge verdens ende i dag.