Indhold
Gamespy har endelig kommenteret lukningen af flere servere, der tidligere blev drevet af tjenesten. Fans rallied på virksomhedens Facebook side krævende svar, og Gamespy (slags) gav dem.
Steve Hart, en af udviklerne af Sniper Elite, talte om spillets server lukninger i sidste uge på de officielle fora. Hart hævdede, at den nye Glu-ejede Gamespy opkrævede langt mere for at holde serverne kører, end de gjorde før Glu tog kontrol over selskabet.
Finger Pointing Party
Facebook-posten fra Gamespy hævder selv, at udviklere og udgivere blev underrettet om serverens lukning - som ingen benægter. Hvordan ville Steve Hart have været i stand til at tale om prisforhøjelse, hvis han ikke havde fået besked? Den kendsgerning, at der var så mange serverlukninger over flere udgivere, tjener kun til yderligere at pege på en betydelig stigning i servicegebyrerne.
Selvom det er uheldigt, at lukningerne var en overraskelse for så mange spillere, er det udgiverens ansvar og ikke af serverværten at underrette dem. Gamespy adresserer dette i Facebook-posten med angivelse af:
'Mens vi håber og forventer, at vores udgiverpartnere meddeler deres brugergrupper om ændringer i status for deres spil, er dette ofte ikke gjort.'
Det er bestemt tilfældet for de tolv plus-spil, der havde deres servere lukket ned i løbet af den sidste måned. Alligevel gør det dig til at undre sig over hvorfor så mange udgivere og udviklere valgte at afbryde arbejdet med Gamespy på omtrent samme tid.
Vil det få effekt på, hvordan udgivere og udviklere ser Gamespy i fremtiden? Loven om overkommelig og nem server hosting er, hvad der tog virksomhederne til deres tjenester, men hvad nu hvis de ikke er så overkommelige mere?
En anden tanke er, om det er tilfældet virkelig er en oversigt over alle udgivere, der er berørt som Gamespy-krav. Det er en klæbrig situation, og ingen ved virkelig hvad der skete, men de involverede.
Kilde: Polygon
Kilde 2: Gamespy på Facebook