GOP Arcade & colon; Vende politiske nyheder til spilbare spil

Posted on
Forfatter: Robert Simon
Oprettelsesdato: 23 Juni 2021
Opdateringsdato: 16 November 2024
Anonim
GOP Arcade & colon; Vende politiske nyheder til spilbare spil - Spil
GOP Arcade & colon; Vende politiske nyheder til spilbare spil - Spil

Indhold

Mange af os spillere spiller videospil som et escapist-stikkontakt for at komme væk fra alle verdens stress. Dette er måske blevet ikke mere vigtigt end nu, når vi er i en sammenkoblet verden, hvor alle er villige til at dele #FakeNews historier, hvad enten de er fra russiske troll eller de "fejlende" New York Times, til din Facebook-wall eller Twitter feed. Alt dette er netop derfor, du kom til et videospilwebsted: så du kunne undslippe alt det. Og alligevel heder min editor mig, så her snakker vi om GOP Arcade i stedet.


GOP Arcade er et sæt af 12 satiriske spil oprettet til Lampoon GOP under sidste års præsidentvalgscyklus. Nogle af disse titler, som Trump's Pu ** y Grabber, afspejler specifikke begivenheder, i dette tilfælde Access Hollywood-båndet. Andre, som Trump Toss, afspejler politikker og holdningerne bag dem, specifikt indvandringspolitikker vedrørende mexikanere og grænsemuren. Og endnu andre, ligesom Vred gammel og Tanker og bønner: Spillet er lige så meget om en refleksion på GOP som vores samfund som helhed. Selvom jeg ikke vil oversvømme dig ved at tale om alle 12 spil, vil jeg gerne gå over et par af dem her.

Pas på: Vi er lovligt forpligtet til at sikre, at du er klar over, at dette er en udløsningszone. Hvis du er udsat for at blive udløst af satire, prangende lys eller - tør jeg sige - fakta, så vil du måske vende tilbage nu. Men Sørg for at dele dette først!


Voter Suppression Trail

Voter Suppression Trail er bragt til os af et partnerskab med, hvad vores præsident kan lide at kalde "fejlagtige" New York Times. Fra begyndelsen opdrager den dig med "Find ud af, om din stemme kan overleve eventyret i det amerikanske demokrati", alt sammen bundet i en pæn lille pakke påvirket af det klassiske edutainment-spil Oregon Trail, et spil, som GOP virkelig kan sætte pris på, da det var baseret i de tidspunkter, hvor Amerika stadig var fantastisk.

Først vælger du hvilket tegn du vil spille som.

Jeg vælger at spille roll som mig selv; Jeg spillede som den hvide fyr.

Spillet peger på mulige udfordringer på vej til afstemningsstationen, men jeg trådte bare ind i afstemningsfaciliteterne og var ind og ud på lidt over et minut. Mens jeg ikke spillede som en af ​​de farvefolk, kan jeg ikke forestille mig, at det ville være anderledes. Denne mangel på kamp skaber virkelig både en uinteressant historie og gameplay. Jeg kan ikke lade være med at føle, at meddelelsen var tabt et sted i blandingen.


Jeg vil gerne bemærke, at jeg ikke er racistisk, jeg nyder bare at foregive at være forsætligt uvidende om plights af nogen, der ikke er mig selv, mens jeg skriver artikler.

Angry Olds

Angry Olds stjerner de disembodied hoveder af flere gamle, hvide fyre i en Vrede fugle stil spil. Bortset fra i stedet for at vælte grisene vælter du alle de ting, som gamle mennesker hader, som Obamacare, Gay Rights og Civil Rights. Den eneste ting jeg ikke kan undvære undre er hvor er alle grannierne? Er det forslag om at grannies er lige vågnede?

Metaforen kommer over stærk i en slap dig i ansigtet slags måde. Du lægger bogstaveligt talt disse grandpas fra et slangeskud, med ordet "VOTE" plastered langs siden i bygninger lavet af blokke med navnene på offentlige programmer og bevægelser ætset ind i dem, såsom Obamacare, Gay Rights og Immigration. Grisene erstattes af børn. TNT-bokse fungerer ens, bortset fra nu siger de "Trump" på siden. Formentlig fordi Trumps lederskab er eksplosivt, hvilket jeg tror er en erklæring, kan begge parter aftale sig på en eller anden måde.

Bare i tilfælde af at meddelelsen ikke var klar nok, når du fuldfører et niveau, er det afskåret med en sarkastisk, lykønskende quip som: "Det vil lære dem at skjule sig bag social retfærdighed!" som dine døende ønsker kastede immigrationsreformer, homoseksuelle rettigheder og borgerlige rettigheder i en bunke af murbrokker.

Alt det der siges, på en eller anden måde en valmue gengivelse af "Snak ikke om mig, når jeg er væk", som er gemt væk på sejrskærmen, gør alle dine uretfærdigheder smelte væk. Pludselig ser jeg frem til at kunne gøre det samme, når jeg bliver gammel. Du ved hvad de siger, hver bedsteforælder ser frem til muligheden for, at deres generation er den der sikrer, at der ikke er andre generationer.

Bombe det rigtige sted

Navnet på Bomb det rigtige sted er relativt på punkt; det ville være som om Call of Duty blev opkaldt: "Kør rundt som en kylling med hovedet afskåret og skyde alt, der bevæger sig", eller RALACWYHCOASATM for kort. Fra starten er du informeret om, at Amerika betragtes som svagt, og at den eneste måde at løse dette på er at bombe din vej til respekt. (Også hvordan jeg fik min kæreste forældre til at lide mig.)

Derefter informeres du om fjendens bevægelse og får mulighed for enten at søge diplomati eller bom dem! Hvis du vælger diplomati, får du øjeblikkeligt et spil over, mens du bliver sikret, at dine fjender vil gå over dig. At vælge at BOMB THEM placerer et kort over Mellemøsten foran dig uden landetiketter og kun navnet på et målland for at hjælpe dig.

Ved du hvad det betyder, rigtige børn? Det er bedre at have bombet og ved et uheld slå et civils hospital 1.000 miles væk fra dit ønskede mål end at have ikke bombet overhovedet.

Det er som min bedstefar altid sagde: "Du taber 100% af krigene, du aldrig starter!" Og "Du kan ikke vinde en krig, medmindre du giver det 110% af dit budget!" Og "Du skal holde din kvinde på hendes plads. Hun skal vaske, ikke diskutere krig ved middagsbordet! "Sådan en klog, sexistisk gammel mand. Jeg vil altid respektere, hvordan han forsøgte at sikre ødelæggelsen af ​​enhver chance for mig at have et godt liv. En sandere sur gammel har aldrig levet.

Få Trumps Skatter

GOP Arcades belastningsskærm siger det hele. De vil altid blive beklagede.

Irony er nogle gange det mest kraftfulde værktøj. Og det faktum at Få Trumps Skatter Jeg har altid løst det, uanset hvor mange gange jeg genoplod (mange), hvor mange forskellige dage jeg prøvede det på (tre), eller hvor mange computere jeg prøvede det på (en), talte om denne situation.

Jeg har lyst til det her forstyrrer mig, men en ven fortalte mig engang at tænke på det som sådan. "Dit job som en ringe, men forherliget praktikant kræver ikke engang, at du afslører dine skatteopgørelser til arbejdsgiveren," begyndte han. "Bare fordi du ikke har skatteopgørelser, fordi du ikke tjener penge, er ved siden af ​​punktet" fortsætter han, hans ord skærer dybt. "Så hvorfor skal en stilling som den af ​​præsidenten kræve det?" Hvis du virkelig overdink det og forsøge at pigeonhole det ind i din verdenssyn som min ven, så gætter jeg det giver mening. Jeg er bare ked af at være fattig.

Trump Toss

Måske min favorit titel på listen, Trump Toss har du kastet (dvs. udvisker) ulovlige indvandrere ved at kaste dem over Trumps foreslåede grænsevæg. Det lyder let nok, men du skal undgå at udilsigtet udvisge amerikanske borgere, som grænsepatruljepersoner.

Desværre er dette spils største styrke også dets største svaghed: vanskelighed. Det er det eneste spil, der er udfordrende og sjovt nok til faktisk at garantere dig at spille det igen og igen i et forsøg på at tjene sejr. Men det er også næsten umuligt, fordi spillet ikke springer nok ulovlige udlændinge til faktisk at lette din succes. På en måde er det næsten som om spillets dårlige afbalancering er et allegorie, der muligvis tyder på, at det ville være umuligt at afvæbne nok mennesker til at lave en grænsevæg, der koster billioner af dollars, synes økonomisk levedygtige. Tag det fra, hvad du vil.

I sidste ende, hvad spillet mangler i detaljer - det betyder ikke engang at Mexico betaler for grænsevæggen - det gør mere end det sjove pluk og kaster gameplay.

Nok er nok

Samlet set spillerne på denne hjemmeside, som jeg generede at anerkende, var relativt dårlige, bortset fra Trump Toss; det var sjovt. Jeg tror måske, at de ikke skulle være sjove, de skulle fortælle en satirisk besked, men til tider, meget som det oprindelige udkast til denne artikel, var det svært at fortælle forskellen mellem satire og faktisk støtte en position. Hvis du ændrede et par linjer i Angry Olds, så kunne det let ses som aggrandizing den position. Måske er det dog meningen. At se på den samme situation fra meget lidt forskellige vinkler kan vise drastisk forskellige følelser. Med sådant materiale blinker du ikke bedst, mens du bruger satire, du kan bare gå glip af det.

Hvad synes du om GOP Arcade? Har du et yndlingsspil? Lad os vide i kommentarerne!