Spil

GS Grammar Guide & colon; Fælles Grammatikfejl og Conundrums

Posted on
Forfatter: Janice Evans
Oprettelsesdato: 26 Juli 2021
Opdateringsdato: 1 November 2024
Anonim
GS Grammar Guide & colon; Fælles Grammatikfejl og Conundrums - Spil
GS Grammar Guide & colon; Fælles Grammatikfejl og Conundrums - Spil

Indhold

Der er nogle fejl, som vores redaktører ser igen og igen. Fra nybegyndere til veteraner gør mange forfattere disse fejl. Og ærligt er det udmattende for os at løbende rette op på dem. Fordi vi skal være effektive redaktører, kan vi ikke forklare alle de fornemme grammatikregler, hver gang vi ser en fælles fejltagelse. Vi skal rette op og fortsætte, hvilket ofte betyder, at forfatteren ikke lærer at undgå denne fejl i fremtiden. Det fører til flere fejl på vejen.


Du tænker måske: det er bare en lille fejl nu og da. Og hvad så?

Det koger ned til professionalisme. Du vil blive taget seriøst som forfatter, og vi redaktører vil have dig til at skrive det bedste indhold, du muligvis kan. Det betyder at lære af dine fejl. Det betyder også at kende og respektere grammatikregler, uanset hvor svage og unexciting de er.

Lad os se på de 10 fejl, som redaktører støder på oftest.

1. Ikke kursiver dine spiltitler.

Dette er langt den mest almindelige fejl, vi ser, især fra nye forfattere. Spilletitler er altid kursiveret. Altid. Hver gang du nævner dem. Selv når du kun bruger et ord eller to af hele titlen. Der er kun to undtagelser fra denne regel:

  1. Når hele sætningen er kursiv, bliver spillets titel ikke kursiviseret, så den er stadig visuelt forskellig fra resten af ​​sætningen.
  2. Hvis du forkorter en spiltitel som World of Warcraft til WoW, behøver det ikke at kursiveres.

Men spil er ikke altid det eneste du refererer til. Nogle gange skal du henvise til DLC, film, bøger, episoder osv. Hvad gør du så? Bare husk denne regel: Hvis den ting du refererer til er et stort (langt) arbejde, så er det kursiv. Det betyder titlerne af spil, bøger, film, album, play osv. Er kursiv. Kortere værker eller værker, der er en del af en helhed, sættes i anførselstegn. Korthistorier, kapitletitler, sangtitler, episodtitler mv hører til i citatmærker.


Eksempel: "Quenta Silmarillion", den længste historie i J.R.R. Tolkiens Silmarillion, fortæller flere fortællinger om første alder og silmarils.

Der er en slags undtagelse. Selvom DLC er en del af det fulde spil, er DLC-titler kursiv. Medmindre det kun er en rustning / våben / skind / etc. pack, i hvilket tilfælde du forlader det som-er.

Eksempel: World of Warcraft lige udgivet en anden stor ekspansion kaldes Warlords of Draenor.

2. Sensefragmenter, Run-Ons og Comma Splices

Nogle gange vil forfattere konstruere sætninger med enten for meget eller for lidt information. Uanset hvad, det er dårligt.

fragmenter

Et sætningsfragment er en gruppe af ord, der ikke kan stå på egen hånd. For at en sætning skal være en sætning, skal den have i det mindste et emne og et verb.


Hun spillede.

Kort og vag som det kan være, det er en komplet sætning. Det er en fuldstændig tanke, med et emne, der forvirrer en handling.

Der er mange grunde til, at en gruppe ord kan synes som en sætning uden faktisk være en sætning. Vi vil ikke dykke meget ind i teknikken, men du kan tjekke det handy link ovenfor, hvis du er interesseret.

Bare husk, at en gruppe af ord ikke gør en sætning. der skal være et emne, og der skal vær et verb knyttet til det pågældende emne.

Det er muligt at have et sætningsfragment med et verb i det, hvis verbet ikke udføres af emnet, eller hvis der ikke er noget emne. Sådan her:

Slibning indtil de tidlige timer om morgenen for at få sit niveau op.

Spillerne råber i lejligheden over os.

Se hvordan det kan narre dig? Det er ikke nok at have en gruppe af ord, ordene skal udføre de rette handlinger, før de kan betragtes som en sætning.

Run-Ons

Run-on sætninger er det polære modsatte af sætningsfragmenter. Run-on sætninger har for meget information eller for mange klausuler, der er blevet forkert forbundet, hvilket gør dem forvirrende til at læse. Normalt bruger run-on sætninger kommaser i stedet for egentlige konjunktioner, hvilket skaber komma-splitsninger (som vil blive diskuteret inden for kort tid).

Spillet skulle frigive denne måned, indtil udviklerne fandt flere alvorlige fejl, de skal bruge tid til at ordne alt det, de skubber datoen tilbage til marts, så de ikke løser et brudt spil.

Er det ikke ligefrem udmattende at læse? Det er også forvirrende. Men en løftestang må ikke være lang, ligesom en lang sætning ikke nødvendigvis er en start.

Gør dig klar, det er en rigtig hård chef.

Det lyder ikke helt rigtigt, gør det? Det skyldes, at det mangler konjunktioner. Konjunktioner er næsten altid løsningen på run-on sætninger. Jeg siger næsten, fordi Nogle gange skal en run-up brydes op med en periode eller semikolon. Se hvordan disse to sætninger ændrer sig, når de er korrekt forbundet.

Spillet skulle udløse denne måned, men udviklerne fandt flere alvorlige fejl. De vil have brug for tid til at ordne alt det, så de skubber udgivelsesdatoen tilbage til marts, fordi de ønsker ikke at frigive et brudt spil.

Gør dig klar, fordi dette er en hård chef.

Disse sætninger læses meget mere smidigt nu, takket være ordentligt placerede kommaer, sammenhænge og perioder.

Komma Splices

Komma splejsninger er den første årsag til run-on sætninger. Når du forbinder to uafhængige klausuler med et komma, men ingen sammenhæng, kaldes det en komma-splice. Du smelter bare en sætning sammen på en måde, som er forvirrende for din læser. Når du forbinder to uafhængige klausuler, skal et komma være ledsaget af en koordinerende forbindelse. Dette kan ikke forhandles.

For de af jer, der måske er uvant, er en uafhængig klausul en gruppe af ord, der kan stå på egen hånd og skabe en komplet sætning. To eller flere uafhængige klausuler (to komplette sætninger) kan tilsluttes for at skabe en kompleks sætning, så længe det er hensigtsmæssigt at koordinere konjunktioner (for, og heller ikke, men alligevel, eller så) bruges mellem klausuler. Udover at bruge koordinerende conjunctions kan du også bruge semikolon til at adskille to uafhængige klausuler.

Det onde inden i var et sjovt spil, jeg er klar til Bethesda at frigive en ny Falde ud titel.

Denne sætning indeholder to komplette tanker, men de slags køre sammen (se hvordan splices opretter run-ons?). Uden en sammenhæng for at indikere et positivt eller negativt forhold mellem en klausul og det næste, føles satsen uensartet. Lad os se, hvad der sker, når vi lægger en coodinating sammenhæng derinde.

Det onde inden i var et sjovt spil, men jeg er klar til Bethesda at frigive en ny Falde ud titel.

Det præciserer fuldstændigt sætningen og viser præcis, hvordan disse to klausuler skal relatere til hinanden.

3. Misbrug af kommaer og semikoloner.

kommaer

Komma er vanskelige. De har altid været og vil altid være smertelige små smerter i rækken. Uanset hvor længe du har skrevet, er kommaer vanskelige. Der er mange regler for kommaer - for mange til at sætte ind i denne artikel. Så vi har lavet en GS Grammar Guide specielt til kommaer.

Giv det en læse for nedbruddet på de mest almindelige komma-regler og fejl, og hvordan man retter dem.

semikoloner

Bortset fra kommaer er semikoloner måske det mest mishandlede punkuationsmærke på engelsk. Der er meget få tilfælde, hvor en semikolon er acceptabel, og reglerne i disse tilfælde er meget skåret og tørre. Hvis dit semikolon ikke tjener et af de to formål, der er angivet nedenfor, lade være med brug det. Du vil gøre vores redaktører græde.

1. Brug et semikolon til at adskille to nært beslægtede uafhængige klausuler. Husk at en uafhængig klausul er en komplet tanke, når du står på egen hånd.

Jeg foretrækker at spille Smite at spille Liga af legender; samfundet er lidt mere indbydende.

Husk de kommasplitter vi gik over tidligere? Du kan bruge semikolon for at få dem i korrekt form.

2. Brug et semikolon til at adskille ordliste. Hvis du noterer elementer, der allerede har komma i dem (f.eks. Navne og positioner eller byer og stater), kan du bruge semikolon i stedet for kommaer til at adskille hvert element.

PAX har konventioner i Seattle, WA; Boston, MA; San Antonio, TX; og Melbourne, VIC.

Dokumentarfilmen indeholdt interviews fra Allen Jenkins, Marketingchef; Anna Lee, Social Media Manager; Ali Graham, Lead Designer; og Natasha Burks, projektleder.

Det er disse kun to gange skal du nogensinde bruge et semikolon. Nogensinde.

4. Manglende bindestreg mellem sammensatte adjektiver.

Dette er en regel, som mange mennesker ikke ved, men det er en, der kan gøre din skrivning ser stjerne, hvis du følger den. Når du bruger en sammensat adjektiv, er adjektiverne forbundet med en bindestreg. Et sammensat adjektiv er et adjektiv, der bruger to eller flere ord.

Skæbne er en hurtig, første person shooter.

Hvordan slog nogle niårige børn os lige ind League?

Bare husk ikke at sætte bindestreg mellem sidste adjektiv og substantiv. Der er ikke meget mere at forklare om denne, men søm det til din hukommelse. Hyphenate dine adjektiver som proffene gør. Din skrivning vil se meget bedre ud for det.

5. Blanding af lignende lydende ord

Dette er let et af de mest almindelige fejl på GS og i verden som helhed. Masser af ord på engelsk lytter næsten ens, men betyder meget forskellige ting. Og det er nemt at få de forvirrede nogle gange. Lad os gå igennem de mest almindelige og sætte posten lige.

Du er / dit

  • Du er: en sammentrækning, der betyder "du er".
    • "Du er en holdspiller."
  • Dine: den besiddende form for "dig"
    • "Er det dit yndlingsspil?"

Der / De er / deres

  • Der: et adverb (undertiden et substantiv / pronomen), der betegner et bestemt sted eller en stat
    • "Se, hvad der er i brystet derovre."
    • "Der er ingen nem måde at vinde denne kamp på."
  • De er: en sammentrækning, der betyder "de er"
    • "De skal se live stream af Smite chamionships."
  • Deres: den besiddende form af "de"
    • "Mine venner kan blive rigtig knyttet til deres karakterer."

Til / Too / Two

  • Til: en præposition, der udtrykker bevægelse eller retning mod et punkt en væsentlig del af infinitiverne
    • "Jeg skal gå tilbage til vores base."
  • Også: et adverb, der betyder "ud over" eller "desuden"
    • "Dette område er for fjendtligt for os at udforske lige nu."
  • To: et kardinalnummer
    • "Vi har brug for to personer i vores parti for at rive dette fangehul."

Det er / Dens

  • Det er: en sammentrækning, der betyder "det er"
    • "Det er en god ting, jeg lagde op på helbredende potioner."
  • dens: den besiddende form af pronomen "det"
    • "Klatre op på dragehovedet og læg øjen i øjet."

Affect / Effekt

  • Påvirke: et verb der betyder "at handle på eller ændre"
    • "Vilje Unity s buggy lanceringen påvirker Ubisofts næste udgivelse? "
  • Effekt: et navneord, der betyder "en konsekvens, en indflydelse eller et resultat"
    • "Undersøgelser viser at spille Portal 2 har positive effekter på hjernen. "

Hvem er / Whose

  • Hvem er: en sammentrækning, der betyder "hvem er" eller "hvem har"
    • "Jeg spekulerer på, hvem der vil frigive det næste blockbuster-spil?"
  • Hvis: den besiddende form af "hvem"
    • "Hvem hus møder vi på til LAN-partiet?"

Accepter / Undtagen

  • Acceptere: et verb, der betyder "at tage, modtage eller acceptere"
    • "Glem ikke at acceptere min venneanmodning om damp."
  • Undtagen: en præpsition, der betyder "udelukkelse, med udelukkelse af eller men"
    • "Bortset fra vores tanke og DPS-ers, skal alle være godt ude af monsters rækkevidde."

Loose / Tab

  • Løs: et adjektiv, der betyder "fri, frigivet eller uhæmmet"
    • "Løsnende rustning kan være en dødelig fejltagelse."
  • Tabe: et verb, der betyder "at komme til at være uden noget, at undlade at holde"
    • "Hvis vi mister en anden kamp, ​​stopper jeg for natten."

6. Misplacerede apostrofer

Apostrofer bruges næsten udelukkende i sammentrækninger og besiddende former for navneord / pronomen. Der er fire grundlæggende regler for placering når det kommer til apostrofer:

  1. I sammentrækninger kommer apostrof altid mellem n og t. I tilfælde af "det er" sidder apostrofen mellem t og s.
    • "Jeg vil ikke fortsætte med at spille. Jeg burde det ikke." Jeg kan ikke. "Jeg vil ikke."
  2. I den besiddende form af entydige navneord / pronomen kommer apostrofen før t. Der er kun en undtagelse fra denne regel. Se # 3.
    • "Det er min brors fødselsdag, så jeg kan ikke gøre det til Gregs spilnat."
  3. Hvis den enestående besiddende form af et substantiv / pronomen slutter med en s, apostrof kommer i slutningen af ​​ordet.
    • "James 'nye opsætning ser rigtig cool ud. Hans stol ser hyggeligt ud end min chef". "
  4. I den besiddende form af plural pronomen / substantiver kommer apostrofen i slutningen af ​​ordet. Den eneste undtagelse til denne regel er, når flertalsordet ikke slutter i s. (Synes godt om mus eller gæs.)
    • "Cosplayers livlige kostumer var virkelig seje at se."

7. Blanding af ikke-lignende-lignende lydende ord

Der er nogle ord, der ikke ligner hinanden, at forfattere stadig blander sig fra tid til anden. Disse ord ligner hinanden, men de udfører forskellige funktioner og tilhører forskellige dele af en sætning. Lad os gå over de tre mest almindelige.

Hvem / hvem

  • Hvem: et pronomen der betegner en person. Hvem bruges altid som fag. Det er en erstatning for nominative pronomen (jeg / han / hun / det / de / vi).
    • "Hvem vil spille nogle Warcraft i aften?"
  • Hvem: også et pronomen der betegner en person; imidlertid, hvem bruges altid som et objekt Det er en erstatning for accusative og dative pronomen (mig / han / hende / det / dem / os).
    • "Hvem skal jeg tage med mig som ledsager?"
  • Den bedste måde at se om du skal bruge hvem eller hvem der skal erstatte ordet med et pronomen. Det er okay, hvis du skal omformulere sætningen i dit hoved. Hvilket pronomen passer, vælg den tilsvarende hvemformular, og du ved, du har det rigtigt.

Jeg mig

Dette følger nøjagtigt de samme regler som hvem / hvem.

  • JEG: et pronomen der betegner selvet. Altid brugt i den nominative sag (aka motivet).
    • "Jeg kommer til at være AFK en lille stund."
  • Mig: også et pronomen der betegner selvet. Altid brugt i akkusative og dative tilfælde (aka objektet).
    • "Nogen skal du helbrede mig, så jeg kan komme tilbage til handlingen."
  • Ekstra tip: at sige "mellem dig og jeg" er forkert. Sig altid "mellem dig og mig."

Hvilket / At

Disse to ord kan virke udskiftelige, og de fleste bruger dem som om de er. Men desværre er de ikke det. Dette er en anden af ​​de dunkle regler, der virkelig kan tage din skrivning fra stor til professionel, hvis du følger det godt. Hvilken og at kan begge bruges til at give flere detaljer om noget. Forskellen mellem dem er den type klausul, som du kan bruge dem med - det vil sige, hvor vigtige de ekstra detaljer er for den sætning.

At bruges sammen med restriktive bestemmelser. Restriktive klausuler er sætninger / grupper af ord, der ikke kan tages ud af en sætning, fordi de "begrænser" en del af emnet. Betydningen af ​​sætningen vil ændre sig, hvis du skulle fjerne disse oplysninger.

Hvilken bruges i sammenhæng med ikke-restriktive klausuler. Ikke-restriktive klausuler er sætninger / grupper af ord, der kan tages ud af en sætning, fordi de ikke begrænser eller påvirker dens betydning, de tilføjer blot ekstra detaljer. Når du bruger hvilken, skal det altid komme med et komma. Hvis klausulen vises i midten af ​​sætningen, skal den være fastgjort i kommaer.

Hvis det er lidt svært at forstå, er det okay. Lad os bruge både "hvilke" og "det" i samme sætning, så vi kan se forskellen.

Vi skal gå til byen, der huser tyvenes guild.

I dette tilfælde skal festen gå specifikt til byen med tyvenes guild. The Thieves Guild er et vigtigt stykke information, der hjælper læseren til at identificere hvilken by, ud af alle mulige, er den rigtige by.

Vi skal gå til byen, som huser tyvenes guild.

Tyvenes Guild er ikke længere et væsentligt stykke information. Det er en ekstra detalje om den by, som festen ønsker at rejse. Guildet er ikke nødvendigt at identificere byen, men det er rart at vide, at der er en alligevel.

Hvis du sidder fast, så tænk på det som sådan: brug for at vide info anvendelser at, og brugervenlige informationer hvilken.

8. Emne / verb uenighed

Der er mange måder at ødelægge på emne / verb-aftale, men der er et par forskellige fejl, der vises igen og igen på webstedet. Emne / verb-aftale er en fancy måde at sige, at antallet af emner stemmer overens med den type verb, du bruger. Et emne tager et entalligt verb:

Hun behov at niveauere op.

To eller flere fag betyder at du skal bruge et flertalsord.

De brug for at niveauere op.

Men fag- / verb-aftale er ikke altid så ligetil, og det kan nogle gange være lidt vanskeligt at skelne mellem, om et emne skal tage et entall eller en plural verb. Lad os tage et kig på de to fælles fejl i aftale.

1. Ubestemt pronomen som alle, nogen, ingen, alle, osv. Tag altid et entalligt verb. Selvom ubestemt pronomen ofte refererer til en gruppe, betragtes gruppen selv som en enhedsenhed. Derfor anvendes et singular pronomen.

Alle har brug for at få alle køb / salg gjort, før vi går.

2. Hver altid tager et singular pronomen, selvom det efterfølges af en sætning, der indeholder flertalsnavne. Hver er ofte brugt til at tale om grupper i form af singulære enheder. Forfattere er som regel fristet til at bruge flertalsord i disse tilfælde på grund af det flertalsnavne i slutningen af ​​sætningen. Men dette er forkert. Selvom det singler et element / element ud af en gruppe, hver er stadig et entalligt ord, der betegner en singular ting, og derfor skal man tage et entalligt verb. Dette vil nok være underligt for dig, fordi vi ofte ikke holder øje med denne regel i samtale, men det er den grammatisk korrekte struktur.

Hver af spillerne behov for at sikre, at alt gear er op til snus.

Vi kan se her, selvom spillere er et flertal substantiv, ordet hver betegner individuelle spillere, og tager således den enestående form af brug for.

9. Forkerte referencer til spilvirksomheder.

Det er en fejl, vi ser hele tiden. Selvom vi er forfattere, og vi elsker spil, og vi elsker at skrive om spil, har vi mesteparten af ​​tiden ingen ide om, hvordan vi henviser til spilvirksomheder i vores artikler. Er de en gruppe? Er de en enestående institution? Lad os præcisere.

Når man henviser til et spilfirma eller en udvikler af firmanavnet, betragtes det som et entallet navneord og tager derfor entallige verb og singular pronomen.

Sony dominerer markedet med sin PS4-konsol.

Selvom de består af mange mennesker, anses virksomheder for at være en entydig enhed. Ligesom Frankenstein - mange dele udgør en helhed.

10. Gør ord op

Alle har gjort dette på et eller andet tidspunkt. Fælles fejl, såsom imaginære ord, bliver lavet under samtalekonflikter (conversational), og derefter fjernes disse fejl af andre og passerer gennem tale. Visse ord og misforståelser har spredt næsten hver persons ordforråd, og det er svært at slå dem ud. Selv om de kan være sammentalt acceptable, er det et seriøst nej, at bruge disse ord i din skrivning.

  • Irregardless (Brug uanset i stedet)
  • Supposably (angiveligt er hvad du vil sige)
  • Til alle intensive formål (Det er faktisk til alle formål og formål)

Og for min personlige favorit ...

  • En masse (En masse er to ord, og jeg foreslår at du læser dette hilarious blog post for at gøre det faktum stick.)

Og der har du det, folk.

Det er de 10 mest almindelige grammatikfejl og forundringer, som vores redaktører kører ind på webstedet. Hør denne vejledning, og du vil spare vores dejlige redaktører lidt tid og meget frustration. Og forhåbentlig vil det gøre din næste artikel lidt mindre svær at skrive.