Indhold
- Erklæringer og stilhed
- Tantrums virker aldrig
- Gå videre og kast mig, jeg beder dig
- Når du vil ud, er det nemt at bare tro, at det bedste er at gå og gå videre.
Jeg har haft flere job, som jeg har forladt frivilligt gennem årene, og hver eneste af dem har været lidt anderledes. Der er job, jeg har forladt med et smil, et håndtryk og gode ønsker for alle involverede. Og der er job, jeg har forladt med et par velkendte håndbevægelser og ord, som jeg ikke må gentage på denne hjemmeside, herunder kraftig brug af et ord, der rimer med "duck", men det drejer sig bestemt ikke om vandfugle.
Dette er ikke tilfældigt. Da jeg gik med et smil og et håndtryk, forlod jeg på gode vilkår. Jeg ønskede muligheden for at vende tilbage. Jeg ønskede gode følelser. Da jeg forlod med valgfølge ... godt, gik jeg ikke tilbage der, og jeg ville have folkene ansvaret for at vide hvorfor. Hvis du ved, kunne de få en mening ud af den profane tirade.
At forlade din guild er meget det samme. Der er afganger, hvor du tager af sted med gode vilkår, der er dårlige afvigelser, og der er lige afganger, hvor du gør dit bedste for at blive sparket ud, fordi det i sig selv vil sende en besked, som du føler er vigtig. Så selvom du ved, at det er tid til at forlade, er det vigtigt at tænke over, hvilken slags afgang du vil lave, og hvad du vil have beskeden til at være.
Erklæringer og stilhed
Den første ting at overveje er et meget grundlæggende spørgsmål. Forlader du fordi du personligt vil du ikke længere være i gruppen, eller går du, fordi der er underliggende problemer på plads, der får dig til at forlade?
Det er helt muligt at forlade en gruppe ikke på grund af et skift i fokus snarere end nogen specifikke problemer. Måske har du været med i et bestemt team i Liga af legender for måned, men du er hurtigt klar over, at holdet har konkurrencedygtige mål, du bare ikke deler. Du vil forlade din guild World of Warcraft fordi en ven begynder noget nyt, eller fordi der ikke er noget forkert med ledelsen af guilden, men det gør du ikke særlig synes godt om det. Det er ikke for dig.
Ikke hver afgang er et problem, der skal diskuteres. Nogle gange vil du bare gå.
Hvis du tager af sted på god vis, er det høfligt at informere officererne, inden du rejser, måske fortælle nogle af de andre medlemmer, og måske indstille en dato på forhånd, inden du går. På neutrale vilkår er det lidt mere fladt - du går simpelthen når du kan uden for meget af et ord, helst på et tidspunkt, hvor andre ikke er i vedvarende spil. Du lukker ikke alle kommunikationsmidler, du går bare. Og hvis nogen ønsker at spørge, kan de gøre det.
Pointen her er, at du ikke forsøger at gøre nogen form for erklæring. Du forsøger bare at gå. Og som følge heraf ønsker du at skræddersy dine handlinger for at minimere den potentielle læsning af enhver form for erklæring, for at understrege, at det du virkelig laver er, at du bare forlader. At sige en høflig og professionel godnat. Det er ikke ligefrem sjælden, men folk vil normalt have mistanke om, at der er noget større mening; en forumbesked eller lignende er ofte en god måde at dæmpe enhver potentiel spekulation bag dine motivationer.
Tantrums virker aldrig
Selvfølgelig går du af og til ikke på gode vilkår.
Du forlader, fordi de officielle ledere er beklagelige, eller fordi guilden er blevet en personkult, der er fokuseret omkring en person eller en række andre grunde. Du vil forlade på en måde, der har en lang hukommelse. Du skal vælge et øjeblik, når alle er online, fortælle dem alle at udføre umulige anamotiske handlinger, og derefter forlade mens du spærrer mennesker så hurtigt som muligt. Kicking over en gasboks og lyser det i brand anbefales, omend sjældent muligt.
Dette er en rigtig god måde at forlade ... hvis du vil blive husket som en umodentlig skæl, der kastede en tantrum, da de gik. Og i al retfærdighed, nogle gange gør du det. Nogle gange er du helt glad for alle involverede til at tænke på det du er Jerken, så længe de ved, at du ikke vil have noget mere at gøre med dem. Men det meste af tiden, sandsynligvis ikke.
"Jeg går i protest, selvom!"
Ja, det er sandt, men uden større sammenhæng, din brobrænding udseende som en tantrum, og hævder at du forlader protest, lyder som om du forsøger at redde ansigt efter at du har handlet som en rykke. Selvom du var helt korrekt i første omgang.
Hvis du vil gå i protest, er det en god idé. Men det er meningen at ikke gøre det i vrede. I stedet skal du angive dine grunde klart, forlade og afvise at tale om det yderligere. Afslut samtalen. Ikke storm ud ranting og raving; kom i dit solide slag, drej dig om og gå væk. Du forsøger ikke at starte, fortsætte eller vinde et argument, du er Slutning et skænderi. Diskussion over, slutningen, ingen moral.
Selvfølgelig vil du i nogle tilfælde ikke komme til at angive hele sagen i første omgang. I så fald er det måske berettiget at sparke og skrige. du behøver bare ikke at være den, der sparker og / eller skriger.
Gå videre og kast mig, jeg beder dig
Nogle gange er den bedste måde at gøre dit punkt om, hvorfor du forlader, kastet ud. Problemet er at du skal være sikker på at du etablerer et scenario, hvor du bliver smidt ud på grund af en anden, ikke på grund af dig.
En smart officer skal gøre alt for at undgå at smide dig ud af gruppen, fordi det altid beder om spørgsmål. Men tricket - hvis du vil overveje dette et trick - er det, når du er forsøger at blive kastet ud, er dit mål ikke rigtig at bryde reglerne, før du bliver sparket ud. Dit mål er at handle perfekt legitimt og stille spørgsmål eller hurtig adfærd, der har din udstødning som en uundgåelig konsekvens, selv når du ved godt det er ikke retfærdigt.
Dette er en delikat balancehandling. En særlig skadelig adfærd på internettet plejede at være kendt under navnet "Sir Bruce" - en person der tydeligt tåler linjen og opfører sig dårligt, men ikke temmelig bryde reglerne, så de kunne ikke helt smides ud uden at gøre den person, der kaster dem, se dårlig ud. Du vil ikke være den person. Du ønsker ikke at være en rykke. Hvad du vil have er at stille spørgsmål og opføre sig i en opretstående måde på en sådan måde, at lederskabet kommer til at kaste dig ud for, hvad der svarer til en pasform af pique.
Som sådan fungerer dette kun i situationer, hvor du ved, at de involverede personer er tilbøjelige til at passe vrede uden at skulle bede dem om. Dette er den slags ting, du søger efter, hvis du vil forlade på dårlige vilkår, men du ved det med angivelse af din forklaring på hvorfor du rejser vil få dig smidt ud. Du vil blive smidt ud, ikke fordi du kan få nogen til at se dårlig ud; du vil blive smidt ud, så det bliver klart du var midt i at stille hårde spørgsmål.
Når du vil ud, er det nemt at bare tro, at det bedste er at gå og gå videre.
Men din afgang bringer en besked sammen med det, og dit mål - altid - skal sørge for, at du sender den besked, du ønsker. Du vil ikke se ud som om du stormer ud i protest, når du virkelig bare går videre og omvendt. Tænk først på din afgang, så folkene, der ser bagefter, tænker på de samme ting.
Nyd Guild Guide kolonnen? Hold dig opdateret med vores nye Twitter-konto @GuildGuide!