Er Divisionens sæson bestået eksklusivt indhold en stor aftale & quest;

Posted on
Forfatter: Monica Porter
Oprettelsesdato: 17 Marts 2021
Opdateringsdato: 21 November 2024
Anonim
Er Divisionens sæson bestået eksklusivt indhold en stor aftale & quest; - Spil
Er Divisionens sæson bestået eksklusivt indhold en stor aftale & quest; - Spil

Indhold

Sæsonkort er overalt i disse dage. De kan være i RPG'er, skydespil og endda racerspil. Ligesom det eller ej, er årstidskort nu et uundværligt træk ved moderne spil. Så det burde ikke have kommet så meget af en overraskelse, da det blev afsløret, at Divisionen vil have et sæsonkort, der indeholder tre af dens kommende DLC-pakker.


Samlet set er dette en ret standard praksis for ethvert spil. Imidlertid, der er en lille, noget kryptisk linje i sæsonkortets detaljer der kan give anledning til bekymring for nogle: Season Pass-ejere får "adgang til særlige månedlige fordele, herunder eksklusive indholdsdråber og særlige begivenheder."

Normalt får sæsonpasindehavere rabat på kommende DLC-pakke, og måske en nyhed i spillet-i dette tilfælde et savet haglgevær. Men hvis du tager ovenstående udsagn til pålydende værdi, Divisionen vil have godbidder for dem, der købte løfte af fremtidige DLC i et bundt. Med andre ord kan du ikke købe DLC-pakkerne, da de kommer ud og modtager det eksklusive indhold. Det er i det mindste det indtryk, at sæsonen videregiver informationssiden giver afsted.

Men vil det faktisk betyde noget?


Udtrykket "betaler for eksklusive indholdsdråber" kan betyde alt fra våbenhud falder til faktisk indhold som missioner. "Særlige begivenheder" kan omfatte alt fra dobbelt XP-uger til noget der ligner Destinys Iron Banner event.

I bedste tilfælde vil det eksklusive indhold af sæsonen udelukkende lade dig niveaere lidt hurtigere eller måske give en slags æstetisk genstand - måske kan du endda få et par flere point. Men det ville ikke være noget, der giver en eksplicit fordel eller faktisk indhold som fuldblåste missioner. Logisk burde Ubisoft tage denne rute og se, hvordan det ville have en ubetydelig virkning for publikum.

Men i værste fald ...

Men lad os antage, at Ubisoft betaler absolut ingen opmærksomhed over for deres målgruppe og beslutter at give sæsonpas ejere faktiske indhold som missioner og Iron Banner-esque begivenheder. Fra et praktisk synspunkt vil det ikke påvirke de fleste mennesker, da Divisionen (angiveligt) har nok quests til at tæppe kortet.


Men fra et mere moralsk synspunkt ser det ikke ud til at være retfærdigt. Hvis Ubisoft går ned ad denne vej, vil de i det væsentlige straffe dem, der er forsigtige nok til at vente og se præcis, hvad der vil være i DLC-pakkerne, før de køber dem. Derudover er der mulighed for, at selvom du køber alle pakkerne separat, kan du ende med at blive låst ud af det eksklusive indhold, simpelthen fordi du ikke købte sæsonkortet. Dette ville betyde, at du betalte mere for mindre indhold.

Desværre, selv om dette er tilfældet, vil den resulterende uhyrlighed sandsynligvis ikke skade Ubisoft for meget i sidste ende. (Hvis Ubisoft er smart, vil de tilbageholde oplysninger om sæsonen, eksklusive indhold, indtil folk allerede har købt spillet.) Men det ville helt sikkert være årsag til en vis dårlig offentliggørelse; og hvis historien er en indikator, kan dårlig offentliggørelse undertiden få udviklere til at revurdere deres handlinger.

Hvad synes du? Vil Ubisoft (klogt) vælge at begrænse sæsonen med eksklusivt indhold til æstetiske genstande, eller vil de straffe folk for at være forsigtige?