Indhold
Uden tvivl et af de største spil til at slå det konkurrencedygtige kredsløb til dato, Riot Games multiplayer online kamp arena spil, Liga af legender, var det mest spillede pc-spil i Nordamerika og Europa i 2012 ifølge Forbes.
Og nu LoL spillere i Det Forenede Kongerige hævder at landets anti-pornofilter forhindrer deres spil i at patchere korrekt.
Hvad startede som en Liga af legender subreddit post er vokset til en temmelig stor nyhedsartikel, da flere og flere spillere mærker et problem. Den oprindelige bruger foreslår, at anti-pornofilteret blokerer bestemte filer, da de indeholder strenge af bogstaver, der udgør ordet "sex".
UK internetudbydere søger pornografisk indhold og blokerer alt, hvad der matcher bestemte ord eller sætninger i filteret. Ifølge Huffington Post:
"I sidste uge meddelte premierminister David Cameron, at onlineporno snart ville blive automatisk blokeret for at" beskytte børn og deres uskyld. "Filtrene vil blive implementeret af Storbritanniens største internetudbydere, som omfatter 95% af britiske webbrugere."
Desværre blev det også konstateret, at filteret i henhold til en rapport fra den digitale advokatorganisation Open Rights Group også blokerer for vold, alkohol, terrorisme, rygning, 'webfora' og 'esoterisk materiale'.
For LoL-spillere specielt!
Hvis din patcher logs viser linjer som denne:
RADS :: Almindelig :: HTTPConnection :: GetFile: Filen blev ikke fundet
Det sker på grund af filer med navne der ligner disse:
VarukønpirationTimer.luaobj
XerathMageChainkøntended.luaobj
Hvis du er i Storbritannien og oplever dette problem, kan du gøre en af to ting:
- have en ven zip plaster indhold og send det til dig hver gang det patches
- ring til din internetudbyder for at løfte standard blokaden
(Bemærk: Det kunne heller ikke have noget at gøre med internetudbyderens pornofiltre og på grund af dine routerbeskyttelsesindstillinger, som måske også blokkerer ordet 'sex'.)
Bare en ekstra irritation, der ikke går væk.
Standardfiltrene, der er implementeret af de fire største private internetudbydere i Det Forenede Kongerige, er at tilskynde flere brugere til at opbevare dem i henhold til Executive Rights Group Executive Director Jim Killock:
"Vi ved, at folk holder fast ved standardindstillingerne: Dette er en del af ideen bag 'nudge theory' og 'choice architecture', der er populær hos Cameron."
Det lader til, at Storbritannien pålægger moralsk vurderinger om Big Brother om det indhold, du kan se ... og ikke engang gør et godt stykke arbejde med det heller.
Hvad synes du? Har der ikke nogen lært fra China's Great Firewall endnu?