Indhold
- Okay. Hvad er den store deal?
- Hvad er dine tage på dette? Er klagerne til FTC om Machinima berettiget? Vil dette ødelægge Machinimas ry? Efterlad en kommentar, lad os vide.
Federal Trade Commission og Machinima, det populære spil og mediewebsted, afgjorde en tvist vedrørende skyggefulde Xbox One-kampagner, der begyndte i begyndelsen af 2014.
For dem, der ikke ved, ejer Microsoft Machinima, et websted, der er vært for flere netværk, der producerer machinima. Machinima, som i genren, er historier lavet af spil. Tænke Rød v. Blå lavet med glorie.
Her var spørgsmålet: Machinima betalte video skabere til at fungere og sige gode ting om Xbox One. Der var imidlertid manglende ansvarsfraskrivelser, at synspunkterne i videoerne tilhørte Machinima, ikke fra videoproducenten.
Okay. Hvad er den store deal?
FTC betragter denne praksis som "vildledende" naturligvis. Men ville du ikke tage nogle penge til en promotor? Nå, før du siger ja, her er forskellen: Seere nåede til den konklusion, at meningerne i videoen var ægte og uafhængige af reklameindflydelse.
Seerne kunne ikke skelne hvad der var mening og hvad var en annonce.
I afviklingen lovede Machinima at oplyse enhver monetær transaktion mellem dem og video skaberen i fremtiden. Hvis maker af en video opretter en video og modtager penge til det, skal de nu give denne information til seeren.