Naughty Dog's Response to Ellie's Sexuality & colon; "Hvem bekymrer sig og søger;"

Posted on
Forfatter: Eugene Taylor
Oprettelsesdato: 10 August 2021
Opdateringsdato: 1 November 2024
Anonim
Naughty Dog's Response to Ellie's Sexuality & colon; "Hvem bekymrer sig og søger;" - Spil
Naughty Dog's Response to Ellie's Sexuality & colon; "Hvem bekymrer sig og søger;" - Spil

Indhold

Det var en af ​​de strålende konstruerede scener, for hvilken Naughty Dog er så kendt. Hvis du spillede Efterladt DLC til den prisbelønnede Den sidste af os, måske ved du hvad jeg taler om.


Husk den scene, hvor Ellie impulsivt kysser hendes veninde, Riley? Det så ud som om hun landede på læberne, hvilket har skabt en hel del kontroverser. Er Ellie gay? Biseksuel? Forvirret? Hvad?

Nå har udviklerne reageret på cacophonyen, og de har gjort det på en fin måde efter min mening. Under et nylig GameSpot-interview havde spilleleder Bruce Straley det perfekte svar:

"Det er som" hvem bekymrer sig? " Et godt tegn er et godt tegn, og det er det, vi er efter. "

"Det er som" hvem bekymrer sig? " Et godt tegn er et godt tegn, og det er det, vi er efter. "

Kreativ instruktør Neil Druckmann sagde, at de har modtaget en stor reaktion vedrørende Ellies karakter i spillet. Før titlen blev udgivet, spillede mange spillere ud, Ellie var rent støtteperson, og hun var kun involveret i nogle eskorte missioner. Selvfølgelig, som alle nu ved, er Ellie en stor del af historien.


Men Druckmann sagde, at holdets forfattere "ikke satte sig for at gøre en erklæring", og de ønskede bare at skabe et fantastisk tegn. Nå gjorde de netop det.

Det er det eneste korrekte svar

Jeg vil kun sige dette en gang: Hvis du sætter en bestemt "slags" karakter udelukkende af hensyn til en "erklæring", hvilket betyder, at der er formildende politiske eller sociale grunde, gør du en dårlig service til kunst. Sexets seksualitet bør være fuldstændig irrelevant, ligesom race og køn. Måden at gøre det irrelevant er ikke at stikke det ned i vores halser under dække af "tolerance". Det gør ingenting.

Giv kunstneren fuld kreativ frihed til at formidle sin vision. Hvis den historie kræver en homoseksuel karakter, fint. På den anden side, hvis du opfandt en historie med det udtrykkelige formål at bruge en homoseksuel karakter, inficerer din dagsorden produktet. Det betyder, at udtrykket ikke kom først; sociologi eller politik kom først. Sådanne ting kan og har et sted i alle former for kunst, men de bør aldrig være toppen prioritet af en kunstner.


Kort sagt - godt for dig, Naughty Dog.