Nintendo 3DS VS PS Vita

Indhold

• Hardware
• Vinder: PS Vita
• Tjenesterne
• Vinder: PS Vita
• Spilene
• Vinderen: Nintendo 3DS
• Værdien
• Vinderen: PS Vita
• Samlet vinder: PS Vita

Dette er i det væsentlige en anmeldelse / sammenligning af de to, uden tvivl, bedste håndholdte nogensinde lavet. Jeg har besluttet at sammenligne kun 3DS og Vita, i modsætning til DS og PSP / Vita, der er alt for stort et område at dække, og det er potentielt mere interessant at bare sammenligne de to nyeste iterationer. Så 3DS har været på markedet i næsten 4 år, og Vita havde bare sin 3. fødselsdag, og begge systemer er virkelig fantastiske. Før jeg går videre, vil jeg gerne præcisere, at jeg ejer en Vita og en DSi, men har spillet en hel del 3DS, og så vil der ikke være nogen forvirring på mine vegne.

Denne sammenligning vil se på hardware, funktionalitet og de vigtige spil. Når det kommer til spillene, vil der ikke være nogen remakes, remaster eller havne tilladt, dvs. nr Ocarina of Time eller Grim Fandango. Når det siges, håndholdte spil, der laves i forbindelse med konsolversioner, dvs. Super Smash Bros. eller Mario Kart, vil blive tilladt for at have bemærkelsesværdige forskelle.

Hardware

Hardware er et vanskeligt område til at begynde med på grund af hvor mange iterationer der er, især med 3DS. Der er 3DS XL, den nye 3DS XL og den bizarre 2DS - som jeg ikke tager i betragtning. Det siger sig selv, at Nintendo desperat har brug for en ny marketingafdeling, navnene på deres konsoller er ligefrem forvirrende. På Sony side af ting har vi PS Vita og PS Vita Slim.

Vi starter med overfladen, som ser bedre ud? Nå det kommer ned til personlig præference. Med begge konsoller tændt og åbnet, foretrækker jeg Vita, fordi det er slankt og har et lavt fodspor i form af knapper osv. Alt på Vita er sort, med sølvfælgen udefra og dermed er den meget dæmpet og koldt udseende. 3DS ser også godt ud, men er iboende mere synlig på grund af de to skærme. Knapperne og D-Pad er store, klassiske Nintendo, men den flade analoge stang er mærkelig. Når den er lukket, er 3DS en smuk konsol, især farveversionerne eller Zelda specialudgaven, virkelig en fantastisk udkigningsenhed. På samme måde som Vita, når den er lukket, er 3DS en meget flot, slæbet håndholdt, og manglen på knapper er en stor bonus for at glide i lommen. I den henseende er Vita efterfølgende, det er betydeligt større end en lukket 3DS og passer ikke godt i lommer, og så er der skærmen, som du frygter at blive ridset i lommer eller nedstille.

Lad os se på skærmen på de to konsoller. PS Vita sporter en smuk OLED skærm på den originale version og en LED på Slim versionen. Hver af disse skærmbilleder ser godt ud, men OLED'en er meget skarpere og farverig, samtidig med at den ser sømløs ud med konsolets glasagtige udseende. 3DS har to LCD skærme, der begge er mindre end Vita med mindre opløsning. Alt i alt er Vita mere kraftfuldt og har en bedre skærm, og ser derfor meget bedre ud ved kørsel. Begge konsoller har også kameraer, kameraer foran og bagpå. Ingen af ​​disse kameraer er meget anvendelige, især da vi alle har telefoner med meget bedre kameraer, men et par spil, der gør brug af dem, såsom Tearaway. I direkte sammenligning har begge samme specifikationer, men 3DS billeder ser skarpere og farverigere ud.

3DS vinder klart

Så har vi knapperne. 3DS bruger de klassiske Nintendo A B X Y knapper sammen med en D-pad, flad analog, på-knap, vælg, start og hjem knapper og to bumpere. Vita har på den anden side den ikoniske Playstation-trekant, cirkel, kvadrat og X, en D-pad, dobbelt analoge stokke, vælg, start og hjem knapper og to støddæmpere. Begge håndholdte har det godt og fungerer perfekt, men jeg føler altid, at 3DS er designet med børn i tankerne, og dermed føler knapperne alle mindre. Jeg er ikke fan af analogen på 3DS og bumperne har et meget lille klik, mens Vita føles temmelig meget som en PS3 controller med gode bumpere.

Men nok om udseendet. Hvilke konsoller spiller bedre? Begge konsoller har gimmicks, 3DS har en berøringsskærm og 3D-funktionalitet, Vita har to berøringsskærme og bevægelseskontrol. Berøringsskærmen er interessante, når de bruges korrekt, og indtil nu har Nintendos spil bedre udnyttet det. Nu er det vigtigt at bemærke, at Vitas berøringsskærme er hovedskærmen og bunden af ​​konsollen, hvilket betyder, at de ikke kan bruges som kort eller opgørelser sådan 3DS kan. Samlet er Vitas berøringsskærme meget mere lydhør og intuitiv, men det kan også være et problem. Når vi spiller bestemte spil på Vita, lad os sige Fifa, kan berøringsskærmen bruges til at skyde, og det kan være nemt at ved et uheld røre ryggen og skyde fra din egen halvdel. Når det er sagt, når du behersker kunsten at holde Vita og stoppe med at gøre denne fejl, er det ikke et problem, og at bruge bagskærmen til at skyde kan være sjovt.

Bagsiden fungerer som net, han satser på det øverste hjørne!

Når Vitas berøringsskærme bruges korrekt, er de fantastiske, dvs. tearaway, Murasaki Baby, og Uncharted: Golden Abyss. Men det samme kan siges for 3DS, dvs. Pokemon, Advanced Wars, og Super Smash Bros. Til sidst føler jeg mig som om 3DS har færre spil med touch-funktionalitet, der føles skørhornet, men i betragtning af placeringen af ​​Vitas skærme gør det et godt stykke arbejde med dem.

Så er 3DS funktionaliteten af ​​3DS. Som det er tilfældet med berøringsskærmen, når saksøgningen er korrekt, kan 3D være rigtig god og faktisk tilføje noget til spillet. De nyere iterationer af 3DS har bedre 3D, og ​​det kan bruges længere uden at brænde huller i nethinden. Super Mario 3D Land, Legenden om Zelda: En forbindelse mellem verdener, og Fire Emblem Awakening er de bedste eksempler på god 3D-brug. Så sjovt som det kan være, er det stadig en gimmick i slutningen af ​​dagen, det samme som berøringsskærmen og bevægelseskontrollen.

Det sidste område at overveje er maskinens kraft. Jeg er ikke rigtig ind i konsoles hardware specs, men jeg er klar over, at Vita er betydeligt stærkere end 3DS. Dette er vigtigt, når det kommer til Vita at få porte til PS2 eller PS3 spil, ved hjælp af fjernspil med PS4 og kører fantastiske spil som Killzone: Shadow Fall Det ser ud som om de kunne være på en PS3. Som det er tilfældet med Nintendos hjemmekonsoller, betyder magt lille til ingenting. Nintendo har aldrig været med på grafikken, bortset fra måske Gamecube, da de forsøgte at konkurrere med PS2, men de er gået tilbage til deres rødder; kvalitet over æstetiske. Dette er stort set et moot punkt, fordi kvaliteten af ​​Nintendos spil ikke afhænger af grafikken eller strømmen, men når du ser et spil som Uncharted kører på Vita kan du ikke lade være med at ønske noget Mario Galaxy var muligt på 3DS.

Vinder: PS Vita

Jeg giver denne kategori til Vita, fordi den er den mere kraftfulde maskine og kan køre nogle virkelig fantastiske spil, samt at have en vidunderlig skærm, især OLED. 3DS er mindre, passer bedre i lommen, har et bedre kamera og gør bedre brug af berøringsskærmen, men det kommer ned til præsentationen, og i dette tilfælde ser Vita ud og føles bedre.

Tjenesterne

Dette bliver en ganske hurtig kategori, men jeg synes, det er vigtigt at adressere de ydelser, der leveres på begge systemer, dvs. Nintendo eShop, PSN og andre ting.

Nintendo eShop kan være ret kompliceret, og det faktum, at det ikke engang var der ved lanceringen, var et mærkeligt problem, der yderligere fremhæver Nintendos manglende viden om online gaming. Spil er organiseret i slags forvirrende måder, kategorinavnene er forvirrende, og hvis du ikke kender navnet på et spil, leder du efter din slags skruet. Et andet problem er betaling; at betale for spil kan være en stor smerte i bagsiden, især i betragtning af at Nintendo Club Cards fra DSi ikke er gyldige på 3DS, så penge spildt jeg gætter! Du skal også føje penge til din tegnebog, inden du foretager køb, hvilket kræver et kreditkort eller e-kort - uden Paypal eller almindelige bankkort på dette tidspunkt er lidt latterligt. Og jeg vil ikke engang begynde at rant om det faktum, at køb er bundet til et system, og skiftesystemer / konti er en stor smerte i rækken. Grundlæggende er eShop en katastrofe.

På den anden side af ting er PS Store på Vita tilstrækkelig. Det er langt fra perfekt, men det virker. Spil kan findes i alfabetiske lister eller genre kategorier, der giver mening. Der er tilbud og fremhævede spil på tværs af toppen. Det er en meget strømlinet proces, næsten til en fejl. Der er en alvorlig mangel på skærmbilleder til mange spil, og det kan hindre salget.Men alt i alt fungerer det fint, spil er nemt fundet og nemt betalt via Paypal eller kort, og dine detaljer bliver husket, så fremtidige indkøb er meget enkle. Og selvfølgelig er dine spil ikke bundet til systemet. Det er også vigtigt at nævne PS Plus, den fremragende service, der har givet mange spillere adgang til fantastiske titler, de måske aldrig ellers har spillet, så Vita får et vigtigt punkt for den service. Vita benytter også cross-buy og cross-play-funktionalitet med PS3 og PS4, og så mange spil er et 1-gangs køb for to systemer. Synes godt om Rogue Legacy, som du får for begge, og dine gemme bliver hentet på begge platforme. Det er hurtigt og fungerer godt. Så er der fjernspil, hvilket fungerer fint med en god internetforbindelse, men de berøringsskærme, der kortlægges til udløserne, er irriterende. Selvfølgelig vil jeg være remiss for ikke at nævne Sonys løbende problemer med hackere. PSN-hacket over julen var et rigtigt skud til virksomheden, der har haft så meget momentum siden meddelelsen om PS4.

Begge håndholdte enheder har en række app'er og add-on'er, der masser op på bagsiden af ​​boksen, dvs. Netflix, Youtube, webbrowser, kamera og Vita har Skype. Vita taber også Youtube-appen, så det er et tab, men webstedet kan stadig være tilgængeligt via webbrowseren.

Vinder: PS Vita

PS Vita vinder i serviceafdelingen, fordi dens online-funktionalitet er langt bedre end Nintendos. Butikken er strømlinet og nem at bruge, i modsætning til den igangværende katastrofe, der er eShop, er PS Plus en fantastisk værdi service, og den har Skype, hvilket er overraskende nyttigt. Hvis man antager, at Sony ikke får hacket, er PSN en stadig bedre service, der fungerer godt på Vita.

Spilene

Spillene er hvad alt kommer til rette? Ret. I slutningen af ​​dagen er det ligegyldigt om æstetik, menu layout eller onlinetjenester, hvis der ikke er gode spil at spille så hvad betyder det hele. Når det er sagt, vinder denne kategori ikke nødvendigvis betyder vinder samlet set fordi det ville negere hele artiklen og ... welll .... Jeg sætter arbejde ind i dette. Plus jeg tror virkelig, at den samlede pakke er vigtig, og begge disse maskiner har fantastiske spil, så det kan ikke være så enkelt som det.

Lad os starte med den lille maskine, der kunne, PS Vita. Der er en meget mærkelig opfattelse af, at Vita ikke har nogen spil, men det er hilarisk misforstået. Sandheden bliver fortalt, der er faktisk mere Vita spil end der er 3DS spil. Fra denne uge er der 960 Vita-spil i forhold til 604 3DS-spil - i slutningen af ​​2014. Jeg vidste, at Vita havde mange spil, men selv jeg var overrasket over hvor mange det faktisk var og sikkert mange af dem er porte eller spil, der også kan findes på PS3 / PS4, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Selvfølgelig ønsker vi, at Vita havde mere første partistøtte, men havnene mv. Hjælper kun med at afrunde det, der allerede er en god liste.

Hvad er sjovt er, at Vita havde en af, om ikke den største lanceringslinje af hele tiden; Uncharted: Golden Abyss, Gravity Rush, Everybody's Golf, Wipeout 2048, Modnation Racers, Little Deviants, Escape Plan, Super Stardust Delta, Unit 13, MLB: Show 12, EA Sports Fifa, Rayman Origins og mange flere. Det er en utrolig række spil og siden da har vi set Killzone: Mercenary, Call of Duty, Assassiner Creed Liberation, Soul Sacrifice, Resistance Burning Skies, Batman: Arkham Oprindelse Blackgate, Danganronpa, Freedom Wars, Little Big Planet, Persona 4, Tearaway og mere på AAA fronten. Men Vita betragtes som et fiasko, når det kommer til store system-salgsspil. Det Call of Duty og Assassin's Creed spil var store skuffelser og gode spil som Frihedskrig og Drabsområde er ikke populære nok til at sælge systemet.

I sine 3 år på markedet har Vita gået fra at blive spioneret som konsol-stil spil i lommen til nichen "indie machine". Mærkaten af ​​indie maskine ses som en banke på Vita, men sandheden er, det er præcis, hvad der skete med min Vita. Jeg begyndte at spille Uncharted, Killzone og Jak & Daxter men nu spiller jeg Rogue Legacy, Murasaki Baby og Machinarium. Vita er helt klart bedst, når det spiller fantastiske spil som disse, der kan afspilles i korte udbrud eller afsluttes hurtigt. Mens det kan spille fremragende AAA spil, er Vita lavet til "indie" spil og de hardcore spillere, der spiller det, fortsætter med at understøtte det. Vita har den højeste vedhæftede sats på enhver konsol.

Vita er en kraftfuld maskine

Næste op er Nintendo 3DS. I modsætning til Vita havde 3DS en temmelig dårlig lanceringslinje, hvoraf de bedste er Super Street Fighter IV, Madden NFL, The Sims 3, Nintendogs + Cats, Rayman 3D, og Lego Star Wars. Så som du kan fortælle, slanke valg. Men som det er tilfældet med Nintendo, begyndte spillene langsomt at rulle ud og med hver fantastiske titel glemte vi den dårlige lancering. Så 4 + år senere og 3DS har et vanvittigt katalog af spil, der kan konkurrere med ethvert system derude.

Animal Crossing: New Leaf, Bravely Standard, Fire Emblem: Awakening, Harvest Moon, Kid Icarus: Opstand, Kingdom Hearts 3D, Zelda: En forbindelse mellem verdener, Luigi's Mansion: Dark Moon, Mario Golf, Mario Kart 7, Super Smash Bros. , New Super Mario Bros. 2, Professor Layton, Pokemon, Resident Evil, Super Mario 3D Land, Tekken, World Ends With You, og selvfølgelig, Tetris. Disse er blot en håndfuld 3DS-spil, der virkelig er awesome. Mellem Mario, Zelda og pokemon, Nintendo kan stort set vinde ethvert løb, men tilføjes i lignende Brand Emblem, Animal Crossing og Bravely Default, og du har en line-up, der har noget for alle.

Som jeg sagde tidligere, ville jeg ikke overveje havne eller remaster og så som Ocarina of Time og The Walking Dead kan ikke overvejes.

Vinderen: Nintendo 3DS

Som undervurderet som PS Vita's spil bibliotek er, 3DS har simpelthen mere fantastiske titler. Vita kan have flere spil og en bedre standard end 3DS, men den har ikke Mario, pokemon, Zelda eller nogen af ​​de utroligt ikoniske titler, der har gjort 3DS til den juggernaut det er.

Værdien

Nu er her en meget vigtig kategori, hvilket system koster prisen?

Nintendo 3DS har flere modeller til forskellige omkostninger, fra $ 163 til $ 388 (Per Amazon.com). I betragtning af at du kan købe en PS4 til $ 399 og en Xbox One til $ 365, synes en Ny 3DS XL på næsten $ 400 meget stejl. Så jeg tror, ​​at de avancerede 3DS-modeller ville være svære at retfærdiggøre køb, medmindre du var villig til at købe alle de fantastiske spil, systemet har at tilbyde. Men det største problem med at købe 3DS er frekvensen af ​​spil. Ja systemet har en overflod af fantastiske titler, men de kommer ikke så ofte, du kan forvente 2-4 store spil om året, og de derimellem er normalt temmelig dårlige. Så 3DS er et langsigtet køb, der er lidt dyrt for alle, der ikke er fan af sine kernefranchise.

PS Vita kan købes på omkring $ 199, Borderlands bundle. Du kan også få systemet til sig selv for mindre eller betale $ 290 for rød Vita Slim, 8GB hukommelseskort, 6 spil og mere. I modsætning til 3DS har Vita ikke teltpol-franchise til løbende at komme tilbage for, og dette har skadet systemet kommercielt. Men hvad det mangler i store franchises, gør det i nye spil hver eneste uge. Spil, der er lavet til Vita, gør fantastisk brug af systemet og viser muskelen den har, dvs. Killzone, Freedom Wars, osv. Vita får mange spil i sig selv, havne og remaster. Hvis du er en gamer, der spiller hver dag, så er Vita værd at koste, og selv om det ikke har nogen franchise, har Vita stadig en række fantastiske titler som tidligere nævnt.

Vinderen: PS Vita

Det er overflødigt at sige, at både 3DS og PS Vita er prisen værd. Denne kommer simpelthen ned til, at Vita har flere spil og giver dig mulighed for at spille mere. Selvfølgelig har begge systemer langt flere spil end nogen kan spille, men Vita får rigtig gode spil hver uge, mens 3DS er meget mindre hyppigt. For sin $ 160 + pris, PS Vita er fantastisk værdi for pengene.

Samlet vinder: PS Vita

PS Vita er et slankt, godt designet hardwarestykke. Det har et simpelt, men effektivt økosystem, der gør spil nemme at finde, nemt at lege med andre, og fungerer i perfekt synkronisering med PS4. Mens PS Vita måske ikke har det utrolige bibliotek af spil, som 3DS har, har det et vidunderligt bibliotek, der er virkelig undervurderet. Bliver det tripe-A blockbusters som Uncharted eller Drabsområde, unikke indies gerne Murasaki Baby eller Rogue Legacy, eller PS1 / PS2 / PSP klassikere som Resident Evil, Jak og Daxter, Grand Theft Auto, Sly Cooper, Duke Nukem eller Crash Bandicoot.

Vita har et stort bibliotek af spil, der komplimenterer det fantastiske design og værdi for pengene. Det har måske kun solgt en brøkdel af, hvad 3DS har, men Vita har en loyal fanbase, der understøtter det som ingen anden. 3DS er et fantastisk system, som du 100% skal købe, men PS Vita er den bedste håndholdte på markedet.