Indhold
- En ulykkelig Fanbase
- Svaret
- Sennep Gas Og Zeppelins Vs. Rumfartøjer og lasere
- De fremtidige og nødvendige ændringer
Et andet år betyder (selvfølgelig) en anden Call of Duty: og alle spekulationerne kan nu officielt afslutte. Det er ikke en anden spøgelser, det er ikke en WWII-retread eller et tilbagevenden til nutidens dag.
Uendelig krigføring kommer til den endeløse franchise, der skubber os frem i fremtiden for en mere sci-fi oplevelse, der griber begge støvler på ground run-and-gun med luftrumshundkampe.
Hvis dette var næsten enhver anden franchise, ville denne nyhed blive imødekommet med vilde skrig af overdådig ophøjelse. Men det her er Activision og den perennially mocked Call of Duty, den en eller anden måde mindre legitime trin-fætter af Slagmark og Arma.
I stedet for glæde ved at få noget forankret i velkendt gameplay med et nyt og interessant twist, besluttede vi de små spillere at gøre dette til en af de mest nedvurderede videoer i hele YouTube's historie:
En ulykkelig Fanbase
Rulning gennem kommentarerne på traileren og på de forskellige Facebook-spil sider, et fælles tema fremkommer med et underligt græd af "dunk det halo stuff!" og "vi vil kun have WWII eller moderne krigsspil!"
Dette er ganske interessant fænomener, for kun et år eller to tilbage var det på vogue at mocke Call of Duty for at være den samme ting år efter år, som fans og detektorer både krævede en ændring af formlen.
Da det ankom med den futuristiske Black Ops III og nu igen med den kommende Uendelig krigføring, kritikken er ikke dræbt - faktisk er den øget. Det er bare omvendt omvendt.
- Whiny Internet Trolls Then: Call of Duty er sådan en joke! Det er den samme forfærdelige ting hvert eneste år! Stop med at malke cash cow og prøv noget nyt!
- Whiny Internet Trolls Now: Call of Duty er sådan en joke! Denne sci-fi plads ting er lame! Denne serie var kun god, da det var den samme forbandede ting hvert år! Gå tilbage til det!
Det er klart, at udvikleren (i dette tilfælde Infinity Ward) og udgiver (Activision) ikke kan vinde på begge sider, så det eneste spørgsmål er - vil det sælge trods alle klagerne?
Svaret er næsten helt sikkert et ja, selvom der har været en nedadgående tendens i salget med successive Torsk iteration i løbet af de sidste par år. En af hovedårsagerne vil faktisk være al den negative presse.
Svaret
Det store antal downvotes sætter påhængskøretøjet på Facebook trendbaren i dagevis - hvilket betyder, at flere millioner mennesker lige så det. Downvotes betyder heller ikke manglende salg.
Eric Hirshberg, direktør for Activision, afgav denne erklæring om situationen, og hvorfor det sandsynligvis ikke vil skade salget i det mindste:
"Først og fremmest er du nødt til at elske lidenskaben hos spillere, det er en industri som ingen anden og en fanebase som ingen anden, og vi elsker, at vores fans behandler denne franchise som det er deres eget og har så stærke synspunkter om det . Der er bare ikke mange underholdningsfranchiser på Jorden, der kan generere den slags lidenskab, som Call of Duty kan og det er en god ting.
"For det andet ved vi selvfølgelig, at der er mennesker i vores samfund, der er nostalgiske til støvlerne på gameplay-stilen, og derfor lavede vi Modern Warfare Remastered. Men vi har også millioner af mennesker i vores samfund, der gerne vil have nye innovative oplevelser i spillet hvert år og Uendelig krigføring kommer til at levere det. Og den gode nyhed er i år, vi fandt en måde at levere begge dele i en pakke, samtidig med at vores samfund holdes sammen.
"Visninger af den afslørede trailer, du refererede til, er op, og faktisk er antallet af kigger pr. Visning på den uendelige krigsføring afslører trailer også den højeste, vi nogensinde har set. Vi har set dette i franchisen før. Den afslører trailer til Black Ops II, som tog franchisen i fremtiden for første gang, havde mest modvilje mod nogen afslørende trailer, vi nogensinde havde lavet på det tidspunkt. Og det gik selvfølgelig til vores mest succesrige spil nogensinde.'
Den remastered version af Moderne krigsførelse nævnt i redegørelsen er netop hvorfor Uendelig krigføring kommer til at lykkes. Med alle de frenzied Internet flaming foregår, detractors synes ikke at indse, at de faktisk fik præcis det, de bad om i begge epoker af direkte modstridende klager. Der er noget nyt i en futuristisk indstilling, og noget gammelt med en genudført version af et klassisk spil.
Problemet er, Activision har gjort dette i den mest ubehagelige onde, mindst spillervenlige måde muligt, ved at tvinge forbrugerne til at købe en særlig udgave af Uendelig krigføring for at få den nye version af Moderne krigsførelse.
Det er meget godt for Activision, men meget dårligt for spillere, der ønsker at købe den ene eller den anden og ikke behøver at dække $ 80 for at få begge i et enkelt bundt. Selv hvis spillerne hader det, er bevægelsen en business-savvy, og det vil næsten helt sikkert betyde en stigning i salget.
Sennep Gas Og Zeppelins Vs. Rumfartøjer og lasere
Hvis du ser på det samlede salg af hele serien, Call of Duty har langt overskredet Slagmark i en enorm grad. Det faktum, at Slagmark går aktivt tilbage til WWI, kan kaste en skruenøgle i værkerne til Uendelig krigføring dog, og der er ingen benægtelse er der en mere positiv modtagelse til Slagmark 1 teaser trailer.
Det faktum at det forvirrende titlen Slagmark 1 kommer ud en hel måned tidligere også virker som en velsignelse - indtil du overvejer historie. På trods af manglen på en forhastet årlig frigivelsesplan som Call of Duty eller Assassin's Creed (siden lettet lidt på TORSK front med tre udviklere nu i mixen), er DICE ingen fremmed for at starte dagsproblemer.
De særligt bogged Slagmarker 4 s frigivelse, og en gentagelse af det kunne være et seriøst løft for Uendelig krigsførelse - især hvis de stadig er friske i folks sind når 4. novemberth ruller rundt.
De fremtidige og nødvendige ændringer
Mens du tilbyder gamle og nye sammen, kan det være lige hvad lægen beordrede at redde Torsk og forhindre a Slagmark deathblow, spørgsmålet er, om det endelig vil pisse af spillerens base nok til, at interessen går tabt i den næste iteration, og om salget vil være stort nok, at udgiveren beslutter at fortsætte den pågældende rute.
Det er ikke ud af spørgsmålet at antage, at den samme formel kan følges igen. Hvornår Avanceret krigføring 2 (eller hvad 2017's spil kommer til at være) ankommer, kan det også have en remastered version af en anden verdenskrig eller Moderne krigsførelse titel, tvinger dig til at købe spillet, du ikke ønsker at få spillet som du gør.
Så hvad kan Infinity Ward og deres onde corporate masters fra Activsion se Call of Duty fortsæt som en ustoppelig juggernaut? Den eneste mulighed er at tage den rute, som spillerne specifikt siger, at de ikke vil have: forny og tilbyde noget spektakulært, at vi ikke kunne se frem.
Selvfølgelig skal standard versus kampe være poleret, men hvad Uendelig krigføring og fremtidige iterationer virkelig brug for er noget nyt på multiplayer fronten, der griber folk i halsen og vil ikke lade op.
Udlændinge fra udryddelsesmodus i Call of Duty: Ghosts var en interessant ide, men det fløj helt klart blandt fans, som synes at foretrække zombie-mode i Sort Ops serie.
Overlevelsesmodus i Modern Warfare 3 var et væld af sjove, og noget i den retning, der er mere samarbejdsvilligt, kunne være stort, hvis det blev implementeret korrekt og designet omkring større grupper af spillere. Tænk noget i retning af Gears of War Horde Mode, men skræddersyet til FPS-oplevelsen i en sci-fi-indstilling.
Den nederste linje er, at hvis begge Uendelig krigføring og dens remastered følgesvend ikke virkelig wow, der er plads her til Call of Duty til endelig at tømme sin piedestal, som mange en raske online kommentator vil gerne se.
Selv om det ville betyde et tab af øjeblikkelig omsætning, kan det være tid for serien at tage en pause og undgå den implosion, der opstod med Assassin's Creed da et virkelig brudt spil endelig blev lanceret.
Udviklerne er ansvarlige for TORSK meget godt kan det være nødvendigt omgruppere, genoverveje hele serien og vende tilbage med noget spektakulært et par år fra nu, når alt haden er døde.
Hvad synes du om den kommende Uendelig krigføring og dens plan at kun tilbyde remastered Moderne krigsførelse i et bundt? Skifter dette signal en desperat til at afværge slutningen af serien, eller er du begejstret for at hente begge titler på udgivelsesdagen, og hvordan har den nye Slagmark trailer påvirker din købsbeslutning? Lad os vide ned i kommentarerne!