Indhold
Den første regel om at skrive noget er generelt at sikre, at du ved præcis, hvad du taler om. Det skete tilsyneladende ikke for omkring to uger siden på gaming media outlet, VG 24/7, da de offentliggjorde en artikel med titlen "Is Uncharted 4: En tyvs ende for formel? "Artiklen var baseret på et playthrough hos Naughty Dog's booth over på Tokyo Game Show i år.
Selvfølgelig tager overskriften din opmærksomhed med det samme. Uncharted 4 er langtfra den mest forventede eksklusive, der kommer til PlayStation 4, og eventuelle nyheder om, at spillet måske ikke er så godt, er intet mindre end en potentiel bombeskærm.
Det ville gøre for en stor nyhedshistorie ... hvis spillet faktisk var Uncharted 4.
Som det viser sig, den person, der skrev artiklen, hævdede at være en "Uncharted veteran", spillede faktisk en bygning af Nathan Drake Collection, specifikt et område fra Uncharted 2: Among Thieves.
Uncharted 4 var ikke engang til rådighed til at spille på showet.
I morges fjernede en redaktør fra VG 24/7 artiklen og gav undskyldning for fejlen og tog det fulde ansvar. Desværre, som er par for kurset, hoppede internettet på chancen for at gøre enhver vittighed om den situation, de muligvis kunne, ved hjælp af hashtag # WriteAVG247Review.
Så slemt, som jeg føler for folket i situationen, er nogle af resultaterne utænkeligt sjove.
Hvis du er interesseret i at se flere tweets, kan du tjekke dem ud her.