Den sidste af os og kolon; Mit perspektiv på tvetydighed & lpar; SPOILER ALERT & excl; & rpar;

Posted on
Forfatter: Gregory Harris
Oprettelsesdato: 9 April 2021
Opdateringsdato: 19 November 2024
Anonim
Den sidste af os og kolon; Mit perspektiv på tvetydighed & lpar; SPOILER ALERT & excl; & rpar; - Spil
Den sidste af os og kolon; Mit perspektiv på tvetydighed & lpar; SPOILER ALERT & excl; & rpar; - Spil

Før jeg kommer i gang, lad mig bemærke det Denne artikel indeholder spoilere, så hvis du ikke er slået Den sidste af os, læs ikke dette endnu! Jeg vil ikke forkæle noget for dig!


Men jeg ville elske det, hvis du ville komme tilbage og læse det efter. :-)

Okay, så jeg skal begynde med at definere ordet tvetydighed (jeg ved du ikke er dum, så lad dig ikke blive fornærmet, hvis du allerede ved hvad det betyder; det er bare en fælles høflighed for mig).

Merriam-Webster.com bryder det på denne måde: "1-en : kvaliteten eller tilstanden af ​​at være tvetydig, især i betydning (se tvetydig); b : et ord eller udtryk, der kan forstås på to eller flere mulige måder : et tvetydigt ord eller udtryk 2: usikkerhed".

Nøgleordet for mig er ud af alt det, der er usikkerhed.

Se, jeg tror, ​​at der er to slags tvetydighed: god tvetydighed som i slutningen af ​​dette spil og dårlig tvetydighed, som i slutningen af ​​andre spil som Tekken-serien (jeg elsker Tekken, forstår mig ikke forkert. ..). Det ser ud som om hver gang jeg slog hovedhistorien som en af ​​de mange tegn på Tekken, ville jeg være længere og længere væk fra sandheden.


Hvad er der virkelig sket ?!

Fordi jeg tror Jin er død, og så er han ikke død. Heihachi er død, og så sprækker han jorden i en mørk dødsblod (det var sandsynligvis Kazuya). Når det næste spil i serien kommer ud, springer mit hoved. Ikke desto mindre kan jeg ikke stå dårligt tvetydigt.

Jeg kan godt lide at blive efterladt på en god note.

Ved udgangen af Den sidste af osJoel bærer Ellie ud af Fireflies 'hovedkvarter. Han går kun ud af elevatoren for at blive stoppet af Marlene, lederen af ​​Fireflies. Hun giver Joel en hel, lang spiel om hvorfor han burde give Ellie over. Joel, som den søde, smertefulde far han har været i de sidste tyve plusspilår, tænker hurtigt på det. Han ved, Ellie vil redde menneskeheden. Han ved, at hun er helbredet for alt, der lider jorden. Nå, måske ikke alt, men du får mit punkt ...

Så hvad synes joel?


Skrue gør den rigtige ting, Ellie er som min datter, og jeg ofrer ikke hende for noget, ikke engang for hele menneskehedens frelse. Jeg kæmper for hende.

Han fortalte hende, at hun skulle finde noget at kæmpe for. Giv ikke bare op og dø! Lev på, og kæmp fordi livet, uanset hvor skør, er værd at leve.

Det er så smukt. Ord til at leve ved, jeg fortæller dig!

Næste ting, vi ved, fortæller Joel Ellie, den største, fedeste videospil løgn, jeg nogensinde har vidne til, som dybest set kogte ned til: de havde ikke brug for dig. Alt kommer til at være okay.

Lad os bryde denne tvetydighed lidt ned:

Ved vi helt sikkert, at der var "snesevis" af immune mennesker som Ellie?

Ingen.

Spillet viste os ikke det. Sikker på, at der var noget gameplay på forhånd, hvor du spillede som Joel, og du var nødt til at dræbe alle på tværs af din vej på hospitalet for at redde Ellie. Har du set nogen mennesker i nogen af ​​de øvrige patientrum mens du vi spiller? Kan ikke sige, jeg gjorde det, men så spillede jeg heller ikke. Jeg så heldigvis!

Har ildfluerne virkelig stoppet med at søge efter en kur?

Ingen.

Det var en modig løgn på Joels side. Han er dog en god løgner.

Var Joel berettiget til at dræbe Marlene?

Ikke i en faktisk ret, nej, men i mine øjne kunne jeg se hvorfor han dræbte hende. Han havde ret - hun ville kun komme efter Ellie. Hun gjorde ildfluerne sit livs mission. Og da der ikke var noget tilbage at distrahere hende - som konkurrerende organisationer eller tv - ville Marlene hele tiden have i verden at jage Ellie ned.

Gør perfekt mening.

Nu er spørgsmålet: hvis du var i Joel's sko, der bor i en verden, der myrdede dit barn, lever i en verden, der smuldrer dag for dag, lever i en verden fuld af syge, skæve, mægtige mennesker og kannibalistiske sickos ... ville du har ladet ildfluerne tage Ellies liv (efter alt har du to gange været igennem) for at manipulere en vaccine, eller ville du have skudt Marlene og løb ud af det som en flagermus ud af helvede?

Endnu bedre, hvis du vælger 'gå med Fireflies', ville du tro på at Fireflies 'vaccine faktisk ville arbejde på clickers, bloaters og løbere, så langt væk og muteret som de er?

Det ser ud til, at Joel havde meget at tænke på om kort tid?

Da jeg så den endelige video (på The Rad Brads YouTube-kanal, selvfølgelig) af Den sidste af osJeg græd næsten. Faktisk, jeg gjorde skrig. Og du kan bebrejde det på hormoner, hunner er kvinder, uanset. Men historien var så intens, så utrolig gribende, at jeg faktisk følte ægte følelser for Joel og Ellie. Det var ikke tårer af sorg - ikke med et langt skud! Disse var tårer af glæde.

Tanken om at de kunne gå ud og leve sammen lykkeligt? Hvilken stærk kontrast til verden omkring dem!

Spillet sluttede ikke den måde, jeg havde forventet.

Jeg kunne godt lide det.

Uforudsigelighed er en sjælden, men fin kvalitet i videospil, især når det kommer til historien.

Jeg har altid været en til storylines i næsten alt, især film, musik og videospil, så dette spil skød gennem taget på mine favoritter i år.

Hvad syntes du om afslutningen af Den sidste af os? Troede du Joel det rigtige valg for Ellie?