I "Hvad fanden ...?"nyheder om dagen:
Kan nogen smide THQ en knogle her? Bare lidt held og lykke, fordi, for pokker...
Efter at have misligholdt en $ 50 millioner (!) Kreditkort fra Wells Fargo, bliver spiludgiveren slået af en retssag indgivet af en Arizona-tatoveringsartiker og butiksejer.
kunstner Chris Escobedo hævder at han ikke gav samtykke til sit kunstværk - en løve statue han tatoverede på MMA fighter Carlos Condit (afbildet ovenfor) - reproduceres eller inkluderes i THQ's udgivelse, UFC Undisputed 3. Escobedo, der ejer Elite Tattoo i Phoenix, hævder også, at Condits optagelse på THQ-hjemmesiden udgør en krænkelse af ophavsretten, og ved Jove vil han have sine penge.
Åh, okay, fyr.
Jeg kan ikke lide dette. Jeg forstår, at dette er Escobedos levebrød, men forsøger at begrænse en offentlig figur fra at gøre sit job bare fordi du har taget ham ihjel? Eh.
Dette er naturligvis et kneb for at blive betalt. Jeg snooped omkring Escobedo's Facebook-side, og han syntes stolt af det arbejde, han gjorde for Condit, udstationering af et billede af spillets skildring af hans arbejde og endda tilbyde at tatovere Condit's ansigt gratis på en protektor. Ikke et dårligt ord om noget af det, undtagen fra utilfredse fans forfærdede af retssagen.
Hvem vendte skriptet?
Ja, kunstneren, der designede Mike Tysons ansigts tatovering anklagede efter en reproduktion af hans arbejde var fremtrædende fremhævet i The Hangover 2. Parterne bosatte sig uden for retten, men dommeren bemærkede, at han lænede sig til kunstneren. Jeg kan grave det. Scenen af Ed Helms at opdage kunsten på hans ansigt var et vigtigt punkt i reklamen for flimmen og gjorde sandsynligvis studiet nogle penge. THQ ville derimod ikke have tabt noget salg, hvis hans tatovering ikke var blevet præsenteret. Tatoveringen er et ikke-problem.
Og ironisk nok er billederne på Escobedo's Facebook-funktion en tatovering af Luigi-ridning Yoshi. En anden indeholder en Jack Daniel flaske som en del af en tatovering. Han uploadede også to stykker af Iron Man kunstværk. Hvad der er mest interessant om disse er, at han producerede denne kunst, men sandsynligvis ikke havde samtykke fra indehaverne af ophavsret og udgivet dem for at fremvise sine evner, øge sin forretning og i sidste ende tjene penge. Pot kalder kedlen sort?
Jeg kender ikke alle detaljerne, men kunstneren blev betalt for at bidrage til lignelsen af et højt profileret athelæte (ved at blæse ham), og Condit skulle kunne bruge sin krop - for at vise frem sin hud og lighed - - hvordan han finder det passende, ikke forkælet af en butthurt-tatoveringskunstner, der ændrede sin melodi, da han så nogle dollar tegn.
Denne sag er temmelig skyggefulde og bør behandles som den absurditet, den er.
Hvad siger du?
Skal Escobedo betale erstatning eller er retssagen latterlig?
UPDATE: Tidligere i dag (11/18) er billeder af Nintendo og Jack Daniels tatoveringer taget ned fra Chris Escobedos Facebook-side, ligesom Iron Man-kunsten har. Hans tilbud om at tatovere Condit's lighed gratis er også blevet slettet.