Der er mange ulykkelige streamere og seere ens efter Twitchs seneste lydophavsretlige love, som kom som en overraskelse for brugere af webstedet. Dette implementerer automatiseret censur af tusindvis af arkiverede videoer, der dæmper flagget lyd.
Twitch administrerende direktør Emmet Shear startede en Reddit Ask Me noget tråd i et forsøg på at besvare de masser af spørgsmål, som offentligheden havde om disse radikale ændringer. Han startede tråden ved at forklare, at Twitch ikke vil censurere live video, kun lyd, for at sætte Twitch-brugere værste frygt for at hvile. Desværre var denne meddelelse ikke nok til at holde brugerne glade Shear's svar blev konstant nedstemt, hvilket førte til, at mange blev skjult bag en 'advarsel'.
Takket være Reddit-brugeren er Rotsuki, Shears svar blevet dokumenteret for alle at se detaljerne i denne interessante tråd. Disse omfatter:
For det første, det brændende spørgsmål, vi alle ønskede at spørge, da dette problem først opstod ...
DooplissForce: Skal Twitch ændre på ting? Var der nogen form for problem eller problem, der udløste dette? Hvis ikke, hvorfor ændrede Twitch derefter ting?
Klippe: Vi havde brug for at ændre tingene. Dette lægger grunden til noget arbejde i fremtiden, du vil virkelig gerne. Vi har planlagt at gøre dette i et stykke tid, men det tog os et stykke tid at identificere og vælge en indholdsidentifikationspartner og få systemet op og pålideligt.
Twitch-brugere påpegede også manglen på kommunikation som led i disse ændringer ...
Klippe: Sandsynligvis, men ingen v1 er perfekt.
SirSnugglybear: Hvorfor blev der ikke givet nogen forudgående meddelelse før disse politiske ændringer blev gennemført?
Klippe: Enkelt sagt: vi skruede op og skulle have annonceret det på forhånd. Undskyld.
Så hvorfor stød lyd over copyright-problemer, når videoen stadig er tilladt?
Aniviasrevenge: Tror du på, at streaming audio ikke er fair brug? Hvis du mener, at det ikke er, hvad er din begrundelse for at tro streaming streaming video er fair brug?
Klippe: Spilvirksomheder har den offentlige holdning (og privat holdning direkte med Twitch), at de tillader nogen at streame deres spil. Dette er ikke et retfærdigt brugsargument, det er et generelt tilgængeligt licens, som du udnytter.
Broadcasting ulicensed musik i baggrunden er heller ikke fair brug, og der er ikke nogen generelt tilgængelig licens. Derfor er det ikke noget, vi ønsker, at vores tv-stationer skal acceptere ansvar for (ej heller vil vi acceptere ansvar for det).
De er helt forskellige tilfælde, og logikken er forskellig i hver.
Folk fra Reddit / Twitch holdt også en positiv holdning og fandt ud af, hvordan man kunne få det bedste ud af denne situation, og hvad Twitchs fremtid måtte holde ...
J4nG: Er der en proces, som en streamer kan gå igennem, hvis de mener, at deres videoer er blevet uretfærdigt markeret og dæmpet?
Klippe: For øjeblikket, send venligst [email protected] hvis du mener, at der er et problem. Vi arbejder på at opbygge et appelsystem, da det naturligvis er vigtigt. Og nej, jeg kan ikke kommentere, det siger det rigtigt i mit originale indlæg.
Oosband: Hvad er fremtidens planer for den lydteknologi, du bruger? Vil det udvide til at leve indhold? og vil vi se nogen ændringer i det nuværende VOD-system?
Klippe: Fremtidige planer: Forøg scanningsopløsningen, så vi ikke behøver at markere 30 minutter klumper ad gangen, identificere hvorfor tingene er blevet markeret, indstille et appelsystem, sørg for at der ikke er nogen original spilmusik på flagslisten.
Vi har slet ingen planer for at udvide til live indhold.
Mange flere spørgsmål blev besvaret af Shear, som du kan tjekke på Reddit-tråden. Én ting er selvfølgelig selvfølgelig: audio copyright system er her for at blive. I teorien er dets bugs, som f.eks. Dæmpende strømme, der har forbundne copyright love som DotA 2 International 4 stream og endda en af Twitchs officielle videoer, skal løses i fremtiden.
Endelig, når du bliver spurgt af cosmowright hvorfor folk skal fortsætte streaming via Twitch i stedet for at finde en anden streaming platform, de svarede med:
Fordi vi er interesserede i dig og dine seere, og vi vil have, at alle tv-selskaber på Twitch skal beskyttes mod potentielt ansvar. Uanset hvor fjernt du måske føler problemet er, er vi ikke villige til at løbe risikoen for, at en persons liv ødelægges over dette.
-Klippe