Indhold
Gamergate var igen i nyheden tidligt i ugen efter en kritiker af bevægelsen, Israel Galvez, blev offer for SWATing.
Mens ikke officielt bekræftet, har Gamergate-talsmænd mistænkt sig for at foretage opkaldet, siden andre som Galvez har været ofre for SWATing. Dette blev efterfulgt af Datelines rapport om bevægelsen som den fortalte historien om, hvad Anita Sarkeesian og andre har udholdt.
Baseret på hvem du spørger, er Gamergate enten en sexistisk bevægelse, der målretter kvinder i spil eller et fællesskab, der forsøger at holde medierne ansvarlige. I ærlighed er Gamergate ikke en sexistisk bevægelse på samme måde som Birthers ikke er racistiske.
Sådan trolling har været et problem i spilverdenen, men det er blevet rigtig grimt i de sidste flere måneder. Den største grund til at Gamergate har opnået så stor styrke har været, fordi de, der har været målrettet af bevægelsen, ikke har været stærke.
Legitimere trusler
På trods af at bevægelsen er nødt til at stole på klovner, der bruger dummy-konti, har de fleste af deres mål givet dem legitimitet ved at tage truslerne alvorligt. Som en person, der havde været i samme situation, respekterer jeg hvad de gør, men kan ikke respektere, hvordan de har tilladt frygt for at definere, hvem de er.
For mange år siden tog jeg en upopulær holdning til et kontroversielt problem og modtog nogle truende e-mails på grund af det. Nej, det handlede ikke om, hvordan kvinder er portrætteret i videospil, det handlede om arrestationen af Phuong Ho ved San Jose Police.
Tilbage i 2009 blev politiet indkaldt til en sovesal efter at Ho hævede at have truet en værelseskammerat med en kniv. Da han ikke kunne samarbejde med embedsmændene, måtte de dæmpe ham, mens hændelsen blev registreret.
Alt dette foregik i Bay Area, borgerrettigheder og studentegrupper var hurtige til at fordømme officers handlinger som en handling af politiets brutalitet. Selvfølgelig anklagede nogle endda embedsmændene for at være racistiske (fordi alle politimænd er racistiske, når de gør deres job).
Jeg var blandt de få, der forsvarede San Jose-politiets handlinger, givet min baggrund som cop-reporter. Men de, der var uenige med min holdning, angreb min karakter, mens nogle få radikaler sendte dødstrusler.
En klovn sendte endda mig et 500-brev brev, der kalder mig et dyr, der truede med at skade mig og ville rapportere mig til præsident Obama (halvdelen af brevet gav ingen mening). Anden halvdel af brevet var mere af en skildring om hans triste liv og noget om krig og mord (igen blev ingen stavekontrol brugt). Desværre for disse troller blev jeg ikke skræmt og artiklen er stadig tilgængelig for alle at læse.
Jeg holdt endda den dumme e-mail som en souvenir, mens jeg passerede den til venner, der ønskede en god latter. Dette var ikke den eneste gang, der har forsøgt at chikanere eller skræmme mig på grund af en artikel, jeg skrev.
At være en krimskribent
Længe før jeg blev en videospilforfatter, var jeg en politisk kommentator og forbryder for La Voz Ugentlig på De Anza College. Jeg havde fornøjelsen af at følge de modige officerer, der beskyttede campus, mens de skrev om flere hændelser. Men nogle mennesker kunne ikke lide, at deres anholdelser var på forsiden og sendt mig deres skændsel. På trods af hvad min rådgiver ville sige, ville jeg aldrig tage nogen af hadernes mail alvorligt.
På trods af faren savner jeg at være en forbrydelsesreporter, men jeg vil offentliggøre en OpEds om en kontroversiel anholdelse fra tid til anden. Jeg får stadig haders mail af klovnere, der truer mig, men det meste bliver slettet.
Mens jeg aldrig havde nogen, der postede min adresse online eller kaldte et SWAT-team på, var der øjeblikke, jeg frygtede for eget velbefindende. Jeg nægtede dog at vise svaghed og stod stærk i lyset af forsøg på mobning.
Hvad Gamergates ofre har undladt at indse, er, at flertallet af disse trolde er mest sandsynlige barnlige teenagere, der ikke kan sikkerhedskopiere deres trusler. Det skal bemærkes, at målene for denne fringebevægelse er feministkritikere, der bor i den vestlige verden, ikke borgerrettighedsaktivister i et tredje verdensregime.
De, der har stået op for uretfærdighed, har altid mødt med fjendtlig modstand, der sætter dem i fare. Alligevel overgav de sig aldrig for at frygte og fortsatte kampene, indtil den ændring, de ønskede, blev opnået.
I stedet for at vise frygt skal disse tal følge Alanah Pearces eksempel ved at spore disse troll og rapportere dem til deres mødre.
Efter Charlie Hebdo's eksempel skal feministiske spilkritikere tage en holdning, der viser, at de ikke vil give ind i truslerne. I den store herres ord. Winston S. Churchill, "Har du fjender? Godt. Det betyder at du har stået op for noget, engang i dit liv. "Kritikere som sarkomaner skal fokusere mere på deres budskab om forandring og mindre på trollene.