Indhold
Så i starten er jeg mere end glad for at indrømme, at jeg er i mindretal med disse meninger (eller i det mindste er jeg i den mindre vokale lejr). For det andet er dette på ingen måde et forsøg på at suge glæden ud af livet for dem, der elsker mindre opløsningsforbedringer og altid stræber efter at holde trit med trends.
Jeg ved dog, at jeg ikke er alene i det jeg ønsker at lægge ud. Når det kommer til min side af debatten om resolution og frame rate, er der to typer af kritikere: dem der hævder, at forskellene ikke eksisterer, og dem, der hævder, at de ikke betyder noget. Jeg ville placere mig imellem (jeg ved, selv min side af hegnet har et behageligt hegn at sidde).
Min tilgang til billedfrekvens og opløsning
Inspirationen til udtalelsen af denne opfattelse er faktisk en nylig medicinsk, som jeg gennemgik. Med alle systemkrige, PC Master Race og frame rate bevægelser sent, havde jeg virkelig begyndt at stille spørgsmålstegn ved mit øje syn. Som barn havde jeg fuld 20/20 vision trods det faktum, at i min nærmeste familie på seks havde de fem andre alle briller.
I de senere år, som spillere konstant hævdede at se ting, der for mig simpelthen ikke var der, indså jeg, at jeg var blevet fortalt, at jeg havde perfekt syn godt over et årti siden, da jeg for nylig havde min medicin, forventer jeg dårlige nyheder . Mine bekymringer var for ingenting som det viste sig, da min vision er nu 20/19. Med andre ord er et øje forblevet perfekt og den anden er stadig bedre end de fleste (min hørelse er også fremragende tilsyneladende, tak for at spørge).
Har dette virkelig givet anledning til en genindspilning?
Så hvorfor denne indsigt i mit personlige liv? Nå ved at lære at min vision faktisk ikke er grunden til, at jeg ikke kan se forskelle, som andre hævder, toppede min nysgerrighed og min overbevisning i min holdning blev stærkere. Så nu skal jeg lave nogle smukke dristige påstande om, at mange mennesker sandsynligvis ikke vil lide.
Billedfrekvens
De fleste mennesker, jeg taler med, siger faktisk, at de mener, at billedfrekvensen er vigtigere end opløsning (som virkelig rammer mig så mærkeligt som billedfrekvens er nok det seneste buzzord i systemkrige - får mig til at tænke på blastbearbejdning). Jeg kunne ikke engang begynde at lade som om jeg forstår hjernens behandling af rammer, og for de fleste læsere, gør du heller ikke! Jeg har hørt alle argumenterne, og jeg ved ikke, om det menneskelige øje kan se over 30 eller 60 eller hvad som helst eller ej.
... men når det er over 30, er min enkle hjerne helt tilfreds med, at bevægelserne er i et realistisk tempo og glathed.
Hvad jeg kan fortælle dig, er, hvad jeg opfatter, og det er: ingen forskel overhovedet mellem 30 og 60 billeder pr. Sekund. Under 30 og ja, selvfølgelig kan jeg sige, at bevægelsen er træg (det er som om du blinker for meget), men når det er over 30, er min enkle hjerne helt tilfreds med, at bevægelserne er i et realistisk tempo og glathed. Jeg har prøvet, jeg har virkelig forsøgt at se en forskel. Jeg har set sammenligning videoer (ved kilden ikke kun på youtube), og jeg har prøvet det selv hjemme ved at købe de samme spil på både konsol og pc. Min skærm er i stand til højere billedhastigheder, og min pc er helt sikkert klar til det. Jeg har brugt Fraps og Steam til at overvåge billedsatser, jeg kan bare ikke se, hvad folk mener når de hævder, at det er bedre.
Nu, ligesom jeg ikke kan se forskellen, er jeg helt klar over, at måske du kan. Selv om det simpelthen ikke er mere end en placebo-effekt, tror jeg ikke engang, at det betyder noget. Min filosofi har altid været, at noget ikke behøver at være rigtigt, så længe det skaber virkelige følelser og reaktioner (en filosofi du måske vil se mig komme op igen i fremtiden). Så hvis du virkelig nyder spil mere, fordi du ved, at din billedfrekvens er super høj, så gør du det og få det meste ud af din hobby. Det ændrer imidlertid ikke, at jeg simpelthen virkelig ikke kan fortælle forskellen, og at der efter min mening ikke er en.
Løsning
Så jeg skal være inden for fem meter af en 40-tommers skærm for at se 1080p
Opløsning er imidlertid en anden sag, fordi jeg selvfølgelig kan se en forskel mellem grafiske troværdigheder. Ja, jeg kan se forskellen mellem et spil på pc og et spil på en konsol. Nogle spil har ret store forskelle, og andre har temmelig små. Men først og fremmest, jeg har brug for at se dem side om side og for det andet, spiller spil på konsollen aldrig forringelse af min nydelse af et spil på nogen måde overhovedet. Det ophører aldrig med at baffle mig, at spillere hævder, at der ikke er nogen fornøjelse at være med at spille et spil med en ringere opløsning. Hvis du sætter spil ved siden af hinanden og ikke mærker videoerne, kan mange mennesker ikke se, hvilket er hvilket.
PS4 tilbyder The Witcher 3 ved 1080p i forhold til Xbox OneS 900p. Jeg kan ikke fortælle forskellen. Du skal være temmelig tæt (ubehageligt tæt) på en stor skærm for at lægge mærke til forskellen mellem de to. Folk hører at tallene på PS4 er større, og de tror, at de vil se det. The Witcher 3 forbliver et godt eksempel, da vi flytter til pc, fordi grafikken forbedres på mange måder. Tegn afstand, fine detaljer i teksturer, tågeeffekter alle ser bedre ud og kan straks bemærkes, når de ses side om side med en konsol. Men disse forskelle er i fine detaljer. Konsolerne og lavere klasse pc'er gør stadig spillet ser vejrtrækning. Forskellene svarer til, at Katy Perry har sine tænder hvidt.
Når man ikke spiller side om side, bliver forskellene endnu mere irrelevante, og når de helt nedsænkes i et spil, ophører de med at gøre noget. Endnu en gang, hvis disse forskelle virkelig betyder noget for dig, så fint, nyd dem. Bare spørg dig selv, nyder du dem på grund af de faktiske forskelle (som du sandsynligvis ikke mærker det meste af tiden) eller nyder du dem bare fordi du kan lide at vide, at du har det bedste til rådighed?
Live og Lad Game
Det overordnede punkt, som jeg gerne vil lave her er, at hvis du nyder at have højere billedfrekvenser eller bedre grafik end andre mennesker i dine spil, uanset årsagen, er det fint. Nyd det. Det ændrer ikke den kendsgerning, at forskellene ikke er så store, som nogle mennesker synes at have lyst til, eller at der er et stort antal mennesker, der simpelthen er ligeglade eller ikke kan fortælle. Jeg har sprøjtet ud til at eje alle konsoller, en top pc og jeg har endda perfekt vision, men jeg kan ikke se punktet personligt. Spil ser allerede fænomenalt godt ud og argumenterer over små potentielle forbedringer er en enorm investering af energi til lidt belønning. Hvorfor sætter vi ikke al den energi ind i et område i vores branche, der har brug for det og rent faktisk kunne tilbyde et investeringsafkast, som jeg ikke ved, sexisme!
Spil på systemet efter eget valg, tro hvad du tror og leve og lad spil.