Indhold
Den herlige rygte i øjeblikket er Don Mattrick; rygter om at være forlader Microsoft at tage stilling ved Zynga. Jeg har et meget nysgerrig spørgsmål at spørge.
Hvorfor vælger Mattrick at forlade sin stilling hos Microsoft for at arbejde for Zynga?
Zynga er ikke en lille virksomhed på nogen måde, trækker i millioner med sine forskellige mobile og Facebook-spil. Virksomheden har imidlertid haft mere end sin retfærdige andel af kontroversen.
- Tidlige problemer involverede enkle spamproblemer, med spillere belønnet for messaging andre spillere konstant med reklame.
- Problemer med serverstabilitet og dårlig kundeservice forværret disse problemer.
- Senere led selskabet flere lovlige angreb anklager dem for, i varierende grad af sværhedsgrad, rive off sociale spil med de mest subtile ændringer, der er foretaget til dem.
- Zynga er også kommet under brand for beskyldninger af insiderhandel og overtrædelser af databeskyttelsen.
Efter alt det er det ikke overraskende, at selskabet også har tabt på aktiekurs for nylig med den samlede pris ned med over halvdelen, hvor det var sidste år.
Dette maler et billede, der ville inspirere få til aktivt at springe skib fra et af de mest fast etablerede navne i den digitale industri for at slutte sig til en, der måske aktivt synker. Så hvorfor ville Don Mattrick allerede i sådan en utrolig fremtrædende stilling hos Microsoft forlade virksomheden til at være med i en bekymret forretning som Zynga?
Tilskyndelse?
Det mest oplagte svar ville være at tilbyde en incitamentspakke, som han simpelthen ikke kan ignorere, men det synes mindre sandsynligt, jo mere ser man på de to virksomheder side om side. For alle de penge, Zynga har gjort, er Microsoft klart det stabile selskab, og efter at have haft Mattrick på personale i årevis, synes det utroligt, at det mindre firma, der for nylig havde afskediget 18% af dets samlede antal ansatte, kunne have råd til den type af incitament man ville forvente at være nødvendigt for at tegne en person fra et job som Mattrick's.
Aktieoptioner og lignende er alle gode og gode, men vil alle være baseret på Mattricks evne til at vende virksomheden rundt. Hvilket fører til den anden grund, der kommer til at tænke på:
Udfordring?
Don Mattrick startede sin egen virksomhed i en alder af 17 år. Da han tog sin stilling hos Microsoft, har antallet af mennesker online på Xbox 360 gange sig. Det er helt muligt Mattrick søger at flytte til Zynga udelukkende for udfordringen om rent faktisk at dreje virksomheden rundt.
Han er ikke en fattig mand, så monetært er det sandsynligvis mindre for en gamble for ham, end det ville være for Zynga selv, og det er muligt, selv sandsynligt for hans ansættelsesvilkår at medtage sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte ham mod virksomhedens fiasko. Måske vil Don bare strække sine forretningsmæssige muskler igen med et firma, han får til at køre.
Kontrollere?
Microsoft er et stort firma. Selv en person i en position så højt i beslutningsprocessen som Mattrick har meget af hvad han kan gøre begrænset eller anden gættet af andre. Selv øverst er der folk at svare på. Zynga er imidlertid et selskab, der klart har problemer med økonomisk sans. Mattrick ser måske en chance for virkelig at strække sin kreative kontrol lidt ved at flytte til et firma hæmmet mindre af sin egen størrelse.
På Zynga kunne Mattrick få mere direkte kontrol i virksomhedens bestræbelser på at vende sin formue, og det ville få ham til at se meget godt ud i fremtiden, hvis tingene viste sig godt. Selvom ideen om dem ikke foreslår en anden mulighed.
Ikke længere velkommen til Microsoft?
Ingen slår rundt i bushen: Det tager en ret seriøs skrue op for at få et firma, som Microsoft har til at backpedale så hårdt som det gjorde på Xbox One og dets DRM-problemer. En ændring i retning på det tidspunkt, den blev lavet, var tydelig skadekontrol, et forsøg på at forhindre en salgskatastrofe. Hvis Mattrick havde en direkte hånd i at skubbe de oprindelige DRM og online krav til Xbox One, kunne han pludselig finde sine dage hos Microsoft nummereret.
Hvis Microsoft er utilfreds med ham, ville det være helt fornuftigt at hoppe på skibet, før nogen akkumuleret goodwill eller tålmodighed er opbrugt. Zynga er en risikabel indsats, men selv en risikabel gamble er mere sikker end en lukket dør eller tikkende ur.
I sidste ende er det bare bare antagelse og gætteri. Kun Mattrick selv ville være i stand til at give de fulde grunde bag et sådant skridt, og i betragtning af den moderne virksomhedskultur ville jeg ikke forvente at høre det. Forhåbentlig bliver det tydeligere snart.