Indhold
- Montana - Vi er skræmmere end du tror!
- Der er ikke plads til at blive fornærmet her
- Extremister er ikke basislinjen
- Det er bare et spil, langt gråt højt
Det Far Cry serien har rejst vidt og bredt fra sine rødder at udforske en ø fyldt med mercs og derefter tage en skør sci-fi tur halvvejs igennem det første spil. Dens selv afviste langt fra den serieafgrænsende tredje indgang (uden tvivl den bedste af bunken), som fik mig til absolut at sluive med udsigt til at slå ham i ansigtet efter at have set disse reklamer tilbage i 2012.
Der var et reelt ansvar for spænding i luften her i min hjemland, da kameraets besætningsmedlemmer viste sig for at skyde en kommerciel, der var meget rygtet om at være for Far Cry 5.
Det resulterende korte klip - med en mands hoved bøjet mod en kirkeklokke i det åbne Montana-landskab - havde mere end en lille følelse af Outlast 2 møde Far Cry guerrilla krig formel. Den følelse blev yderligere styrket af den fulde annoncerings trailer, der ikke kom lang tid efter.
Denne spænding var mindre håndgribelig i online-reaktionen fra seriens fans, med mere end et par udtryk for vantro, da folk, der aldrig har været her, spekulerede på, hvad dælen er så skræmmende om Montana? Kunne nogen virkelig komme ind i en kæmpe shootout uden hele verden omgående at vide om det, eller kunne en modstand troværdigt engagere sig i gerillerkrig mod en militsgruppe?
Og selvfølgelig var det i dagens allesammen fornærmede kultur, at et bestemt segment af spilbefolkningen ikke var begejstret over, hvem de dårlige er i denne indgang i serien, og tager til sociale medier for at gøre deres skændsel offentligt.
Montana - Vi er skræmmere end du tror!
For dem, der ikke er opmærksomme på skalaen, er Montana et stort, bredt åbent område, der tager den bedre del af en dag til at krydse ved motorvejen ved 100 MPH (det er en af vores stats største dræbende afvejs - med hundredvis af dødsfald om året som folk gør præcis det).
Med hensyn til størrelse, kan du passe alle de Forenede Stater i Montana, med plads til overs. Staten er også perfekt til den standard Far Cry trope af jagtdyr til fremstilling af komponenter, da vi er fyldt til randen med dyreliv af enhver art - og masser af det kan spise dig.
Der er et væld af ud-af-vejs steder her hvor Far Cry 5 scenarie af en fringe separatistiske gruppe kunne let opstå. Næsten alle i staten er allerede bevæbnet, og vi har masser af religiøse fanatikere af alle striber.
Hvis du ikke er fortrolig med Montana historie (og hvorfor ville du være?) Vi havde Freemen og kan desværre gøre krav på både Unabomber og Richard Spencer - ja, det Richard Spencer fra nazistiske stansemembraner. Vi kan også eje op til den berygtede kannibale og alvorlige morder Nathaniel Bar-Jonah - som faktisk boede i min by.
Folk tænker på Montana som en konservativ kristen bastion - og det er - men det typiske begreb evangelisk eller katolsk kristendom er bestemt ikke alt, hvad vi har her med hensyn til religiøse grupper.
Der er en massiv buddhistisk samling om sommeren, der finder sted midt i himlen, og selvfølgelig har vi været vært for Rainbow Gathering. Montana er også hjemsted for mange Hutterite-kolonier, der stadig lever som 1800-tallet - og i nogle af disse kolonier kan piger bogstaveligt talt ikke sidde på samme side af rummet som drenge i klasseværelser eller kirker.
Med andre ord, mellem hodge-podge af religiøse grupper og massive overfladeareal til afsondrethed, er Montana en slags det perfekte sted for Far Cry-style shenanigans.
Der er ikke plads til at blive fornærmet her
Fair advarsel: Jeg kommer til at blive politisk på dig her. For dem der foretrækker at holde deres spil fri for den slags ting - ja, ingen hårde følelser. Vi ses ned i næste afsnit af denne artikel.
Som en indbygger i Montana er jeg baffled af de konservative og religiøse grupper, der står op i våben om historien og billedets billeder af Far Cry 5. Overskrifter som den nedenstående ligeså ligner de ekstremistiske antagonister i spillet med joe republikanske.
Men ærligt, selv de mere almindelige konservative i Montana har ikke plads til at blive forstyrret af forestillingen om, at de er pro-vold. For at være klar, det er ikke hyperbole fra en liberal - det er en kendsgerning, der blev observeret tydeligt i sidste måned.
En dag før vores særlige valg til at erstatte repræsentant Ryan Zinke - som blev udnævnt til indenrigsministeren tidligere i år - greb den republikanske contender for sædet Greg Gianforte en reporter ved halsen og gentagne gange slog ham for at kræve et svar om Gianfortes holdning til en sundhedsvæsen regning.
I stedet for at tanke eller endda mildt skade Gianfortes chancer, synes denne handling at have sikret sin sejr i valget den næste dag, med rang-og-fil konservative vælgere her åbenlyst udtrykker støtte til hans voldelige angreb på den frie presse. Vores statslige nyheder på sociale medier blev oversvømmet med kommentarer til støtte for forbrydelsen.
Situationen bliver værre, når du svinger væk fra de nationale partikandidater og flytter over til kanten. Vi har mere end vores retfærdige andel af "ikke trætte på mig" mængden, der aktivt oplagrer våben og mener, at regeringen kontrollerer vejret gennem HAARP.
Tænk på gårdsniveauet fra originalen Hjemmefront, og du er ikke for langt væk fra nogle af vores beboere. Husk Bundy Wildlife Refuge Occupation fra begyndelsen af 2016? Vi er forsinkede for noget sådan - forventer, at det rammes for overskrifterne for længe.
Extremister er ikke basislinjen
Udover den tidligere nævnte anti-regerings ekstremistiske Christian Freemen-gruppe, formoder jeg, at de specifikke antagonister i denne post er baseret på det virkelige liv Church Universal and Triumphant - en anden kult her i Montana, der faktisk har bygget underjordiske bunkere og lagrede våben.
Mange af de mere planlagte spillere var hurtige til at påpege noget, som den uhyrlige skare synes at have helt savnet: At have en ekstrem ekstremistisk del af en religion som et spil er dårligt fyr ikke et angreb på den religion. Faktisk er lederen af modstanden mod Langt cry 5Fringe kult er præst for en mere almindelig kirke.
Det faktum, at folk følte, at de blev målrettet af dette spil, er faktisk ret foruroligende, som det indikerer, at de identificerer sig med den ekstremistiske frynse, der er afbildet, og ikke med det centrale center for deres særlige religiøse og politiske tilhørsforhold.
Man ville håbe, at meget af det forfærdelige er mindre end seriøst, og det ser ud til, at Poe's lov er i fuld effekt med den officielle anmodning om at annullere titlen eller ændre spillets indstilling og antagonist.
Det er helt uklart, om andragendet blev startet af en faktisk uhyrdet, hyklerisk ekstremist, eller hvis nogen på den anden side af det politiske spektrum gør narr af uhyrede, hykleriske ekstremister. Bare tag en gander på dette hovedskraberede afsnit af andragendet:
Nok er nok UbiSoft. Vi har sat igennem dine multikulturelle foredrag og dine prædagsspil rettet mod degenerater og misdannere. Vi har tolereret det i navnet gameplay design og innovation. Men ikke mere! Far Cry 5 er en fornærmelse mod din fanbase, amerikanerne, der udgør størstedelen af dine kunder, og det er på tide, du vågnede til det faktum. Ændre dette eller annullere det.
Det er tid til at tegne en linje i sandet. Vi, de amerikanske spillere, der udgør størstedelen af din brugerbase, kræver, at du annullerer dette spil, eller ændrer det for at være mindre støtende over for din primære spillerbase. I disse tider må du forstå, at der kan være nogle voldelige konsekvenser, hvis du har til hensigt at følge med med din meningsløse kritik.
Skift skurke. Det er ikke så svært, virkelig. Bare skift skurkene til noget mere realistisk. Islam er stigende i Amerika, ligesom volden i indre bybander. Er du bange for at gøre det? I Boltairs ord - "For at lære, hvem der regulerer dig, skal du bare finde ud af, hvem der ikke bliver kritiseret."
Forestillingen om, at gamere ikke skal skyde på digitale mål af en bestemt hudfarve, nationalitet eller religiøs baggrund, fordi Amerika på en eller anden måde er uskyldig i alle ting, er mere end latterligt.
Hjemmelavet ekstremisme eksisterer, det kan ikke benægtes. Og amerikanere dræber andre amerikanere langt, langt, langt oftere end udenlandske terrorister eller soldater fra andre nationer. Det er fornuftigt, at de i sidste ende vil være fokus for en FPS.
Det er bare et spil, langt gråt højt
Alt dette skændsel og resulterende pushback er baseret på forestillingen om at Far Cry 5 forsøger at lave en slags tæppeopgørelse eller tage en snuppe på en given Trump-vælger, og jeg er ikke overbevist om, at det egentlig er tilfældet.
Anden halvdel af annonceringen trailer, når banjo kommer ind og Dukes Of Hazzardstil bil chase spark i, bliver seriøst overset her. Selv om det har en undertone af religiøs og politisk ekstremisme, synes det klart, at spillet er vil være en stor, dum handling fest hvor antagonister denne gang bare tilfældigvis er flag-vinkende hillbillies.
var Far Cry Primal en erklæring om hule hensigter mod hule mænd og sabertandtigerne? Var dets forgænger et angreb på befolkningen i Tibet? Skulle gerne Bare fordi 2 er latterlig eksplosiv kaos er blevet betragtet som en legitim klage over naturen i sydøstasiatiske nationstater?
Den simple kendsgerning kan ikke undgås, at førstepersonsskyttere har brug for at blive skudt - og vi har allerede masser af spil, hvor du pistoler ned mennesker i Mellemøsten, Afrika eller Nazi-Tyskland eller junglerne af Sydamerika, eller Asien eller Middelhavets øer, eller byernes udbredelse af store amerikanske byer.
Der er ingen grund til, at landdistrikterne Montana og dets oddball-indbyggere ikke bør få deres dag i krydset.
