Den australske klassifikationsstyrelse er blevet ramt for nylig af australske spillere og dem i udlandet for at være forældet og ufleksibel i deres klassificeringsformel for spil. Den meget forventede open-world zombie overlevelse titel, Forfalden tilstand, var den næste ulykke af disse retningslinjer efter Saints Row IV blev nægtet klassifikation ned under
Forbudt til brugen af virkelige stoffer i verden for at give bonus til spilleren, blev udviklerne fortalt, at der skulle være nogle ret store ændringer, før titlen kunne gøre landfall på australsk jord. Efter nogle huddybende modifikationer - ændrede 'stimulanter' til 'kosttilskud' og ændrede navnene på de pågældende kvasi-stoffer, genoptoges bestyrelsen uden at slå en øjenvipper. Spillet ruller gennem toldportene med R18 + -værdien og tæller en anden sejr til australske spillere.
Sikker på, at ændringerne er overfladiske, og lad os se det ud, temmelig forbløffende trivielt, men det er noget. En sejr for demokrati i spil, selv!
I mellemtiden har bestyrelsen for nylig uddybet deres motivation til at forbyde Saints Row IV, og pludselig er beslutningen lidt mere fornuftig. Indledningsvis udtalte de det Saints Row blev nægtet klassificering fordi:
"I bestyrelsens mening indeholder Saints Row IV interaktive, visuelle skildringer af underforstået seksuel vold, som ikke er begrundet i kontekst. Derudover indeholder spillet elementer af ulovlig eller forbudt brug af stoffer i forbindelse med incitamenter eller belønninger. Sådanne skildringer er forbudt af computerspil retningslinjerne. "
Denne vagt formulerede medieudgivelse rejste hurtigt spillernes lidenskaber, og folkets skrig skreg censur og barnepige stats ringede højt på tværs af internetfora. Men bestyrelsen frigav en anden erklæring kort efter, hvor han uddybede den tidligere infuriatingly formulerede erklæring om "underforstået seksuel vold". Trigger advarsel fra dette punkt på: beskrivelser og diskussion af voldtægt.
Spillet indeholder et våben, som ansøgeren henviser til som en "Alien Anal Probe". Ansøgeren siger, at dette våben kan "skubbes ind i fjendens ryggen". Den nederste halvdel af våbenet ligner et sværd hilt og den øverste del indeholder pronglignende appendages, som cirkler rundt om, hvad der synes at være en stor dildo, der løber ned i midten af våbenet. Når du bruger dette våben spiller nærmer sig et (klædt) offer bagfra og trykker våbenet mellem offerets ben og løfter dem derefter ud af jorden, før du trækker en udløser, der starter offeret i luften. Efter at sonden er blevet implicit indsat i offerets anus, bliver området omkring deres balder pixeleret understreger, at våbenets formål er at trænge ind i offerets anus. Våbenet kan bruges under gameplay på fjendens figurer eller civile. Efter bestyrelsens opfattelse udgør et våben, der er designet til at trænge ind i anus af fjendtlige figurer og civile, en visuel skildring af underforstået seksuel vold, der er interaktiv og ikke begrundet i kontekst, og som sådan bør spillet være nægtet klassifikation.
(Min vægt tilføjet.)
Da jeg læste dette, tog pladskortets beslutning en masse mere fornuftigt. Hvis du tager et øjeblik at hylle bekymringer om censur, er gyldige som de er, og overvej hvad de egentlig er ordsprog her - spillet giver spillerne et våben, der giver dem mulighed for voldtage fjender og civile. Til døden. På et indfald. Mens det bliver spillet for griner ... Det går ikke godt med mig, og det gjorde det tydeligt ikke med bestyrelsen.
På dette tidspunkt er det ukendt, om Volition vil indsende en ændret version af spillet til klassificering, men uanset hvilken beslutning de laver, vil det forbyde lidenskaberne hos spillere over hele verden. Personligt vil jeg kigge på nogen, der protesterer deres ret til voldtægt på et indfald ... især hvis dette våben gør det til multiplayer. Er dette linjen? Skal andre udviklere se på denne sag og anerkende, at det okay går det for langt? Det vil tiden vise.