Det ser ud til, at der med alle succesrige franchise i disse dage er et spørgsmål der altid kommer op; Ønsker vi at årliggøre? Det er sket med Assassins Creed, Call of Duty, og tilsyneladende Slagmark. I en UBS-konference, da en analytiker spurgte, forklarede EA CFO Blake Jørgensen i detaljer, hvorfor de ikke ville kunne årliggøre Slagmark franchise.
Han sagde,
"Og Battlefield er et produkt, der ikke kun sælger en gang, det sælger i 24 måneder i forbindelse med ikke kun Battlefield, men alle de ekstra Battlefield Premium-aktiviteter, som forbrugeren ønsker. Så du skal passe på, at du ikke ødelægger noget af den hale, der er på Battlefield-produktet. "
Han gør et meget godt punkt i, at premium medlemskab giver nok indhold i omkring to år. Hvis EA eller endda DICE ønskede at udføre et årligt spil, ville det udgøre risikoen for oversættelse og ikke kunne sælge premiummedlemmerne. Kan du forestille dig at købe Slagmark 4 præmie medlemskab tidligere i denne uge og derefter finde ud af det Slagmarken 5 vil blive annonceret næste måned? Denne type scenario er, hvad enhver smart udgiver ønsker at undgå.
Er du glad for, at Battlefield-franchisen ikke vil blive behandlet som Call of Duty-franchisen? Kommentar nedenfor!