Indhold
- 1. Der er et stort potentielt publikum.
- 2. Du kan nemt nå denne målgruppe.
- 4. Der er færre personlige barrierer for at få tilhængere.
- 5. Det går kun op herfra.
- Godt tweeting!
I lyset af den digitale strøm af informationstramning og udfladning af kloden kommer de internationale grænser ned, og antallet af potentielle seere går op. Den besked, du vil sende ud til folk, kan høres, og kan høres af mange - ofte uden for din hensigt eller kontrol.
Disse dage handler det ikke kun om at producere kvalitetsarbejde ... det handler om at få beskeden derude. Hvis du bygger det, kan de ikke nødvendigvis komme - fordi det er et bredt, bredt internet, og du er en stemme i vinden.
Sådanne udelukker stigningen af sociale medier. Dens betydning for virksomheder over hele kloden er svimlende. Intet firma er fritaget for behovet for at have og opretholde en online tilstedeværelse i form af et websted, Facebook side, firma Twitter, etc.
Det samme kan siges om dig.
Du har skrevet kvalitet ting, nu er det tid for andre mennesker at se.I starten er det enten et spring mellem Facebook eller Twitter, eller (og dette er mit valg) begge. Facebook har den fordel at have været omkring længere, og chancerne er, at du sandsynligvis har en, og at du har venner på det. Du har allerede øjeblikkelig adgang til personer, der sandsynligvis ikke har noget imod at se på, hvad du linker og signalstyre også, uanset om det er virkelig interessant for dem. Venner gør det.
Twitter er et helt andet dyr, men det bør ikke afholde dig fra at bruge det. Lad mig forord dette med det faktum, at jeg ikke er en veteran Twitter-bruger, og jeg har ikke en milliard tilhængere ...og alligevel kan jeg stadig sikkert sige, at det er en af de nemmeste måder at få dine ord derude og blive hørt. Her er i nogen bestemt rækkefølge nogle af grundene til hvorfor.
1. Der er et stort potentielt publikum.
Den første grund er den mest oplagte. Der er mange mennesker på Twitter. Alle ved hvad det er. Din bedstemor ved sikkert hvad det er, selvom hun ikke har en (det er ikke den mest brugervenlige måde at sende dig sjove kattebilleder på).
Her er nogle af de hårde tal. Der var omkring 500 millioner brugere talt i 2012, der bogførte 340 millioner tweets om dagen, og tjenesten håndterer omkring 1,6 milliarder søgninger pr. Dag. Det er i de 10 mest besøgte steder. Det er mange mennesker, du kan nå.
2. Du kan nemt nå denne målgruppe.
En af de største ting, der holder dig tilbage på Facebook, er den begrænsende faktor for dit venner netværk. Du kan være utroligt populær, og du har muligvis adgang til tusindvis af mennesker via dit netværk, men det er faktisk, at din direkte visning er begrænset af antallet af venner, du har.
På Twitter er det ikke tilfældet. Søgning på Twitter giver dig hits for hver offentlig tweet, sorteret efter dato med det pågældende søgeord. Anvendelsen af hashtags (hvilket ganske vist kræver en interessant brugsbalance og overanvendelse til perfektion) hjælper yderligere til at sikre, at din stemme i sagen bliver hørt. Folk søger disse udtryk. Nogen derude, som du ikke ved, vil se din tweet. Og de kan retweetes, simpelthen fordi din stemme er værd at høre.
Desuden kan du tagge personer, som du ikke følger, eller som ikke følger dig. Hvis du finder en person, der er relevant for at sende ind til (f.eks. En artikel om et nyt spil på Steam, kan mærkes med @steam_games) øges chancen for, at de vil retweetes til deres endnu bredere publikum af tilhængere, de til deres tilhængere og så videre.
3. Det er let at signalere boost.
Lad os se det i øjnene. Folk er dovne.
Med 140 tegngrænser til en besked, ruller folk gennem tweets så hurtigt som en college fest gennem en sekser. Udstationering det til en million mennesker betyder ikke nødvendigvis, at de vil se det. Mit nyhedsfeed på Facebook er oversvømmet med sideopdateringer til det punkt, hvor jeg lejlighedsvis glemmer at der eksisterer faktiske mennesker der, der ikke er fiktive tegn fra Doctor Who eller Vampyr dagbøgerne eller webstores til smukke ting og min Twitter liste ikke meget anderledes.
Men tegngrænsen strømlines informationerne. Hvis du tager lidt omhu i at udforme din tweet (og det bør kun tage et par minutter på ydersiden mod et par sekunder) ind i noget interessant, hjælper det med at sikre, at andre synes det er interessant nok til at retweetes til et bredere publikum af mennesker, hvis de gøre tilfældigvis at se det. Og det er lige så nemt som et enkelt klik på en knap. Folk er dovne, men ikke så dovne.
4. Der er færre personlige barrierer for at få tilhængere.
På Facebook er de fleste ret retfærdige over at venne folk, de ikke kender personligt. Meget mere personlige oplysninger er opført deroppe, og et par personlige billeder, som de ikke nødvendigvis ønsker at bede om, er den fulde kilde til internetopmærksomhed. I dag og i alder er det ikke svært at få venner med venner af venner af venner, men det er meget sværere at få venner med komplette og fuldstændige fremmede uden nogen forbindelse til dig.
Ikke på Twitter!
Folk følger dig simpelthen fordi de har bemærket dig, siger interessante ting, eller fordi du slog en samtale med dig, eller fordi de følger dig, eller fordi de kan lide næsens form. Det er nemt, og der er ingen ubehagelige kvalme om "Men jeg har aldrig faktisk mødt denne person i mit liv! Vil jeg se ud som en stalker? Hvad hvis de ikke kan lide mig?"
Det er en anden atmosfære, hvor stort set alle nogensinde aldrig har mødt nogen andre (så mange berømtheder!), Efter at nogen er afslappet og upersonlig, og alle, absolut alle sammen er sulten for flere tilhængere.
5. Det går kun op herfra.
Chancerne er, hvis du ønsker at få dit arbejde derude, du forsøger ikke at få kun ét stykke ud. Dette er på lang sigt. Og mens folk normalt er ret hurtige at følge, er de mindre hurtige til at følge op. Din gruppe af tilhængere, som helhed, vil sandsynligvis bare fortsætte med at vokse. Twitter er flydende, men det er ikke som en avis; hvis du læser drops, bliver din kolonne ikke startet - fortsæt med at arbejde på det, og nye mennesker er lige så tilbøjelige til at udfylde de gamle pletter.
Du vil skabe relationer. Tenuous dem, måske, men ægte tilbage og tilbage, der vil øge dine chancer for at blive læst og læses af flere mennesker. En berømthed kan faktisk svare på noget, du siger. Du vil venner industrifolk og skræmme om Miley Cyrus med dem. Du finder dig selv vant til at tjekke dit Twitter-feed, og hashtags vil ikke være som sådan et overvældende mysterium for videnskab, som de først dukkede op. Det bliver bare lettere.
Og hvis du føler dig virkelig seriøs, er der altid nye måder at opbygge dit spil på. Folk underviser i klasser om sociale medier. Folk lærer klasser udelukkende om Twitter. Det er ikke svært at finde nye oplysninger om, hvordan man bruger denne ejendommelige blå fugl, der er taget internettet med storm. Applikationer som Buffer kan hjælpe dig med at spore analysen af hver af dine tweets, og du ved, hvor mange mennesker der faktisk er klikket på dine links, hvor mange retweetede, og hvor mange potentielle seere du havde. Det er en lærerig oplevelse, men du er bestemt ikke den eneste, der får det.
Godt tweeting!
Hvis du kunne lide dette, og er interesseret i at følge mig På Twitter kan du finde mig som @mirroredsakura. Jeg kan også godt lide at ny følger også!