Indhold
Counter Strike: Global Offensive, også kendt som CS: GO er en populær pc første person shooter spil, meget ligesom Call of Duty eller Slagmark når mindst 325.000 samtidige spillere dagligt. Så hvorfor kalder jeg det højdepunktet for FPS? Det har ikke den bedste grafik, den har ikke en god kampagne (fordi den ikke eksisterer), den har ikke de fleste spillere eller den mest realistiske pistolkamp, og det har ikke engang ADS (mål ned seværdigheder)!
Hvorfor så? Fordi det er afbalanceret, kombineret med fantastiske pistolmekanikere, dedikeret dev team, adrenalinhold, den stadigt skiftende slagmark, trang til teamwork og dets langvarige arv (næsten 16 år) skaber et spil uimodståeligt for en CS-spiller som mig selv .
Men Larry, du inkluderer ikke nogen. Folk som dig, der læser denne anmeldelse.
Jeg siger dette, og det er trist, men sandt, men mange, der tager et første blik på spillet, vil sandsynligvis ikke finde det tiltalende. Dens ikke-så-næste gengrafik og gammeldags spilmekanikere (som manglende evne til at sigte på seværdigheder) er blot nogle eksempler, der gør dette spil til at se grimt ud. Spillet har også en sindssyg læringskurve, som får mange til at give op efter at have slået af veteraner i en time. Det er helt sikkert en tur for mange spillere, da de argumenterer for, hvorfor vi ikke spiller spil som Call of Duty med sin 1 billioner polygon pr. kvadrat millimeter næste gen grafik, hvor det er let og sjovt at tankeløst slutte andre lever i en dødsmatch med havtslange-lignende våben. Årsagen er det Modangreb er et mål for færdigheder, ikke held.
Årsagen er det Modangreb er et mål for færdigheder, ikke held.
Der er kun dig, din pistol og dine holdkammerater, som du tager på modstanderne. Der er ingen målhjælp, der er ingen speciel vedhæftning, der lader dig se gennem mure, og der er ingen UAV. Det er op til dig og dine holdkammeraters dygtighed og bevidsthed om at modstå dine modstandere.
Hvad er der i et spil
Så før jeg fortsætter med at snuble om den søde tilfredshed med at få en 1v3 kobling, et ess eller få en sikkerhedsstillelse med et AWP skudt gennem en dør, tror jeg, at det er mit job at informere dig lidt mere om den aktuelle gameplay i stedet for taler om dette drømmende vidunderland jeg beskriver ovenfor. Et standard spil af Modangreb Spilles med ti personer, som er opdelt i to hold af fem spillere hver. Et hold er terroristerne og den anden er counter terroristerne. Formålet med terroristerne er at plante en bombe på et af to bombefly og forsvare det, indtil det går ud, i hvilket tilfælde terroristerne vil vinde en runde. På den modsatte side må tæller terroristerne a.c.-CT'er stoppe bomben fra at blive plantet og sprængt på begge bombeområderne. Hvis bomben er plantet og ikke detoneres af det tidspunkt, hvor CT'er rydder området, kan de diffunde bomben og vinde en runde også. Hver mand får ét liv per runde og responderer i starten af næste runde, spillet spilles som det bedste af 30 runder (hvilket kan vare fra ca. 2-4 minutter hver). Denne gamemode henvises også til Søg og Destroy af nogle.
Strategierne og holdkoordinationen er uden for noget rivaliserende spil.
Så nok af reglerne, tilbage til anmeldelsen. Selve spillet ser ikke ud til at være meget komplekst, men strategierne og holdkoordinationen er uden sidestykke for ethvert rivaliserende spil. Fra at udkalde fjendens positioner, formulere angrebsplaner på en bombeplads og styre din økonomi (du får hvad jeg mener når du spiller), CS har næsten fået det hele. Den adrenalin, jeg nævnte tidligere, kommer fra det ene liv per runde. Når dine holdkammerater er døde, og du er den eneste i live, er du stjernen. Forskellen mellem at vinde en afgørende runde, eller endda vinde hele spillet, kunne stole udelukkende på dig og dine valg i spillet. Jeg har spillet i to og et halvt år nu, og mit hjerte løber stadig i disse scenarier.
Ikke et perfekt drømmende underland
Endnu Counter Strike: Global Offensive er ikke uden fejl. Disse omfatter et lidt giftigt samfund, med medlemmer, der ikke er så ivrige efter, at du er ny til spillet, hackere og ting scammers. Dette er nogle af de eneste grunde til, at jeg ikke har bedømt dette til 10 ud af 10 spil. Det gode er, at udviklerne kender disse problemer og forsøger at rette dem.
Min endelige dom går som sådan; spille spillet, men ikke bare for at prøve det. Faktisk sætte lidt tid i det. Hvis du er en FPS fyr, opfordrer jeg dig til at sætte mindst 24 timer i spillet, før du beslutter dig for, om det er værd at fortsætte. Spillet appellerer ikke øjeblikkeligt til alle, men dem der hænger derinde og sætter pris på spillet, vil have en god tid.
Vores vurdering 9 En Counter Strike Global Offensiv anmeldelse Bedømt på: PC Hvad vores vurderinger betyder