For nylig er flere kilder forbundet med udviklere Fri radikal har taget til medierne for at fejle LucasArts for fejl i den tredje installation af Star wars spil Battlefront III.
En tidligere medarbejder i LucasArts lejren har hørt chatteren og reagerer i naturalier og smider jabs lige tilbage på udviklerne.
Som en anonym kommentar til GameSpot hævder kilden, at LucasArts ikke understøtter titlen og saboterede både spillet og udvikleren:
"Jeg var hos LucasArts i løbet af denne tid, der arbejder på Battlefront III, og husker det godt. Alle fra producenter til marketing var 100 procent investeret i at få forholdet til at fungere," siger kilden. "Vi var desperate for en næste opfølgning af Battlefront (kravet om, at projektet blev saboteret af økonomiske grunde, er latterligt. [Battlefront] franchisen var en enorm pengeautomat på det tidspunkt.) Når Free Radical løbende savnede datoer og leverancer, [tidligere LucasArts præsidenter Jim Ward og Darrell Rodriguez] lavede mange "gode vil" helt eller delvis milepælsbetalinger for at holde projektet i gang. "
Kilden fortsætter med at kalde foul på påstanden om, at Free Radical var 99 procent færdig med titlen, som de bragte som det mest ambitiøse spil i franchisen. Påstået, spillet var "middelmådig" og kun omkring 75 procent afsluttet.
Kilden placerer ansvaret helt på Free Radical, nu Crytek UK.
Han opines, at devsene svigagtigt misrepresented sig for monetære gevinster, og fungerede meget som en "Ponzi-ordning". Påstået omdirigeret de arbejdskraft og penge fra LucasArts bestræbelser på at spille indhente det uundgåeligt mislykkedes Dis, forlader Battlefront III under støttede Han fortsætter med at kritisere dev devs for at være uærlig om deres fremskridt, en manglende evne til at opfylde kritiske indledende frister og hævder, at de heller ikke kunne nå nye frister fastsat for dem.
Steve Ellis, medstifter af Free Radical, reagerede her.