Dette er ikke noget, som nogen kan gøre op det lyder for dumt og grådigt at blive gjort af folk. Flere spil indie spiludviklere, som Mike Bithell of Thomas var alene og Terry Cavanagh of VVVVVV, har modtaget ophavsretskrav på flere af de videoer, de har uploadet til YouTube, med deres egen spil.
Påstandene kommer som med mange af disse YouTube-ophavsretskrav fra virksomheder med tilsyneladende ingen forbindelse til spillene overhovedet. Indmusic og Tunecore synes at være de primære syndere, der gør deres krav baseret på nogle af musikken i disse spil. Som skrivende har hver virksomhed ikke fundet det passende at kommentere situationen.
De involverede udviklere er forståeligt nok livlig om situationen, med nogle få indlysende spørgsmål der rejses. Hvordan har et selskab, selv en, der lovligt ejer rettighederne til musik i et spil, ret til at tage indtægtsrettigheder væk fra skaberen af spillet selv? Jeg kunne forstå at forhindre indtægtsgenerering i det hele taget, men monetisere videoerne selv?
Hvis nogen har den præcise juridiske forståelse for at forklare, hvordan en musikophavsret kan tilsidesætte den faktiske skaber af et indhold, bedes du forklare i kommentarerne nedenfor. Det lyder som om alt er galt med loven om ophavsret.