Er ARK & colon; Overlevelse Evolved & comma; ved at gå uddød og søgen;

Posted on
Forfatter: Morris Wright
Oprettelsesdato: 28 April 2021
Opdateringsdato: 18 November 2024
Anonim
Er ARK & colon; Overlevelse Evolved & comma; ved at gå uddød og søgen; - Spil
Er ARK & colon; Overlevelse Evolved & comma; ved at gå uddød og søgen; - Spil

Indhold

Det bliver svært at være udvikler for sent.


Jim Sterling har et kæft med Digital Homicide, Zenimax og Oculus har et kast ned, og nu er Studio Wildcard - udviklerne af ARK Surivial Evolved- og trendy underholdning, skaberne af Dungoen Forsvarere, udveksler DPS over en klausul.

Hvad er scoop?

Essentially Trendy anklager deres tidligere medarbejder, Jeremy Stieglitz, for at bryde en konkurrenceklausul i en kontrakt, han underskrev med dem i 2014.

Hele debatten begyndte, efter at nogle få Trendy-medarbejdere havde klaget over de frygtelige arbejdsforhold, de måtte udholde under Stieglitz-ledelsen. Som følge heraf fjernede Trendy Entertainment straks ham fra holdet.

Stieglitz til sin side fortalte Trendy Entertainment, at hans egne arbejdsforhold var lige så dårlige, og krævede, at visse medarbejdere blev fyret, eller de gør det lettere for ham at holde op. De to kom til en aftale, og Trendy reducerede konkurrenceklausulen i Stieglitzs kontrakt fra tre år til en. Denne bestemmelse blev forhindret Stieglitz i at komme ind i samme erhverv eller starte et lignende firma i et helt år.


Disse typer af klausuler stiger i øjeblikket i mange virksomheder. De beslaglægger medarbejderne til virksomheden og kan endda forhindre dem i at få bedre job andetsteds. Alt i alt er det bedre for medarbejderne at undgå alt i alt, men for virksomheder, der håndterer følsomme oplysninger og teknologier - som programkoder - kan det være en gave.

Et par dage efter at Stieglitz forlod, sendte Trendy ham denne email:

Han spildte ikke præcis nogen gang, gjorde han? Men han reagerede på e-mailen og undskyldte for hans kontraktbrud og lovede sine tidligere arbejdsgivere at han ville stoppe med at arbejde på ARK. Trendy accepterede undskyldningen, og sagen skulle have været lukket.

Men Stieglitz gik derefter videre og var faktisk medstifteren Studio Wildcard, og endog - angiveligt - stjal seks medarbejdere fra Trendy til at arbejde i det nye studie. Han har også rapporteret delte virksomhedshemmeligheder og udviklingsteknikker, han lærte og perfektioneret på Trendy.


Det bliver saftpresser

Gennem 2015 fortsatte Trendy at sende stop-og-sende e-mails til Stieglitz og advare ham om, at hvis han ikke stoppede med at arbejde med Wildcard, ville de tage søgsmål. Trendy bemærkede endda sin brug af "stealth mode" ved at have sin kone registrere Studio Wildcard under hendes pigenavn. Af en eller anden grund tog Stieglitz ikke noget af dette alvorligt, indtil endelig Trendy indgav en retssag i december.

Hvis Trendy vinder sagen, kan det betyde et kritisk hit for Wildcard, men det lille firma har ikke taget noget af dette liggende.

Deres advokater har krævet, at anklagerne afskediges og siger:

"Mange af påstandene er nedbrydende og indbefatter blot at være provokerende. De er irrelevante, uvæsentlige, uhyggelige og skandaløse. Som sådan skal disse påstande blive ramt."

Som tingene står, ser det ud som om Stieglitz har det forkerte. En dommer skal dog beslutte det.

Hvad betyder dette for ARK?

Hvis retssagen ikke afskediges den 27. april, kan studiet muligvis fjerne spillet fra Steam, standse udviklingen og endda lukke serverne, indtil det hele er løst.

Det ville være en skam, hvis spillet er taget ned, det er en sjov sjovtitel, og Studio Wildcard har bestemt meget ridning på det. Men det står, lad os håbe, at dette bliver sorteret før 2. juni, hvor ARK vil - eller skulle i det mindste - officielt frigives.