Indhold
- Dragon Ball Z Er en fighter, Final Fantasy Er ikke
- Dragon Ball FighterZ: Mere teknisk med bedre gameplay
- Hvad fremtiden holder for begge spil
Hvis du følger kampspilnyheder, så er du godt klar over udgivelsen af to spil baseret på populære franchises senere i måneden: Dragon Ball FighterZ og Dissidia Final Fantasy NT.
Dette er gode nyheder for både kampspil fans og fans af Dragon Ball Z og Final Fantasy. Men hvilken tror du vil være mere populær i sidste ende? Noget fortæller mig det er Dragon Ball FighterZ, og her er hvorfor.
Dragon Ball Z Er en fighter, Final Fantasy Er ikke
Utvivlsomt begge Dragon Ball Z og Final Fantasy er super populære, men problemet med Final Fantasy er at det er en RPG, og selv om der er en skare til kampspil baseret på FF tegn, det er meget mindre end det Dragon Ball Z.
drage kugle har altid været et kampspil, og det har et stort publikum, der ved, hvad det vil og hvad man kan forvente af FighterZ. Dette gør alene DBZ så meget mere attraktivt for nye og afslappede spillere. Der er dog også en stor chance for at Dissidia vil også tiltrække en ny playerbase.
Der vil ikke være meget konkurrence i sidste ende, da de to spil er ret forskellige. Dissidia er en arena fighter, mens FighterZ er en klassisk 2D fighter, så der er nok plads på markedet for begge kampspil. Det er bare den rigtige popularitet af DBZ blandt spillere i rummet, der vil trække det til førende stedet.
Dragon Ball FighterZ: Mere teknisk med bedre gameplay
For at Dissidiaonline mode for at være god, skal du spille med mindst 4-6 andre spillere, hvilket ikke er så let at opnå som det ser ud til. Også gameplayet selv kan til tider være meget frustrerende. I stedet for at give spillere enkle muligheder, skal du først beslutte alt hvad angår tilpasning, såsom udstyr, rustning osv., Hvilket ikke er det, du vil gøre i et kampspil overhovedet.
DBFZ er en helt anden historie. Dens enkle, men effektive kamp kombinerer elementer fra det foregående DBZ spil og Marvel vs Capcom krigere. Der kræves ingen tilpasninger eller yderligere arbejde - alt du skal gøre er at vælge et tegn og kæmpe på en velkendt måde.
Selvfølgelig, hvis du vil have en kompleks arena oplevelse, så Dissidia ville være dit første valg, men DBFZ har også en 3v3-tilstand, så der er ikke så meget forskel.
Hvad fremtiden holder for begge spil
Selvom begge spil har veletablerede historiemåder, ser det ud til DBFZ vil have flere ændringer i fremtiden. Så du kan forvente visse skift i historien der, hvilket er fantastisk, da mange fans er blevet trætte af de samme ol storyliner, der migrerer fra et spil til et andet.
Der er også rygter om, at online-aspektet af DBFZ vil blive konstant forbedret og opgraderet med bedre netcode. På den anden side vil dette aspekt nok være det største problem for Dissidia, som allerede modtager tidlige rapporter om dårlig online support.
Nå, det er ingen overraskelse, siden DBFZ er i hænderne på Arc Systems, en udvikler, der kender franchisen rigtig godt og generelt har høje kvalitetsstandarder. Team Ninja, som udviklede Dissidia, har også et godt navn til det, men det er ikke særlig velbevandret i specifikt kampspil.
Så sørg for at forvente nogle lags og andre ubehagelige netværksrelaterede problemer, når du spiller Dissidia i online-tilstand. Bortset fra det har spillet heller ikke meget at tilbyde i singleplayer-afdelingen. Så det kommer alle sammen til fordel for DBFZ.
---
De to spil er naturligvis helt forskellige og vil imødekomme forskellige målgrupper. Hvert spil vil have en fanbase af sig selv, men i sidste ende er det klart, at DBFZ vil have en meget større efterfølgende. Så hvis du stadig ikke har besluttet på hvilken du vil spille, så sørg for at tjekke ud DBFZ først.