Indhold
- Hvordan er Xion transgender?
- Hvorfor gør noget af denne sag alligevel?
- Okay, men har folk faktisk bekymret sig for disse ting?
[Indeholder store spoilere til Kingdom Hearts 358/2 Dage]
Xion er ikke transgender.
Kongerige hjerter er ikke nogen steder tæt på at være det socialt progressive. De giver næppe deres kvindelige tegn nogen skelsættende tid, og de vil ikke røre seksualiteten med en ti fods keyblade. Så forventer jeg, at de faktisk skal have en bekræftet transgender hovedperson? Nix.
Men alle medier, inklusive videospil, er åbne for fortolkning af forbrugerne. Du kan tage Soras følelser til Riku og Kairi som bevis på pansexualitet. Du kan hovedkanon Saix jalousi som biproduktet af foragtede romantiske følelser for Axel. Og ja, du kan tro, at Xion er transgender. Og ingen kan fortælle dig, at du tager fejl.
Hvordan er Xion transgender?
Realistisk er hun det ikke. Kongerige hjerter er en fantasierække. Xions erfaringer er naturligvis ikke det samme som en faktisk transperson. Vi sammenligner ikke de to her. Vi sammenligner dem.
Xion er en hukommelsesbaseret replika. Ved oprettelsen havde hun ingen identitet. Intet ansigt. Intet køn. Intet køn. Da hun tapper ind i Soras minder, især Kairi, begynder hun at tage på sig selvfølelse og til sidst identificere sig som kvinde.
Ikke alle ser hende som hun selv ser. Xigbar ser hende som Ventus. Xemnas ser hende som Sora. Saix ser kun en hættetrøje.
På grund af dette refererer Saix målrettet til hende som en "det", på trods af at han korrigeres af Roxas, Axel og Xion ved flere lejligheder. Transgender mennesker står over for misgendering på daglig basis. Selv om dette undertiden er tilfældigt, er misgendering ofte tilsigtet og ondsindet. Saix ignorerer ikke kun Xions pronomen. Han forsætligt dehumaniserer hende og reducerer hende til et objekt, som han kan mærke og afvise.
Selv når Xions krop fysisk forvandles til Sora ved spilets klimaks, bevarer hun stadig sine pronomen, idet man siger, at "denne marionet skal spille sin del." Hendes krop tager en mandlig form, men hun er stadig kvinde. Hendes køn er ikke hendes køn. Hun identificerer sig som en kvinde, derfor hun er en kvinde. Det er så simpelt.
Hendes eksistens som en replika kan ses som transgender symbolisme. Xemnas designet hende som en spejlet form af Sora, hvis kvindelige præsentation er blot en kopi af Kairis udseende. Til ham er hvert "feminint" aspekt af Xion falsk. Men spillet er meget klart, at Xion, selv om det betragtes som en skam, er en person i sig selv. Hendes historie kan være anderledes end Kairi, men hendes identitet er lige så legitim. Trans kvinder er ofte anklaget for at "kopiere" cis-kvinder. Det er forkert. De er alle ægte kvinder, uanset hvordan nogen opfatter dem.
Hvorfor gør noget af denne sag alligevel?
LGBT + mennesker står allerede over for ubehagelig repræsentation i medierne. Ja, det er blevet bedre gennem årene. Nej, det betyder ikke, at vi har opnået lighed. Historierne vi overvejende har hvide, lige, cis-gender mænd. De bliver helte. Deres hvide, lige, cis-gender-veninder er kærlighedsinteresser. Minoriteter har ikke privilegiet at vende gennem tv-kanaler og straks finde en hovedperson, der ser ud, elsker og identiteter som de gør. De skal aktivt søge repræsentation.
Inden for underholdning er videospil et af de mindst queer-inclusive medier. Inden for LGBT + -fællesskabet er transgender en af de mindst anerkendte identiteter. Nu gør du matematikken om kvaliteten og frekvensen af transpersoner i videospil. Det (typisk) er ikke smukt.
På den sjældne lejlighed, at transpersoner tegn er ikke antagonister, bliver de ofte leget af griner, normalt under den snoede overbevisning om, at en ikke-cis-kvinde, der bærer en kjole, er "komisk".
Så ja. Hvis folk vil læse Kongerige hjerter kanon lidt anderledes, lad dem. Verden har brug for flere transgender hovedpersoner.
Okay, men har folk faktisk bekymret sig for disse ting?
Um, ja. De gør.
At kunne identificere med spillets hovedpersoner er et privilegium, som ikke alle besidder. Meget få serier har relatable queer characters. Endnu færre har transgender helte.
Og jeg er ikke den første til at genkende Xions oplevelser som ligner dem i en transgender fortælling. En blogger har især talt om denne sammenhæng ved flere lejligheder, og det er vigtigt at bekæmpe det.
Skal jeg sige, at du skal se Xion som transgender? Nej selvfølgelig ikke. Dette er kun en fortolkning. Uanset om du er enig i det, bestemmer du ikke dens gyldighed.
Xion er en pige, selv om hun ikke blev udpeget som en ved fødslen. Hvis nogen kan relatere til sine oplevelser med identitet, hvorfor vil du så fortælle dem, at Xion ikke er transgender?