Indhold
"Forbruger tillid overhovedet."
Kickstarter, den største crowdfunding platform på internettet, har i meget kort tid formået at blive uudslettelig forbundet med spiludvikling og spilkultur. Da Ouya tog sine chancer med folket på internettet, blev det mødt med et overvældende svar. Fra et "beskedent" $ 950.000 mål steg det over $ 8,5 millioner og blev en øjeblikkelig Kickstarter skat.
Ikke selvfølgelig, at den søde lille Android-konsol har formået at gøre det uden mere end dets rimelige andel af dårlig presse. Fra dårlige styreenheder til forsendelse af forsendelser, en ynkelig lille samling af titler og en forfærdelig mangel på prisgennemsigtighed, har Ouya været nødt til at kæmpe et opadgående kamp for at blive anerkendt inden for spilbranchen.
I et forsøg på at sikre fortsat Ouya-interesse og for at få hænderne på nogle store buzz titler som Ouya eksklusive, lancerede selskabet sin Free the Games-fond tidligere i sommer - et løfte om at fordoble finansieringen for alle succesrige Kickstarted spiltitler (op til $ 250.000) til gengæld for seks måneder Ouya eksklusivitet.
Nu begynder de første Free The Games Kickstarters at pakke op ... og folk begynder at stille spørgsmål.
Mistænkelig Backer Activity
For begge crowfunded titler Elementær, min kære Holmes og Gridiron Thunder, et usædvanligt stort antal backers uden forudgående finansieringserfaring opretter konti inden for måneden for at støtte dem. Tilføj i den kendsgerning, at mange af disse konti bidrog med usædvanligt store beløb ($ 10.000 +) i perioder med forsinket aktivitet, lignede botkonti (kendte fotos, mistænkte computergenererede mashups af navne osv.) Og blev hurtigt omorganiseret, mens flere forsvandt i kølvandet på samfundets mistanke førte til, at mange mennesker stillede spørgsmålstegn ved legitimiteten af disse spil.
I et tilfælde var en backer (nu væk) en bevist falsk konto ved hjælp af et falsk navn og billede af en kvinde, der har været savnet siden 2005.
Som mistanker fortsatte med at pile op, begyndte spiludviklerne selv at sætte spørgsmålstegn ved identiteten af nogle af deres backers.
Elementære
Sam Chandola, leder af Victory Square Games, der laver det nyligt finansierede point-and-click eventyr Elementær, min kære Holmes talte til polygon for et par dage siden og sagde at han kontaktede Kickstarter selv for at kontrollere, om backer-kontiene var ægte, hvilket gav denne udveksling:
Sam Chandola:
Kære Kickstarter,
Jeg kører i øjeblikket en crowdfunding kampagne for et point-and-click eventyrspil, Elementary, My Dear Holmes.
Et godt antal af vores backerprofiler har ingen tidligere Kickstarter-historie. Disse profiler sluttede sig i juli / august 2013 og har profilbilleder af berømte berømtheder i stedet for rigtige mennesker. Jeg har tidligere nået ud til Amazon Payments for at få afklaret, og de foreslog, at jeg kom i kontakt med dig.
Dette kunne være en rigtig tilfældig tilfældighed (vores annoncekampagne nåede ud til over 20.000 Sherlock-Holmes fans, hvoraf nogle kunne være førstegangs KS-brugere) eller ej. Hvis det ville være muligt, vil vi gerne vide, om der er en sammenhæng mellem betalingsmetoden, der er registreret på en række profiler fra vores backers liste.
Med venlig hilsen,
Sam
Kickstarter:
Hej sam
Tak for at skrive i, og tillykke med succes med dit projekt!
Hvis du gerne vil vide mere om backers, der har fundet dit projekt, kan du altid kigge på deres profil for at få en bedre følelse for dem. Det er meget muligt, at disse førstegangsbagere har fundet dit projekt gennem din opsøgende eller bare ved at søge på Kickstarter - Jeg ville ikke blive overrasket, hvis Sherlock Holmes fans havde en måde at snyde disse ting ud! Og selvfølgelig er du også velkommen til at beskrive enhver backers, som du gerne vil vide bedre, hvis du virkelig tøver med deres løfte.
Når det er sagt, vil jeg bare foreslå at fortsætte med at fremme dit projekt, så hvis disse løfter ikke går igennem eller der ellers er problemer (som i nogle tilfælde kan ske med førstegangsbidragere), så er du stadig over din mål. Når det kommer til at få nye backers, ses vi igen og igen, at det er den mest effektive at få ordet ud gennem dine egne eksisterende netværk. Mange mennesker, der kigger på Kickstarter, kigger efter nye projekter, der skal tilbage, men hovedparten af de mennesker, der finder og tilbage dit projekt, vil være venner, venner af venner eller fans af det arbejde, du gør.
Jeg anbefaler at overveje, hvilken type mennesker der er interesseret i dit projekt og tænke på, hvordan man når dem. Overvej at nå ud gennem blogs, andre hjemmesider eller endda begivenheder. For flere tip om, hvordan du fremmer dit projekt, skal du tjekke vores Kickstarter School, der er linket nedenfor.
http://www.kickstarter.com/help/school
Held og lykke,
Megan
Fra denne udveksling kan vi antage, at det ikke ligner nogen hjælp fra Kickstarter, der er kommende at se nærmere på dette endnu.
Gridiron Thunder
Som for Gridiron Thunder, Kickstarter nåede $ 78.466 med kun 142 backers, med et gennemsnit på $ 533 pr. backer. Spillet blev modtaget under $ 100 hver dag i sin første uge og spikede derefter med nye backer-tilbud lidt over $ 10.000 i et par dage, faldt og derefter lavet over $ 25.000 på to separate dage igen, før de slumpede.
Falske konti fortsatte med at dukke op, forvirrende de legitimt mistænkelige konti med mere trollaktivitet. Dette skærmbillede nedenfor er et eksempel på en konto, der blev lavet udelukkende med det formål at gøre denne kommentar:
På grund af al denne aktivitet har mange brugere foreslået, at medarbejderne måske støtter spillene selv for at nå Ouya's Free the Games krav, som naturligvis er imod Kickstarter regler.
Andy Wong, CEO for MogoTXT, beslutningstagere af Gridiron Thunder, svarede på disse beskyldninger, når de blev spurgt af Polygon:
"Nogle af de første anklager mod os var, at vi var scam-kunstnere, som ville tage pengene og løbe og ikke bygge det spil, vi lovede. De gjorde denne anklage trods det faktum, at udviklerne på mit hold tidligere arbejdede hos firmaer som EA , Kixeye, Glu osv. Troede de virkelig, at alle 10 af os ville løbe til Bermuda eller Bahamas med 78.000 dollars. Det er næsten komisk.
"De nuværende beskyldninger er i samme vene. Mens vi ikke kan stoppe folk fra at gøre basale beskyldninger, vil vi bevise dem alle forkert igen."
Nu er den eneste stemme, der er tilbage i partiet "ikke mig", Ouya's ... der har været mærkbart tavs i alt dette. Der har ikke været nogen kommentar fra det pågældende kvartal for at reagere på beskyldningerne.
Hvad synes du?
Jeg kan ikke lide at pege på fingrene unødigt på grundløse mistanker, men der er meget interessant aktivitet på gang med disse Kickstarters, og den største forbindelse mellem dem er deres engagement i Ouya's Free the Games Fund. Men det gør man overveje ... hvad ville Ouya komme ud af det? Et spil, der er bevist, at folk ikke rent faktisk virkelig vil have det så meget?
Slutresultat? Jeg ved ikke. Alt jeg ved er, at fra den første har jeg ikke været en stor fan af Free the Games-fonden. Som jeg påpegede for en måned siden, da fonden blev annonceret, binder udviklerne sig i et halvt år til en platform, der påberåber sig mere så på dem for eksponering, end de er på. Men tilføj i det faktum, at virksomheden synes at være involveret i hvert nyt stykke internet drama, der dukker op, jeg er dobbelt så glad for at mine yndlings Kickstarters har givet dem et pass.
Hvad med dig?