Som jeg er sikker på, du har hørt nu (som en eller anden måde er det endda en trending Facebook nyhedshistorie), holdet bagved Overwatch fjerner en sejr, som Tracer stiller, hvor hun stort set kigger over hendes skulder og sætter hendes røv ud. Eller at citere Mystery Science Theatre 3000 er Crow (i den fantastiske Space Mutiny episode) "hun præsenterer som en mandrill!" Jeg vil ikke gå ind i alle detaljer, da vi allerede har en artikel, der bryder det ned for dig, der er en interessant læsning.
Du kan nok gætte ved første afsnit, jeg er til fjernelsen. Ærligvis fandt jeg Tracer fascinerende i den første kommercielle, hvor hun redder disse børn og så hende forvandlet til endnu et objekt af game devs var lidt af en bummer. Men det er min personlige mening. Hvis du er uenig, er det fint. Det er derfor ikke, jeg skriver dette.
Grunden til at jeg skriver dette er fordi en af de "pro-booty" argumenter jeg har set et ton af i det seneste.
"Så det er okay for os at skyde folk i ansigtet, men hvis et tegn ønsker at tyde på seksualitet, er det for meget?"
Dette er hvad der er kendt som et ikke-sequitur argument. Det sammenligner to ting med intet at gøre med hinanden ud over at de er i samme spil. Skytter folk i ansigtet værre end antydning på seksualitet? Selvfølgelig er det, vær ikke dristig. Men lad os se på, hvad der er mere i spillet.
Er det faktum, at mange af stadierne har tegnene, der spiller skinnende fyrster og kaster sprængstoffer i områder, hvor folk tydeligt lever i værre end det faktum, at der er antydninger om seksualitet? Selvfølgelig.
Er spillets besked, der briller, nogle, hvordan man betragter beskyttende slid mod kugler og sprængstoffer, en god besked i forhold til hints om seksualitet? Diskutabel.
Er der noget, der forstyrrer folk, der kæmper så hårdt for at holde et booty i et spil mærkeligt i forhold til at debattere de forskellige problemer i verden, der tigger om denne opmærksomhed? Jep.
En abe? En bytte? Helt seriøst. Hold op.
"Vær venlig at bringe mig ikke ind i dette ..."
Du kan finde ting at veje imod det hele natten, men sagen er, at et ikke-sequitur argument holder absolut ingen vægt. Du vælger bogstaveligt talt noget værre og sammenligner det med det problem, du vil angribe.
For det første ved vi alle, at sexisme er et enormt problem i videospil. Det er utroligt klart. Hvis jeg har brug for at forklare det, vil jeg gøre det i en anden artikel, men det er noget, der er blevet dækket ad nauseam, fordi det stadig er der. For det andet, for at påberåbe sig argumentet om, at folk, der kæmper mod sexisme i spil, skal være i stedet bekymrede over den vold, der er skildret i spillene, er en helt dum ting at sige fra en person, der aktivt spiller og nyder spillet. Dette er logik bruges klart som en røgskærm.
Så hvis du vil deltage i denne debat, er det fint. Jeg har set anstændige point lavet på begge sider, jeg har endda set et par pro-booty argumenter, der fik mig til at tænke og sige, "ikke et dårligt punkt." Men ikke affald trådene med non-sequiturs. Vær venlig.
