Indhold
Grandaddyen af alt brugergenereret videoindhold har fået sin ginger op og er i øjeblikket voldsomt efter at børnene løber rundt på hans græsplæne. YouTube tager endnu en gang imod et interessant segment af underholdningsindustrien, der er spredt op omkring en enkelt ubestridelig sandhed: nogle gange er det mere sjovt at se nogen anden spille et videospil end det er at spille det selv.
Mens YouTube har splittet samfundet før over sine sondringer på, hvilke videoer der kan tjene penge på, og af hvem er en bred scattershot tilgang som denne mod gaming aldrig blevet implementeret på helt denne måde.
Hvad sker der?
For at holde tingene simple, udleveres hver video, hvis indholds-id er markeret som en del af YouTubes database med "copyrighted works" (for det meste musik, trailere og cutscenes), der angiveligt ejes af andre virksomheder, straks udstedt en automatisk ophavsret. Dette, uanset om de er Let's Play, spilanmeldelser eller video podcasts, hvor de diskuterer og spiller spillet, er meget en del af at skabe et legitimt nyt stykke arbejde.
Måske skulle denne slags ting ske før eller senere - industrien fortsætter med at ændre sig, mens lovgivningen om ophavsret forbliver stort set statisk og fortsætter med at vokse mere og mere forældet. Spørgsmålet er, hvad sker der nu?
Måske skulle denne slags ting ske før eller senere - industrien fortsætter med at ændre sig, mens lovgivningen om ophavsret forbliver stort set statisk og fortsætter med at vokse mere og mere forældet. Spørgsmålet er, hvad sker der nu?
Denne store ophavsretlige flagring ser ud til at påvirke hovedsageligt videoer med indhold fra tredobbelt-A-titler og big-name udgivere. Heldigvis er disse automatiseret ophavsret fordringer og adskille fra automatiseret ophavsret strejker der er en del af YouTubes 'tre-strejke'-system, som kan føre til et stort kanalforbud og sletning.
I det hele taget har det været noget, der har boblet under overfladen i over seks måneder nu; en forfærdelig rygte, som de fleste mennesker håbede aldrig ville vise sig at være sande. Og selvom det påvirker alle, herunder nogle meget stærke, respekterede YouTube-kanaler og -netværk, ser det ud til at være noget, som YouTube er kommet op på egen hånd uden opfordring til handling fra en bestemt udgiver. (Denne gang, i det mindste. Jeg kan stadig huske, Nintendo.)
Hvad gør forlæggerne?
For det meste er de fleste udgivere på vores side, ikke YouTube.
Det er en babyindustri, sandt, men det betyder ikke, at mange udgivere ikke forstår positivt eller negativt, når folk spiller, gennemgår og på anden måde sætter disse titler derude, holder de dem i andre spillere .
Man kan også hævde, at den utrolige tilbageslag, som Nintendo oplevede, da den forsøgte at dække ophavsretskrav mod enhver og alle YouTubers, der brugte Nintendo-spiloptagelser (f.eks. TotalBiscuit's 2 timers video podcast med måske et minut af Pokemon trailer-optagelser), kan have lært de andre en værdifuld lektion allerede.
Paradox Interactive
Paradox Interactive, udgiver af Magicka, det Europa Universalis serie, den Kong Arthur serier og mere, var en af de første til at komme op for at prøve og hjælpe. Fællesskabschef BjörnB sendt dette til Paradox Interactive's nyhedsside i går:
Hej! Da Youtube har foretaget nogle ændringer i går aftes, der synes at have påvirket nogle af de mennesker, der skaber Lad os spille, vil vi gerne minde dig om denne tråd, som BjörnB lavede for nogen tid siden! Hvis du løber ind i problemer med Youtube, skal du bruge vedhæftet juridisk dokument!
Original post:
Hej!
Vi har forstået, at mange af jer har videoer, der indeholder materiale fra vores spil fjernet fra Youtube, fordi du har brug for skriftligt samtykke fra os.
Vores juridiske afdeling sammensatte et brev, som forhåbentlig vil være nok til Youtube, så vær så velkommen til at bruge den
(se vedhæftet fil i dette indlæg: http://forum.paradoxplaza.com/forum/...ctive-material).
Lad os vide, om Youtube accepterer det, eller hvis vi skal gøre noget andet.
Med venlig hilsen
Björn
Du kan downloade brevet fra linket ovenfor. Udgiveren opfordrer dig til at anfægte ophavsretskravet ved hjælp af brevet til at tage din sag tilbage.
Deep Silver
Deep Silver, udgiver af Hellige Række 4, Opstandne, Hellige, og mere har altid været populære for deres venlige og accepterende holdning til Let's Plays og andre anvendelser af deres indhold på YouTube. Udgiveren adresserer andre tredjeparter, der hævder Content ID på publikationer, som Deep Silver faktisk ejer.
Vi har arbejdet med YouTube for at løse forskellige problemer, der har plaget YouTube-spilforeningen denne uge, så snart vi lærte om, hvad der foregik.
Det ser ud som andre firmaer som THQ, den oprindelige ejer af big-name-franchises som Saints Row, en bestemt YouTube-kanal med navnet "4GamerMovie" og musikvirksomheder involveret i Metro, Saints Row, og Død Ø, forsøger også at kræve indhold, der nu ejes af Deep Silver.
En opdatering og erklæring om den nuværende situation med YouTube for YouTube-spil-fællesskabet. Læs det i (forts) http://t.co/TU4yWnCp8v
- Official Deep Silver (@deepsilver) 11. december 2013For sådanne egenskaber opfordrer Deep Silver til at kontakte dem via Twitter (@DeepSilver). Det fulde indlæg, som Deep Silver linker til på Twitter, fortsætter med at opfordre YouTubers til at bestride de krav, der står ved dem og deres rettigheder til at bruge Deep Silver-indholdet i deres videoer.
Deep Silver har ikke til hensigt at forhindre spillere, der gerne vil skabe spilindhold på YouTube ved hjælp af vores spil, fra at gøre det. Vi forsøger heller ikke at blokere videoer af den slags. Dette omfatter Lad os spille, Walkthrough, Review eller andre redigeret eller kommenterede videoer, der er indbetalt af en spiller. Uanset om din mening om vores spil er positiv eller negativ i din YouTube-video, er det ikke vores ret som en spiludgiver at krænke din grundlæggende ret til at tale din mening frit ved hjælp af en offentlig platform.Gaming giants Blizzard og Activision ser ud som om de også tager lignende skridt for at hjælpe med at holde spilvideoer med deres spil i det i hænderne på spillerne og deres respektive YouTube-kanaler.
Hvad nu?
Måske skulle denne slags ting ske før eller senere - industrien fortsætter med at ændre sig, mens lovgivningen om ophavsret forbliver stort set statisk og fortsætter med at vokse mere og mere forældet. Spørgsmålet er, hvad sker der nu?
Vil dette føre til en voksende tidevand i fremmedtitler, som for det meste ikke håndhæver dumme love som dette på YouTube? Når alt kommer til alt, ser mange seere på spil YouTube-seere for personligheden, der spiller dem, ikke bare uden interesse for den pågældende titel. Vil det blot betyde hoppeskib til helt anden platform, en som udgivere ikke kan polere helt lige så nemt?
En ting er sikkert ... hele branchen går ikke bare til gå væk. Det er kun et spørgsmål om, hvordan det vil tilpasse sig.