Indhold
- Hvis du har børn, hvad er din holdning til spil?
- Alder mod modenhed
- Hvorfor ikke bare bruge ESRB ratings?
- Er du strengere med spil, eller gælder de samme begrænsninger for film, musik osv.?
- Legit spørgsmål fra en ikke-forælder
Børn og voldelige videospil. Det er en løbende debat, og det kommer ikke til at dø nogen gang snart. Den mere realistiske interaktive underholdning bliver, jo mere ansvarlig voksne vil stille spørgsmålstegn ved den mulige virkning af sådan underholdning på unge sind.
Hvis du har børn, hvad er din holdning til spil?
Lad os bare sige for argumentets skyld, at dine børn er i videospil, og de er alle interesserede i at spille de nyeste og største. Hvad er grænser? Hvad er borderline? Hvad er du helt okay med?
Alder mod modenhed
Jeg hører altid dette:
"Mit barn er meget modent i sin alder."
Alderen vs modenhedsproblemet er altid vanskeligt, fordi forældre typisk vil tro på, at deres barn er et stykke over.Faktisk har jeg endnu en forælder, der ikke tror på det, så det holder ikke meget vand. Og jeg hader at sige dette, men forældre er normalt ikke de bedste mennesker til objektivt at dømme et barns modenhedsniveau, som enhver psykolog vil fortælle dig.
Når det siges, lægger du mere vægt på dit barns alder eller hans eller hendes modenhed, baseret på din opfattelse? Med andre ord, lad du din 12-årige spille den nyeste Grand Theft Auto fordi han "kan klare det" eller siger du bare, at det er ud af spørgsmålet? Alderen vs modenhedsproblemet er altid vanskeligt, fordi forældre typisk vil tro på, at deres barn er et stykke over.
Hvorfor ikke bare bruge ESRB ratings?
Ethvert spil, der er klassificeret "M" (Modent), er 17 år og ældre. Det er ret ligetil.Går du ved vurderingerne? Personligt har jeg altid troet, at ESRB gør et fantastisk arbejde; de er endnu strengere end MPAA når det kommer til vurderinger i min erfaring. Måske er det ikke en dårlig ide at gå med ESRB's ratings, når de beslutter hvilke spil dine børn skal have lov til at spille.
Selvfølgelig løber dette bare tilbage til det første punkt, fordi dit barn måske er "ældre end han synes" eller sådan noget. Også vurderinger som T (Teen) kan være vanskelige at fortolke nogle gange, især når indholdet af det pågældende spil er et mysterium. Ikke alle forældre med børn er ivrige videospil spillere, husk.
Er du strengere med spil, eller gælder de samme begrænsninger for film, musik osv.?
Nogle siger, at den interaktive karakter af spil kan være mere farlig for at udvikle sind. Tror du det? Hvis du gør det, er du sikkert mere bekymret over, at dit barn spiller et voldeligt videospil i modsætning til at se en voldelig film, ikke? Eller er du ret konsistent på tværs af alle underholdningsmedier? Det er nok bedst at gøre det, så barnet bliver ikke forvirret et eller andet sted undervejs, og du er tvunget til at forklare din inkonsekvens.
Der er altid dette også: Forældre vil undertiden hævde, at jo strengere de får, desto mere modstår barnet. Med andre ord, jo mere de siger et barn kan ikke have noget, jo mere han eller hun vil have det. Nåh, duh. Nøglen er at gå den fine linje, så barnet er ikke ude på at lede efter måder at snige sig på den nyeste krigsgud ind i huset, bare for at rebel.
Legit spørgsmål fra en ikke-forælder
Til posten har jeg ingen børn, så jeg er ikke ved at forelæsning. Det er simpelthen spørgsmål til dem, der har børn, det er alt sammen. Alt jeg vil sige er, at jeg ikke er en stor fan af at forklare hvorfor du nægter at lade et barn spille et bestemt spil. "Det er for voldeligt" skal være tilstrækkeligt; Jeg ved, at det betragtes som den "oplyste" ting at sætte barnet nede og forklare i detaljer hvorfor de ikke burde spille det. Ja, så vidt jeg kan fortælle, er alt, hvad der gør, en ny interesse for ungdommens sind, og uanset hvad der er sagt, er de jo mere besluttede på at spille det.
Derfor tror jeg heller ikke på at undervise 8-årige om kondomer. Men det er et andet emne for en anden dag. :)