De 13 værste Hearthstone kort fra Middel Streets of Gadgetzan

Posted on
Forfatter: John Pratt
Oprettelsesdato: 16 Januar 2021
Opdateringsdato: 4 November 2024
Anonim
De 13 værste Hearthstone kort fra Middel Streets of Gadgetzan - Spil
De 13 værste Hearthstone kort fra Middel Streets of Gadgetzan - Spil

Indhold



Det Hearthstone udviklingshold er forpligtet til at lave et vist antal virkelig dårlige kort med hver ny udvidelse. Nogle af disse kort tjener primært som fyldstoffer, men andre er virkelig en øvelse i trolling.

Den seneste udvidelse - Mean Streets of Gadgetzan - er ingen undtagelse, og det har nogle virkelig, virkelig dårlige kort at byde på. Hvis du er ny til spillet, skal du vide, hvad disse kort er, og never craft eller spille dem ... nogensinde.


De fleste af disse kort er af fælles og sjældne sjældenheder, men der er også et par episke kort og et legendarisk kort. Så tag et kig på dem, husk dem og undgå dem for enhver pris.

Næste

Backstreet Leper

På et tidspunkt var pre-nerf Leper Gnome en af ​​de mest kraftfulde 1-dråber i spillet. Denne nye version af Leper ville være okay, hvis det ikke havde været så dyrt dyrt. Tilbringe 3 mana for en ubetydelig 2 skade på modstanderens helt er ikke levedygtig i nogen form for ordet, fordi det aldrig vil overleve mere end en tur med kun 1 point af sundhed.

Dette er helt sikkert et dumpster-niveau kort, som du aldrig vil se i et godt konstrueret dæk. Det vil også blive ignoreret af nogen Arena spillere - hvem vil hellere udarbejde den nedfed Leper Gnome.

Shadow Rager

Kortets Rager-familie er kendt for at være helt forfærdelig, og de er i alle henseender de værste kort i Hearthstone. Denne har Stealth, men tænk på alle de billige AOE-kort, der aktuelt spilles på stigen, og du kan være sikker på, at den ikke overlever til en anden tur.

Det kan dog lyde mærkeligt, men Shadow Rager kan klare sig godt i Arena, hvor folk simpelthen ikke kan uddanne for mange gode bestyrelser. Så der er en lille overvejelse for at udarbejde dette kort i den henseende, men i et andet tilfælde - undgå det som pesten.

Street Trickster

En neutral Demon er noget, du ikke ser for ofte i Hearthstone, som normalt hører de til Warlock-klassen. En demon med staveskader er den første af sin art, men hvor spiller du faktisk dette? Den eneste alvorlige overvejelse er en præst, der bruger Inner Fire + Divine Spirit combo, hvilket slet ikke er dårligt.

Men for at være med i nogle meget specifikke Tier 5 type dæk, vil dette kort ikke se meget spil, eller skal vi sige, at det ikke vil se noget spil overhovedet. Det bliver let dræbt af kort som Crazed Alchemist og Kooky Chemist, som i stigende grad bliver brugt imod shaman totems og Doomsayers i disse dage.

Giftig kloak Ooze

Det er et rigtigt mysterium, hvorfor Blizzard besluttede at give dette kort en så begrænset virkning i stedet for den fulde våbenfjernelse, som det fremgår af et andet lignende kort - Acidic Swamp Ooze. Den nye Gadgetzan meta vil selvfølgelig være tung på våbenklasser, så det giver os et så undervurderet kort, er ikke andet end en joke.

Men igen, på grund af en smuk solid krop til 3 mana, vil dette kort se spil i Arena - ligesom Light's Champion og Saboteur.

Ring i efterbehandlerne

Det er sådan en underlig stave at udskrive til shamerklassen. I den nuværende meta er der ingen måde, vi vil se Shamans spille Murlocs, og selvom de gør det, ville denne stave stadig være for svag til så høj pris.

Du kan bruge det med Everyfin er Awesome til en 7 mana combo, der giver dig fire 3/3 murlocs, men det er alt for langsomt. De fleste klasser vil have en slags AOE ved tur 7, så disse Murlocs vil ikke kunne gøre så meget.

Tanaris Hogchopper

Hvis dette kort havde Charge - og i tilfælde af at din hånd var tom - så ville det helt sikkert se spil. Men du kan ikke se din modstander tømme deres hånd for ofte, så det vil sandsynligvis aldrig få Charge i sin nuværende form.

Tanaris Hogchopper er en del af en 3-kort familie af Hogs - de to andre er Spiked Hogrider og Leatherclad Hogleader - der får Charge, hvis din modstander har Taunt eller mindst 6 kort i deres hånd. Disse effekter er heller ikke gode, men Tanaris har det værste af dem alle.

Gadgetzan Ferryman

Ferryman er ikke et dårligt kort i sig selv, men det er bare sådan et kedeligt og utilsigtet kort, at du lige så godt kan ignorere det helt. Rogue klasse har Shadowstep magi, der returnerer en minion til din hånd gratis og gøre det billigere.

Hvis Gadgetzan Ferryman også ville gøre de returnerede minions billigere, så ville det være en helt anden historie. For nu er det bare en flod Crocolisk uden Beast-taggen.

Backroom Bouncer

Blizzard forsøgte at skubbe lignende kort i fortiden, såsom Flesheating Ghoul og Siege Engine. Men ingen af ​​disse kort ser spil, og det samme vil ske med Backroom Bouncer.

Sikker på, det er et anstændigt kort til Arena, men vi fokuserer for det meste på Konstrueret her. Det eneste lignende kort, der kan ses på stigen, er Scavenging Hyena, men i tillæg til angreb er det også sundhed. Hvis bounceren fik + 1 / + 1 for hver død minion, ville det være et betydeligt bedre kort.

Weasel Tunneler

Blizzard er tydeligt trolling os med denne ene, så du kan bruge den til at trolle dine modstandere. Den eneste måde du ville spille Weasel Tunneler på er at ødelægge din modstanders Reno Jackson-sving ved at sætte to af disse kort i deres dæk.

Men lad os være ærlige - det er for langt ude, og der er virkelig ikke så mange Reno dæk på stigen. Under hensyntagen til, at det er af episk sjældenhed, kan det sikkert frigøres for de søde 100 støv.

Blubber Baron

Dette grådige kort kræver for mange betingelser for at få de buffs det lover. For det første skal det være i din hånd, hvilket betyder at du ikke kan spille det i mindst flere sving, hvilket gør det til et død kort. For det andet vil kun minions med Battlecry udløse dens virkning. Og endelig er det for skammeligt langsomt og dyrt.

Blubber Baron har en identitetskrise og ved ikke, hvad det vil være - et hurtigt kort med buffs eller et langsomt kort, der venter på alle Battlecry-minionerne, der skal spilles? Én ting er sikkert - det er ikke et godt kort.

Piranha Launcher

Her er et andet eksempel på et ekstremt dyrt og langsomt kort. Hvis dette var 3 mana i stedet for 5, så ville det være godt for tur tre. Men hvorfor ville du nogensinde gerne spille et våben på tur 5, der kun omhandler 2 skader?

Måske kan du puste Piranha Launcheren for at gøre det mere magtfuldt, men våben skal have tilstrækkelig magt uden sig selv. Denne kommer ikke til at komme ind i nogen dæk.

Wind-up Burglebot

Burglebot er den eneste mech i Mean Streets of Gadgetzan... og det er uønsket. Minions, der bærer trækmekanik, bør have sundhed som deres hovedprioritet, men Burglebot har en standard 5/5, som er den skæmmeste statfordeling for denne slags kort.

Det er også for dyrt, som du primært vil tegne før tur fem. Så nej, det vil ikke være godt, selv på Arena.

Borgmester Noggenfogger

Det er ligesom Blizzard fortæller os at holde op med at bekymre sig og elske atombomben, fordi det er hvad Noggenfogger er - en atombombe. Dette er kortet af gigantiske proportioner og indbegrebet af Hearthstone trolling.

Lad os begynde med statistikken - en 9-mana minion med en 5/4 krop. Sikke en joke! Måske var der en fejl under udviklingsprocessen, og nogen satte tal på de forkerte steder. Dette kort burde have været en 5-mana minion med et 4/9 legeme, eller sådan noget.

Så lad os se på den latterlige effekt, der grundlæggende fungerer som en fejlretning, men ikke rigtig. Misdirection vælger virkelig mål tilfældigt, men Noggenfogger bruger 50% formel, så det er ikke tilfældigt. Det ligner Mogor the Ogre fra Goblins vs Gnomes - en anden legendarisk, der gør alle minions mål mod den forkerte fjende - som er miles over Noggenfogger med hensyn til statistik, som kun koster 6 mana for en 7/6 krop.

Så hvis du virkelig ønsker at trolle din modstander og spille denne type kort, ville du bedre uddanne Mogor Ogre, og i det mindste sætte et overbevisende legeme på tavlen.

Hvad andet dårligt Hearthstone kort fra Mean Streets of Gadgetzan har vi savnet? Lad os vide i kommentarfeltet.