Indhold
Er du skyldig i at give din lille pige en tablet, så du kan få et par øjeblikke af ro mens han bliver underholdt af den prangende skærm? Hvis du ikke selv har børn, føler du sig underligt, når dine søskende eller venner gør det?
For bare et par år siden ville jeg grille til mig selv, når jeg ville se min søster hende sin toårige hendes tablet. Jeg ville tro, at det var en slags cop-out til forældre. Da hun ville gøre det, sagde det til mig, at hun bare ikke havde lyst til at være forælder lige så, så hun lod tavlen være forælder for hende.
Selvfølgelig er der ikke noget nyt om hvad min søster gjorde; det eksisterede længe før tabletter gjorde. Og de følelser vedrørende tabletter og småbørn er i det voksende mindretal. Faktisk er mine følelser i sagen også blevet ændret.
I en nylig Harris-afstemning har 59% af de forældre studeret sagt, at de har et problem med forældre, der giver småbørn tabletter som et distraktionsværktøj.
Dette bør ikke overraske dig. Det er nemt, og jeg siger, doven. Jeg kan ikke fejl forældre for at tage den nemme rute noget af tiden. Det er en masse hårdt arbejde, der rejser børn, og forældrene har ikke en uendelig mængde energi. Men jeg har bekymringer over, hvor meget tid børn bruger på en tablet, og det samme gør forældrene fra den samme undersøgelse. 58% er bekymrede for, at børn bruger for meget tid foran berøringsskærme.
Denne afstemning er langt fra videnskabelig, og med kun ca. 1000 mennesker studeret på en onlineundersøgelse vil enhver statistiker sandsynligvis udslette resultaterne, medmindre der var en anden fælles faktor eller begrænsning. Hvad siger videnskaben om at give dit lille barn en tablet? Hvad er fordele og ulemper?
Mine forældre, der blev født i slutningen af 50'erne, blev underkastet granskningen for fjernsynet. Folk ville forkynde, at det var ondt og gjorde folk dumme.
Da jeg voksede op, var det videospil. De forårsagede vold og gjorde folk onde. I dag synes denne bekymring at være om tabletter og andre bærbare underholdningsenheder. Og i stedet for bare at tømme hvad jeg synes, bør vi vende os til den egentlige forskning om emnet.
Har tabletter påvirket læsning evner og læsefærdigheder?
Bekymrede forældre peger ofte på tabletter, som muligvis reducerer antallet af børn, der aktivt læser. Selvfølgelig, i skole, vil børn læse fordi de er tvunget til, men hvad med at læse for sjov? Det ville være en god undersøgelse om børnets faktiske læsevaner.
Heldigvis har Scholastic udført en sådan undersøgelse, og den er dateret tilbage så langt, at vi kan få en præcis indikation af, hvor det kan gå, når dagens småbørn er i aldersgruppen af de studerede.
Undersøgelsen overvågede børn i USA inden for den gennemsnitlige læsealder på 6 til ca. den tid, de forlader gymnasiet ved 17 år. Og resultaterne var betydelige, da resultaterne ikke var signifikante. I 2010 - samme år den første iPad udgivet - 37% af de studerede børn læste næsten hver dag for sjov og 42% læste for sjov mindst en dag om ugen. Sidste år læste 31% næsten hver dag, og 42% læste en eller flere dage om ugen. Det tyder tydeligt på, at læsning er blevet påvirket af noget, muligvis brug af tabletter. Var det sandt, så ville vi se et lignende fald i andre lignende lande; men i en lignende undersøgelse i Storbritannien oplevede vi den modsatte effekt. I 2010 læste 29% uden for skolen, men i 2014 gjorde 41%.
Konklusion: Der er ingen tegn på tabletter, der påvirker barnets ønske om at læse eller hvor dygtige de er ved at læse.
Påvirker tabletter social udvikling?
Desværre er der endnu ikke nok information til at drage en betydelig konklusion om tabletternes virkning på social udvikling, men her er det nogle undersøgelser og eksperter siger.
En undersøgelse fra 2012 i Storbritannien konkluderede, at tv gjorde et mindre bidrag til barns sociale adfærd under syv, men når du tilføjer videospil i den blanding, var der ikke nok beviser til at drage nogen konklusion overhovedet. Men det betyder ikke, at folk ikke er bekymrede.
I et interview i New York Times, professor Sherry Turkle fra MIT og forfatter af Alene sammen: Hvorfor vi forventer mere fra teknologi og mindre fra hinanden udtrykte hendes bekymringer i 2013:
"Samtaler med hinanden er den måde børn lærer at have samtaler med sig selv og lærer at være alene. At lære om ensomhed og være alene er grunden til den tidlige udvikling, og du vil ikke have dine børn at gå glip af det, fordi du pacificerer dem med en enhed. "
"Hvis du ikke lærer dine børn at være alene, vil de kun vide, hvordan man er ensom."Hendes primære bekymring efter at have interviewet hundredvis af forældre, teenagere og børn om brugen af disse gadgets er, at de ikke tillader os at udvikle selvstændig tænkning.
Turkle er bekymret over, at tabletterne vil give barnet en falsk følelse af intimitet:
"De skal kunne udforske deres fantasi. At kunne samle sig selv og vide, hvem de er. Så en dag kan de danne et forhold til en anden person uden panik for at være alene. Hvis du ikke lærer dine børn at være alene, vil de kun vide, hvordan man er ensom. "
Og Dr. Carolyn Jaynes, en læringsdesigner fra de prisbelønnede Leapfrog Enterprises, er enig i denne vurdering. Hun talte til PBS:
"Børn under to år lærer bedst af erfaringer og interaktioner i virkeligheden, og hvert minut brugt foran en skærmbaseret enhed er et øjeblik, når dit barn ikke udforsker verden og bruger deres sanser, hvilket er yderst vigtigt i deres udviklingsproces. "
Det ser ud som om noget i livet er moderering nøglen. Det vil ikke skade et barns uddannelsesmæssige udvikling for at sidde hende foran en skinnende berøringsskærm hver gang imellem, men du gør heller ikke, hvad den tabletter er hendes forbindelse til verden. Jeg vil sige, at du vil have den særlige forbindelse til dig, forældrene.