Hvorfor slog Nintendo Pokemon Z & quest;

Posted on
Forfatter: Clyde Lopez
Oprettelsesdato: 19 August 2021
Opdateringsdato: 19 December 2024
Anonim
Hvorfor slog Nintendo Pokemon Z & quest; - Spil
Hvorfor slog Nintendo Pokemon Z & quest; - Spil

Indhold

Rygter om a Pokemon Z version havde cirkuleret internettet i flere måneder. Med udgivelsen af ​​nye former for Zygarde og begyndelsen af Pokemon X Y & Z anime bue i slutningen af ​​2015 var fans næsten sikre på, at en efterfølger til 2013s bestselling X og Y versioner vil blive annonceret og frigivet inden for det næste år.


Alligevel, til mange overraskelser, da Pokemon Day 2016 rullede rundt (den 27. februar), meddelte Nintendo ikke planer for den langvarige forventning Z, men for en ny generation af Pokemon-spil med Sol og Måne. Dette førte til, at mange stillede spørgsmålstegn ved hvorfor den langvarige tradition for at frigive et tredje spil (eller par af efterfølgere, som med Sort & hvid 2) i den nuværende generation blev nixed. Hvorfor ændre en formel, der har fungeret i 20 år?

Nintendo har ikke givet nogen svar, og de fleste fans synes at være villige til at forlade deres forvirring i hype omkring en ny generation. Men spørgsmålet er fortsat: hvorfor var det Pokemon Z sprunget? Der er mange mulige årsager, men jeg tror, ​​at disse kan indsnævres til tre virkelig overbevisende teorier om hvorfor Nintendo besluttede at starte på Generation VII i stedet for at fuldføre X & Y trilogi.


1. En ny generation har tendens til at generere mere salg

Pokemon Black og hvid har solgt ca. 15,6 millioner eksemplarer verden over. Sort og Hvid 2? 7,81 mio. Den samme tendens gælder for hver generation - Diamond og Pearl solgt bedre end Platin, Rubin og Safir bedre end smaragd, etc. De første spil i en ny generation sælger simpelthen bedre end deres opfølgninger; nye generationer genererer (ha!) mere hype, og dermed mere salg.

Så monetært er det fornuftigt at churn out nye pokemon generationer hvert tredje år (som med gens 6 og 7) i stedet for at skubbe det tilbage endnu et år for at frigive et mindre lukrativt spil. Og med pokemon20 års jubilæum, der finder sted i år, er det også fornuftigt, at Nintendo forsøger at malkes serien for alt det er værd.

Det siger selvfølgelig spørgsmålet: Vil Nintendo vende tilbage til Pokemon Z på et senere tidspunkt? Dette fører til min næste teori ...


2. Nintendo planlægger at frigive Z på deres nye håndholdte

Nintendo NX kommer ud næste marts, og rygter tyder på, at en ny håndholdt, kodet MH, er også i værkerne. Nintendo har lært af 3DS oprindelige skuffende salg, at det for en enhed skal sælges godt, at den skal have en god startlinje af spil. Og hvilket bedre valg end et spil fra en af ​​Nintendos bedst sælgende serier?

At frigive en ny generation på et helt nyt system kunne være for risikabelt for et træk, da afslappede fans ville være tøvende med at skille penge ud til en ny enhed med det samme og dermed begrænse salget. Men Pokemon Z kunne give den rette balance og overbevise seriøse fans om at købe den nyeste håndholdte, mens de ikke isolerede flere afslappede fans, som alligevel ikke ville være interesseret i en opfølgningstitel. Men med spændende ny mekanik og opdateret grafik, en efterfølger til den allerede meget anerkendte X og Y (som har solgt 14,7 millioner eksemplarer, hvilket gør dem til det bedst sælgende spil på 3DS) kunne give en livline for et kæmpende firma, der ønsker at fremme deres nyeste spil systemer så effektivt som muligt.

3. Tilbage til Frankrig året efter Paris Attacks ville være for tidligt

Nintendo og Pokemon har altid været meget forsigtig med at røre kontroversen eller genoprette de seneste sår. Episoden af Pokemon Black og hvid Det, der skulle introducere Team Plasma, blev annulleret efter jordskælvet den 11. marts, tsunamierne og atomkraftmeltningen på grund af dets destruktive indhold, og det er ikke blevet frigivet siden. Er det virkelig så mærkeligt, at Nintendo ikke ønsker at frigive et videospil, hvor et ondt hold ødelægger dele af en region, der meget klart er baseret på Frankrig mindre end et år efter de forfærdelige terrorangreb i landets hovedstad, der forlod mere end 100 døde?

På den anden side kan et spil, hvor det franske folk effektivt triumferer over deres modstandere og genopbygger deres region / land, være den nøjagtige modgift, som de, der stadigvæk reeling fra angrebene, har brug for. Nintendo havde en interessant chance for at integrere virkelige hændelser i deres spil her - og selvfølgelig passerede de det.

Hvis denne teori viser sig at være sand, betyder det også, at der er en delvist udviklet pokemon spil derude, der hurtigt blev tæmmet eller forsinket i november 2015, mindre end en måned efter, at de nye former for Zygarde blev frigivet og anime s X Y & Z buen begyndte. Var disse udgivelser faktisk oprindeligt planlagt til at føre op til meddelelsen om Z version, før parisangrebene sætter fat på fremtidige udviklinger? Vi kan måske aldrig vide, men hvis det virkelig er årsagen til det Zs forsvinden håber jeg, at vi stadig vil se en udfyldt version en gang i de næste par år, når sår har haft mere tid til at helbrede.

Så har du det, de tre bedste teorier for hvorfor Pokemon Z blev sprunget til fordel for Sol og Måne. Hvilken en tror du er mest sandsynligt? Har du andre teorier? Lad os vide i kommentarerne!