Utah Repræsentant David E. Lifferth (R) er seriøs om at standse cyberkriminalitet - så alvorligt, at han har indført et lovforslag om ændring af straffeloven for at klassificere visse ufarlige (og ofte farlige) aktiviteter som kriminelle. Afhængig af lovovertrædelsen kan cyberkriminelle blive belastet med alt fra en misdemeanor til en tredje gradskriminalitet.
Utahs Hus Bill 225 fokuserer på forbrydelser, der anses for at være former for chikane, som doxing, swatting og DoS (Denial of Service) angreb - aktiviteter, som ofte har alvorlige konsekvenser for de involverede ofre.
Mens regningens sprog ikke indeholder ordet "doxing", indeholder den en passende beskrivelse af øvelsen som enhver, der:
"[...] udgiver, stiller eller på anden måde stiller personlige oplysninger til rådighed på et offentligt websted eller forum" med "hensigten at irritere, alarm, skræmme, fornærme, misbruge, true, chikanere, skræmme eller forstyrre elektronisk kommunikation af en anden. "
At gøre en voksen, ifølge regningen, vil være en klasse A eller B misdemeanor, afhængigt af om det er en første lovovertrædelse eller ej. Dokumentering af mindreårige har imidlertid langt mere alvorlige konsekvenser, idet de klassificeres som en tredje gradskriminalitet.
Udtrykket "swatting" mangler også fra regningen, men er alligevel juridisk defineret som:
"... indgive en fejlagtig rapport til en beredskabstjeneste, herunder en retshåndhævende afsender eller en 911 beredskabstjeneste eller med viljehjælp, abets eller forårsager en tredjepart at fremsætte den falske rapport og den falske rapport beskriver en igangværende nødsituation, som rapporteret forårsager eller udgør en overhængende trussel om at forårsage alvorlig kropsskade, alvorlig fysisk skade eller død; og siger, at nødsituationen forekommer på et bestemt sted. "
Regningen klassificerer "swatting" som en tredje grad forbrydelse, uanset alder af offeret.
Deial of Service-angreb er nævnt i regningen ved navn, defineret som "et angreb eller indtrængen, der har til formål at forstyrre lovlig adgang til en netværksressource eller -system." Disse angreb betragtes som en tredje gradskriminalitet.
Sådanne forbrydelser har gjort overskrifterne meget de seneste år, med fremtrædende, kontroversielle tal i spil, der er dæmpet for at udtrykke upopulære meninger, og Twitch streamers bliver swatted som en prank.
Cyberkriminalitet som sådan beskadiger spillemiljøet som helhed på et tidspunkt, hvor spil langsomt er begyndt at få mere respekt - fordi enhver spiller, der starter eller deltager i en velgørenhed eller anerkender som eSports-konkurrent, kan blive forfærdeligt overskygget af en " prankster ", der troede, at den potentielle skade, der kunne gøres ved en sådan" joke ", blev let opvejet af den forlystelse, de fik fra andres ulempe - eller endog helt skræmmende terror. Lovgivning som det, der foreslås i Utah, kan være et skridt i retning af at afskrække sådan adfærd - og som følge heraf kan det bidrage til at forbedre spillets stående i samfundet som helhed.
Er dette regning et skridt i den rigtige retning, eller går det ikke langt nok? Hvad ville du overveje en retfærdig klassificering for disse lovovertrædelser, og hvorfor? Lad os vide i kommentarafsnittet.