Indhold
Da Ubisoft annoncerede Se Dogs forsinkelse sidste år, spillerne var lidt miffed.
Men ifølge Wedbush Securities analytiker Michael Pachter tog Ubisoft den rigtige beslutning. Selvom udgiverens aktiebeholdning tog et stort hit og alle spurgte flytningen, mener analytikeren, at det var absolut nødvendigt.
Taler under den seneste Bonus Round episode, sagde Pachter han "beundrede" Ubisoft for at skubbe tilbage den forventede titel:
"Deres lager blev hamret, ledelsen blev kritiseret, og den franchise betyder noget, det lyder rigtig godt. Og hvis det ikke virker, er det stort spild af tid og spild af penge. Så jeg er håb, at den seks måneders forsinkelse gør det spil godt. Men jeg tror det var på vej til katastrofe. "
Hvis Pachter vurdering er korrekt, er det en god ide, at de forsinkede spillet. Der er ikke noget værre end et enormt forventet produkt, der ikke leverer. Plus, i betragtning af den tid og energi, der blev brugt på titlen, ville fiasko have betydet dårlig ting til Ubisoft.
Bare rolig, vi er tålmodige
Det er ikke som om vi ikke havde nok spil til at spille sidste år, ikke? Det ville have været rart at have Se Dogs for PlayStation 4 og Xbox One starter, men hej, hvis det ikke var klar, var det ikke klar. Jeg kan stadig huske, hvornår alle frygtede for denne forsinkelse. Mit eneste spørgsmål var dette: "Hvis spillet blev forhastet, og du var skuffet, hvor meget mere pissed ville du være lige nu? "